Me refiero a Cross Examination Moderato 2001 de Masakazu Sugimori y Minecraft de C418 . Supongamos que la unidad de tiempo está transcrita por una negra.
Para la primera pieza, suena como corcheas agrupadas en 3 + 3 + 2, pero se duplicó. Eso hace un 3 + 3 + 3 + 3 + 2 + 2, por lo que los 3 serían negras con puntos y las 2 serían negras regulares. Eso hace 8 negras en total.
Para la segunda pieza, suena como negras agrupadas en 3 + 3 + 2. Eso es como corcheas agrupadas en 3 + 3 + 2, pero la mitad del ritmo. Eso también hace 8 negras en total.
La razón por la que estoy confundido es, en primer lugar, porque nunca he visto una partitura que dice un compás como 8/4. En segundo lugar porque, no sé cuánto tiempo tiene un motivo en estas piezas, 1 o 2 compases. ¿Es 8/4 una transcripción legítima de estas piezas? Si es así, ¿hay otras piezas que estén en 8/4?
Comentarios
- Este ritmo 333322 generalmente se anota en 4/4 cuando el bajo la línea camina en pasos de negras. (Jugué ese famoso número de Glenn Miller en 1968 en el servicio militar, pero no recuerdo el título. Además, todavía no he encontrado 8/4, tal vez 4/2, puede depender de los subvalores de menor notas ….
- @Albrecht H ü gli Una cadena de perlas. Bonito arreglo.
- @Old Brixtonian: youtu.be/jg2vtWezWbw ¡Eso es todo! ¡Muchas gracias!
- Es ' una cosa , ya que las matemáticas funcionan y puedes escribir música de esa manera. Sin embargo, es inusual. Todo lo que puedo decir es que intentes escribir parte y luego reproducirlo de la hoja. ¿Cuál te resulta más fácil de leer? ? – Además, ¿toda la pieza usa este acento? Si ' es un cambio ocasional en la redacción, considere mantener el tipo de compás igual y tener un acento que no sea ' t al comienzo de la barra.
Responder
Con irregular tiempos, hay dos o formas (¡al menos!) de escribirlas, para que sean fáciles de reproducir. Una es averiguar dónde se repite el patrón y hacer que esa longitud sea una barra. Entonces, con algo como 123 123 12, es bastante sencillo llamarlo 8, si ese patrón continúa. Si no es así, ¡difícilmente es un patrón!
La otra forma es escribir (usando mi ejemplo) dos barras de 3, luego una barra de 2, dos barras de 3, luego una barra de dos. Empieza a ser tedioso.
Otra forma sería ponerlo en lo que se acerque, y usar acentos. Pero eso es incómodo porque cada primer tiempo de la barra naturalmente tendría su propio acento, naturalmente. Entonces, no es el mejor de tres.
Solía trabajar con una banda griega y teníamos compases más interesantes como 13/4. 123 123 123 1234 fue un patrón. Sin embargo, es mejor escribirlo como 13/4.
De hecho, uno podría tener cualquier número sobre el 4 (o el 8) – 5/4 y 7/4 son los que encontramos con regularidad. Y en términos generales, cualquier tipo de compás se puede dividir en 2, 3 y, a veces, 4. 7/4 podría ser, por ejemplo, 12 12 123.
Otro pensamiento: cuando estos extraños se escriben en partituras, los mejores escritores agruparán notas como corcheas en sus propios pequeños «unidos» bits, como 6/8 deberían ser dos lotes de 3 corcheas.
Comentarios
- Siento que también he visto una convención como la " dos barras de 3, luego una barra de 2 " que tiene barras de puntos dentro del patrón y barras sólidas al final de cada patrón. Sin embargo, realmente no puedo ' recordar dónde.
- @SteveBennett – probablemente lo haya hecho, pero se vuelve tedioso al intentar leerlo. Y dependerá, como dije, de dónde y cuánto énfasis se necesitan.
Respuesta
Hay una convención moderna para anotar barras que suman 4/4 pero tienen agrupaciones irregulares de octavos como 8/8. Usando la misma lógica, anotaría esto en 16/8.
Usando octavos en lugar que cuartos, ya que la unidad tiene la ventaja de facilitar la visualización de grupos de tiempos mediante la transmisión. Algunos compositores declararían los agrupamientos (como en mi ejemplo). Yo consideraría esto implícito en la notación, por lo tanto, innecesario.
Respuesta
Creo que mucho de esto se debe a cómo se siente el pulso de la música y en qué tempo. Para la primera melodía, si la siente en compases de 4/4 alrededor de 126 bpm, la melodía repetida está en corcheas y el motivo tiene 4 compases de duración. Sin embargo, si siente compases de 4/4 a la mitad de ese tempo, el motivo tiene 2 compases de duración y la melodía repetida está en semicorcheas.Nunca había visto 8/4 escrito antes y para una pieza musical como la primera que publicaste, sería más fácil de leer como una melodía de octava nota, así que ¿por qué no dividirla de esa manera?
Dicho esto, si quieres pensar en él como 1 compás que contiene 8 negras, entonces adelante, especialmente si hace que sea más fácil de leer.
Respuesta
Estoy con @meganoob en la primera pieza, suena como un motivo de 4 compases con un patrón rítmico de octava nota sincopado de 2 compases en 4/4.
En cuanto a la segunda pieza más lenta, escucho como 3 + 2 + 3, no 3 + 3 + 2. Las notas del patrón básico caen en 1, 3, 4, 6, por lo que la última nota en el tiempo 6 es una cuenta de 3.
Escucho esto como corcheas en 4/4 lento, aproximadamente 53 bpm. También puede escribirlo como 8/8 agrupado como 3 + 2 + 3. Como se mencionó en otras respuestas y comentarios, el 8/4 es muy inusual, no recuerdo haberlo visto nunca. Es mejor ir con un pulso de octava nota.
Responder
Es una práctica bastante común anotar agrupaciones en el tipo de compás, como 2 + 2 + 3 sobre 8 en lugar de 7 sobre 8.
Comentarios
- Si esto fuera elaborado, sería una buena respuesta.