Jeg henviser til Krydsundersøgelse Moderato 2001 af Masakazu Sugimori og Minecraft af C418 . Lad os antage, at beat-enheden er transskriberet med en kvart note.
For det første stykke lyder det som ottende toner grupperet i 3 + 3 + 2, men fordoblet. Det giver en 3 + 3 + 3 + 3 + 2 + 2, så 3erne ville være punkterede kvartnoter, og 2erne ville være almindelige kvartnoter. Det udgør i alt 8 kvartalsnoter.
For det andet stykke lyder det som kvartnotater grupperet i 3 + 3 + 2. Det er ligesom ottende toner grupperet i 3 + 3 + 2, men halvdelen af tempoet. Det gør også 8 kvartnoter i alt.
Hvorfor jeg er forvirret er først og fremmest fordi jeg aldrig har set et noder, der angiver en tidsunderskrift som 8. 4. For det andet fordi jeg ikke ved, hvor længe et motiv er i disse stykker, 1 eller 2 mål. Er 8/4 en legitim transkription for disse stykker? Hvis ja, er der andre stykker, der findes i 8/4?
Kommentarer
- Denne rytme 333322 er normalt noteret i 4/4, når bassen linje går i trin pf kvartal noter. (Jeg har spillet det berømte Glenn Miller-nummer i 1968 i militærtjeneste, men jeg kan ikke huske titlen. Yderligere har jeg ikke stødt på 8/4 endnu, måske 4/2, kan afhænge af underværdierne for mindre noter ….
- @Albrecht H ü gli A String of Pearls. Dejligt arrangement.
- @ Old Brixtonian: youtu.be/jg2vtWezWbw det er det! Mange tak!
- Det ' en ting , ved at matematikken tjekker ud, og du kan skrive musik på den måde. Det er dog usædvanligt. Alt jeg kan sige er at prøve at skrive en del af det ud og derefter afspille det fra arket. Hvilket finder du nemmest at læse ? – Bruger også hele stykket dette accent? Hvis det ' er en lejlighedsvis ændring af frasering, overvej at holde tidssignaturen den samme og have en accent, som ikke er ' t i starten af bjælken.
Svar
Med uregelmæssig timings, der er tw o måder (i det mindste!) til at skrive dem ud, så de let kan afspilles. Den ene er at finde ud af, hvor mønsteret gentages, og gøre længden til en bjælke. Så med noget som 123 123 12 er det ret ligetil at kalde det 8, hvis dette mønster fortsætter. Hvis det ikke er det, er det næppe et mønster!
Den anden måde er at skrive ud (ved hjælp af mit eksempel) to søjler på 3, derefter en søjle på 2, to søjler på 3, derefter en søjle på to. Begynder at blive kedelige. og brug accenter. Men det er akavet, fordi hvert første slag i baren naturligvis ville have sin egen accent. Så ikke den bedste af tre.
Jeg arbejdede tidligere med et græsk band, og vi havde mere interessante tidssignaturer som 13/4. 123123123 1234 var et mønster. Bedre skrevet ud som 13/4.
Faktisk kunne man have et hvilket som helst tal over 4 (eller 8) – 5/4 og 7/4 er dem, vi støder på regelmæssigt. Og generelt er enhver tidssignatur delelig i 2s, 3s og undertiden 4s. 7/4 kan f.eks. Være 12 12 123.
En anden tanke – når disse ulige er skrevet på noder, desto bedre forfattere vil gruppere noter som quavers i deres egen lille “sammenføjede” bits, som 6/8, skal være to partier af 3 quavers.
Kommentarer
- Jeg har lyst til, at jeg også har set en konvention som " to søjler på 3, derefter en søjle på 2 ", der har stiplede streglinjer inden i mønsteret, og solide streglinjer i slutningen af hvert mønster. Jeg kan virkelig ikke ' ikke huske hvor.
- @SteveBennett – det har du sandsynligvis, men det bliver kedeligt, når du prøver at læse det. Og det vil, som jeg sagde, afhænge af, hvor og hvor meget der er behov for vægt.
Svar
Der er en moderne konvention til at notere søjler, der tilføjer op til 4/4, men som har uregelmæssige 8. grupperinger som 8/8. Ved hjælp af den samme logik ville jeg notere dette i 16/8.
Brug 8ths snarere end kvartaler, da enheden har fordelen ved at gøre det let at vise beatgrupper ved at stråle. Nogle komponister vil angive grupperingerne (som i mit eksempel). Jeg anser dette implicit i notationen, derfor unødvendigt.
Svar
Jeg tror meget af det er, hvordan du føler pulsen på musikken og i hvilket tempo. For den første melodi, hvis du føler det i søjler på 4/4 omkring 126 bpm, er den gentagne melodi i 8. toner, og motivet er 4 søjler langt. Men hvis du føler at det er 4/4 søjler i halvt tempo, er motivet 2 søjler langt, og den gentagne melodi er i 16. noter.Jeg har aldrig set 8/4 skrevet ud før, og for et stykke musik som det første, du sendte, ville det være lettere at læse som en 8. melodi, så hvorfor ikke bryde det op på den måde.
Når det er sagt, hvis du vil tænke på det som 1 bjælke indeholdende 8 kvartnoter, så fortsæt, især hvis det gør det lettere at læse.
Svar
Jeg er sammen med @meganoob på første stykke, det lyder som et 4-bar-motiv med et synkopieret rytmisk mønster med 8-tone 2 bar 8. tone i 4/4 tid.
Hvad det andet langsommere stykke angår, hører jeg dette som 3 + 2 + 3, ikke 3 + 3 + 2. Noterne i det grundlæggende mønster falder på 1,3,4,6, så den sidste note på beat 6 er et 3-tal.
Jeg hører dette som 8. note i langsom 4/4, omkring 53 bpm. Du kunne også kunne skrive det ud som 8/8 grupperet som 3 + 2 + 3. Som nævnt i andre svar og kommentarer 8/4 er meget usædvanligt, kan jeg ikke huske, at jeg nogensinde har set det. Det er bedre at gå med en 8. noteimpuls.
Svar
Det er ret almindelig praksis at notere grupperinger i tidssignaturen som 2 + 2 + 3 over 8 i stedet for 7 over 8.
Kommentarer
- Hvis dette blev uddybet, ville det give et godt svar.