Tämä on Volkshallen, Kansan kupolin malli, osa Adolf Hitlerin visiota ”Germaniasta”. Mutta sodan vuorovesi oli pestä Germanian pois , mutta tämä ja muut Albert Speerin arkkitehtisuunnitelmat olivat vaikutteita monista vaihtoehtoisista historian fiktioista, etenkin Mies korkeassa linnassa .
Yksi yksityiskohta, josta olen aina hämmentynyt on, että Volkshalle olisi niin suuri, että niin monien ihmisten uloshengitykset tekisivät rakennuksen sisätilasta kirjaimellisesti sadepilven. Mistä tämä oletus tuli? Ja jos totta, voisiko olla jokin tapa torjua tätä meteorologista komplikaatiota tinkimättä suurimmaksi osaksi rakenteen koko?
Kommentit
- Nasa ' Ajoneuvokonttirakennus on riittävän suuri saada se ' omat sadepilvet sisälle: " Rakennuksen sisätila on niin suuri, että sillä on oma sää, mukaan lukien " sadepilviä muodostuu katon alapuolelle hyvin kosteina päivinä ", [11] jotka kosteudenpoistojärjestelmät ovat suunniteltu minimoimaan. "
- Olen ' varma, että Saksan hallitus tiesi mahdollisuudesta – ohjattavat hallit ovat tunnettu sisäpilvistä ja satunnaisesta sateesta, ja Saksassa oli paljon niitä vain muutama vuosi ennen Volkshallen suunnittelua.
Vastaus
On kaksi rakennusta, joista olen tietoinen ja joilla on merkittäviä sisäisiä sääongelmia, Nasan ajoneuvokokoonpano ja Boeingin Everett-laitos .
Boeing on ratkaissut tämän asentamalla ilmankiertojärjestelmän. Nasa ratkaisi ilmastoinnin ja kosteuden vähentämisjärjestelmien ongelman.
Koska rakennuksen koon pienentäminen ei ole vaihtoehto kummassakaan tapauksessa, se on pikemminkin käytännön asia kuin turhamaisuus, ainoa todellinen asia implisiitti on kosteuden säätämisen kustannus samankokoisessa rakennuksessa.
Vastaa
Oculus.
https://www.history.com/news/is-romes-pantheon-a-giant-sundial
Tässä on Pantheon, maailman vanhin kupolirakennus. Roomalaiset käsittelivät ongelmasi jättämällä yläosan auki: Oculus.
Se on melko suloinen, Oculus. He voivat käyttää valoa tuottamaan hienoja vaikutuksia. Sen alla on vain marmorilattia, joten kai heidän on mopattava sateen aikana. Toinen lähestymistapa olisi heijastava allas suoraan silmän alla, jotta saadaan eniten sateita.
Kommentit
- Tämän lähestymistavan haittapuoli on, että se on edelleen sateet rakennuksessa!
- @Separatrix – ainakaan sade ei ole kondenssivesipisaroita sipulihengityksestäni.
- Minulle yksi ocului-haittapuoli on, että ne hajottavat ja anna ulkomaailman nähdä sisäpuolelta. Pidän niitä erittäin esteettisesti ärsyttävinä.
- @ M.A.Golding Toisaalta okulit rikkovat kupolin peittävyyden ja antavat sinun nähdä rakennuksen sisäpuolen. Esteettisesti tämä ' on melko hyödyllinen.
Vastaa
Kuten muutkin vastaukset, kysymys on siitä, millainen ilmankäsittelyjärjestelmä voitaisiin asentaa ilmanvaihtoon, ilmanvaihtoon ja kosteuspitoisuuden vähentämiseen ja pitämään halli jonkinlaisessa vakiolämpötilassa?
1940-luvulla käytettävissä olevien tekniikoiden kaltainen tämä olisi varsin monimutkainen ongelma. Kupolin yläosaan voidaan mahdollisesti asentaa massiivinen ilmankäsittelykone, joka täyttää ”Lyhty” -rakenteen. Tämä edellyttäisi kupolin huolellista suunnittelua koneiden painon ja värähtelyjen sekä ilmankäsittelylaitteisiin kulkevien voima- ja nestejärjestelmien käsittelemiseksi.On myös akustiikan kysymys, on täysin mahdollista, että ilmankäsittelykoneiden jylinä kaikuisi ja kupolin muoto toimisi kuin kaiutin ja välittäisi äänen alla oleville väkijoukoille.
Lyhty tarvitsisi satoja näitä yksiköitä sisälle
Toinen vaihtoehto saattaa olla monien tuulettimien asentaminen kupolin pohjaan. Ilman vetäminen ulos rakenteesta tällä tasolla synnyttäisi ilmankiertoa sekä maanpinnan että kupolin tasolla, mikä aiheuttaisi lämpimän kosteuden täyttämän ilman poistumisen rakennuksesta ennen kuin se voi tiivistyä.