Miksi “ tietokilpailun monikko ” on kirjoitettu kaksinkertaisella Z: llä?

Useimmissa tapauksissa, joissa sana päättyy (vokaali) – (konsonantti) -e , viimeinen tavu lausutaan pitkällä vokaalilla. Päinvastoin, useimmat kaksoiskonsonantilla päättyvät sanat saavat lyhyen vokaalin.

Joten: kun sanan loppuun lisätään sanat ”es”, ”er”, ”est” tai ”ed”, näyttävät muuttavan vokaalin ääntä, kaksinkertaista konsonantti.

Esimerkkejä:

• tietokilpailut – ize lausutaan yleensä ”silmät” , joten vaihda se -kyselyihin lyhyen I-äänen säilyttämiseksi

• subed (lyhenne sanoista ”substituoitu”) – ube lausutaan yleensä ”oob” tai ”yoob”, joten vaihda se muotoon subbed

• isompi – ige lausutaan yleensä” eyej ”, joten vaihda muotoon isompi

Aiheeseen liittyvät: Tom Lehrerin kappale Hiljainen E Sähköyhtiö -tv-ohjelmasta (yksi lapsuuteni suosikkeista!)

Kommentit

• Minusta tämä vastaus on hieman tyytymätön tehokas. Säännöt konsonanttien tuplaamisesta ennen -ed, -ing ja -er / -est ovat melko selkeät ja noudattavat vastauksesi logiikkaa. Monikko -es näyttää kuitenkin olevan erilainen. Miksi se on bussi, mutta ei bussi? Jos väylä olisi adjektiivi tai verbi, me ’ d olisimme väylän, väylän tai busserin ja bussest … Mutta jotenkin se ’ s-väylät.
• Eikö ’ uskoisi, että jos ” kysyy ” pitäisi riimata ” silmien ”, sitten ” bussien ” pitäisi rimeä ” -sulakkeilla ”?
• @ArmenTsirunyan – Bussi on suhteellisen uusi sana, joka on peräisin vuodelta 1825 tai niin – se ’ on lyhenne sanoista omnibus – mikä tarkoittaa, että kaikki nämä muodot mainitsemasi ovat vielä uudempia. Kuten sanoin kommentissa OP: lle, bussit (eli ” kiss ”) olivat jo sana (vähenevässä) käytössä. Epäilen, että linja-autot, väylät, väylät jne. Keksittiin niin, jotta vältetään törmäys olemassa oleviin sanoihin. Ajan myötä, kun ” väylät ” putosivat vielä pidemmälle tavallisesta käytöstä (I ’ ve vain koskaan nähnyt sen käyttävän Heinleinin romaaneissa), epäilen, että eron syy on pitkälti unohdettu.
• Kun vartuin (sanoin 1942-60), bussit oli hyväksytty monikkomuoto väylälle . Myöhemmin, kun johdettu substantiivi bussing otettiin käyttöön koulujen erottelun kumoamisen yhteydessä, otsikkokirjoittajat lyhensivät sen nopeasti single-S busing ksi ja riittävän pian kaikki muutkin . Tallennettu kirje on ansaittu kirje tai jotain. Se tosiasia, että ” väylän ” ja ” oli helpompi tehdä tällä oikeinkirjoituksella on epäilemättä vahingossa.
• @Malvolio – luulen luulevani, että kaiken logiikan ja johdonmukaisuuden vuoksi ” väylät ”: n tulisi olla hallitseva oikeinkirjoitus (muuten, oikeinkirjoituksen tarkistajani ei tykkää siitä ’!), ja juuri siitä syystä kuin mainitset: koska bussit näyttää siltä, että sen pitäisi riimittää sulakkeilla , ja että ’ on tilanne, jota normaalisti vältämme. ’ on kuitenkin tietysti erityistapaus, ja olen ’ tehnyt yhden ehdotuksen siitä, miksi näin on; John Lawlerilla on toinen, joka tekee minusta myös paljon järkeä. Luulen, että toimenpideohjelma pyysi yleissääntöä – mutta me kaikki tiedämme, että poikkeuksia on aina. He eivät kuitenkaan ’ t kumoaa sääntöjä.

Kun konsonantin edessä on kaksi vokaalia, et kaksinkertaista konsonanttia; qu : llä on kuitenkin oma äänensä, joten u : ta ei ”lasketa” vokaaliksi.

Konsonanttien kaksinkertaistamisen puuttuminen ”laatikoista” on säännöllistä

Kirjain X edustaa kahta konsonanttiäänet (tässä yhteydessä / ks /) ja lasketaan kahdeksi konsonantiksi vokaalikirjainten ”pitkiksi” tai ”lyhyiksi” lausumista koskevissa säännöissä. Kaksinkertainen X on hyvin harvinaista eikä osa tyypillistä englanninkielistä oikeinkirjoitusjärjestelmää (katso vastaukset miksi kirjoitamme ” korjaus ” ” fixxing sijaan ”? ).

Näet säännöllisen mallin -x → -xes monilla muilla sanoilla, kuten ketut, sekoitukset, heksat, verot, sukupuolet, korjaukset, joustot, kuusi, juoksut.

Konsonanttitoiminnan esiintymistä ”tietokilpailuissa” voidaan pitää säännöllisinä (mutta sanat ”tietokilpailu” kirjoitetut sanat ovat hieman epätavallisia)

Ennen konsonanttien kaksinkertaistamista ei ole paljon esimerkkejä em> -es, useista syistä.

• Tämän pääteosan tavallinen muoto on -s. Lomake -es esiintyy säännöllisesti vain säveltävien äänien jälkeen: / tʃ /, / dʒ /, / s /, / z /, / ʃ /, / ʒ /. (Sitä esiintyy myös, mutta ei koskaan kaksinkertaistamalla, monikkomuodossa, joka päättyy -ves : iin, joka vastaa yksikön muotoa, joka päättyy -f.)

• Konsonanttien kaksinkertaistaminen on säännöllistä vain korostetun tavun jälkeen, vaikka englanninkielisessä kirjoituksessa on epäsäännöllistä kaksinkertaistamista korostamattoman tavun jälkeen (katso ” Tarkennettu ” tai ” kohdennettu ”? Tuplaussäännöt viimeinen konsonantti, kun lisätään -ed ).

• Monet sibilanteista ovat joko harvinaisia sanan lopullisessa asennossa korostettujen lyhyiden vokaalien jälkeen tai niissä on jo kirjoitusasuja kaksinkertaistettu tai jotka eivät ole yhteensopivia konsonanttitoiminnan kanssa.

  Lopullisten / tʃ /, / dʒ /, / s /, / z / ”jo kaksinkertaistettujen” kirjoitusasujen -tch (es), -dge (s), -ss (es), -zz (es) ovat yleisiä. Joten kirjoitamme noita, reunat, suudelma, sotku, buzzit, fuzzit.

  Lopulliseen / ʃ /, tavallista oikeinkirjoitusta < sh> ei kaksinkertaisteta missään yhteydessä. Joten kirjoitamme kala (t), toive (t), tuhka (t), työntö (t), jne. Kun lopullista / tʃ / ei kirjoiteta kaksinkertaisesti lyhyen vokaalin äänen jälkeen (kuten liitä, rikasta ) sitä ei myöskään tuplata ennen -es : ää ( kiinnitetään, rikastetaan ).

  Sanat, jotka päättyvät / ʒ / ovat erittäin harvinaisia, lyhyellä korostetulla vokaalilla, jota seuraa / ʒ /, päättyvät sanat ovat vieläkin harvinaisempia, ja sanan lopullinen / ʒ / kirjoitus on -ge , jolla ei ole vastaavaa kaksinkertaistettua muotoa . (”Corteges” voi olla esimerkki sanasta, joka päättyy / ɛʒɨz /).

Joten kysymys ”tuplata tai ei tuplata ennen -es ? ” todella tuottaa vain sanoja, jotka päättyvät / s / tai / z / ja joita edeltää korostettu ”lyhyt vokaaliääni” ja jotka on kirjoitettu yhdellä lopullisella S: llä tai yhdellä lopullisella Z: llä. Tällaisia sanoja ei ole niin paljon, joten en aio ”ei tiedä, kuinka järkevää on puhua heille” yleisestä säännöstä ”.

• Esimerkkejä Z: n kaksinkertaistamisesta ennen -es : tietokilpailut, spazzes, whizzes, wizzes. Mutta fezes illä ja fezzes illä molemmilla näyttää olevan merkityksetön käyttö.

• Esimerkkejä S: n kaksinkertaistamisesta ennen -es : bussit, plussit, kyllä , kaasut, Guses näyttävät olevan yleisempiä kuin bussit, plussit, yessit, kaasut, Gusses; mutta jälkimmäisiä muotoja on olemassa. Biasseja on lueteltu joissakin sanakirjoissa (esim. AHD , Cambridge ), mutta näyttää olevan paljon harvinaisempaa kuin biases.

Muutama lähde ehdottaa, että -ses vs. -sses saattaa erottaa substantiivimuodon verbimuodosta; esimerkiksi.tällä verkkosivulla lukee ”Aineen tila> KAASUT; (verbi) myrkyttää kaasulla> KAASUT, KAASUT, KAASUT” ja Kieliopin sivu” Kaasut vs. kaasut ” sanoo:” Nykyaikaisessa englannissa kaasun monikko on yleensä kaasuja, ja kaasut ovat yksinkertainen nykyinen verbi. ” Google Ngram Viewer näyttää tarjoavan kohtuullisen määrän tukea tälle erottelulle, koska se osoittaa paljon käyttöä kaasuille kuin substantiivi, mutta ei havaittavaa käyttöä kaasuille verbinä. Sanalla kaasut on pieni, mutta havaittavissa oleva käyttö substantiivina tai verbinä.

Jos konsonanttien kaksinkertaistamisen ennen käyttöä on todella huomattava ero -es substantiiviliitteenä vs. verbiliitteenä, syy voi olla, että konsonanttitoiminta on yleisempää verbien taivutuksen yhteydessä (missä on monia yleisiä esimerkkejä konsonanttien kaksinkertaistamisesta ennen loppuliitteitä – ing ja -ed ) kuin substantiivien monistamisen yhteydessä.