Onko olemassa suppeampi tapa sanoa “, joka antaa epäilyn edun ”

Onko alla sanottu ytimekkäämpää tapaa ?:

Sinulla on paljon parempi antaa hänelle epäilystä hyötyä kuin minä olen.

Asiayhteydessä joku teki jotain, jonka minä ja toinen kokimme pahana. Muu henkilö on halukkaampi antaa käyttäjälle epäilyn edun kuin minä, ja uskoo, että joku ei tarkoittanut sitä.


Olen ajatellut sanoa ”sinä” olen paljon anteeksiantavampi kuin minä ”, ja” sinä ”olet paljon ymmärtäväisempi kuin minä”, mutta molemmat viittaavat siihen, että joku todella teki jotain väärä , joka ei välttämättä ole asia.

Vastaa

Paras tapa sanoa tämä on todennäköisesti:

Olet paljon mo re luottavainen / luotettava hänestä kuin minä.

Tämä tarkoittaa vain sitä, että kuuntelija on taipuvaisempi luottamaan ”häneen” kuin Sinä olet.

Tämä ei ole täsmälleen sama asia kuin ”epäilyn hyöty”, mikä tarkoittaa, että vaikka jotain pahaa tapahtui – ainakin todennäköisesti – tapahtui, oletetaan selitys, johon liittyy vähiten pahaa – kunnes toisin osoitetaan. . Tämä ei tarkoita aina, ettet usko, että joku teki jotain väärin, se voi myös tarkoittaa, että oletat, että hän joko teki virheen tai hänellä oli hyvä syy / selitys. Käsitteeseen voi sisältyä ”luottaminen”, ”anteeksiantaminen” ja / tai ”ymmärtäminen”.

Tässä tilanteessa paras sana riippuu tarkasta tilanteesta. Oletetaan esimerkiksi, että ruokakaupan johtaja näkee työntekijän syövän ruokaa. luottavainen johtaja olettaa, että hän maksoi sen eikä vaivaudu kyselemään. Ymmärtäväinen johtaja sanoo terävällä sävyllä esimerkiksi ”En olisi parempi, jos et huomannut, ettet maksanut sitä”, antaen henkilölle mahdollisuuden mennä maksamaan siitä nyt, jos hän ei olisi anteeksiantava johtaja tietää varmasti, mutta antaa henkilölle vain varoituksen ”sinun on parempi olla tekemättä sitä uudestaan”.

Kaikki nämä tapaukset antavat ”edun” epäilystä ”eriasteisessa määrin. Muussa tapauksessa johtaja tarkastaisi kamerat ja joko tietäisi, että työntekijä oli syytön – tai laukaisi ne.

Vastaa

Epäilyn hyödyntäminen liittyy mielestäni tarkemmin henkiseen rehellisyyteen kuin luottamukseen. Joten sinä menet, minulle etsimäsi tiivis ilmaus on älyllisesti rehellinen .

Vastaa

Kun minä käytä ilmausta ”epäilyn hyöty”, se viittaa useisiin vaihtoehtoihin, joita voidaan soveltaa st jonkun tai jonkun tekemisissä ja jatka sitten vaihtoehtoa, joka sisältää positiivisen merkityksen, kunnes tiedän, että jokin negatiivisista vaihtoehdoista pätee – kun turvallisuus ei ole huolenaihe tilanteesta.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *