Igen, az NM kábel lehet vezetékben. Valójában. A NEC kéri, hogy legyen vezeték, amikor fizikai sérülésektől védelemre van szükség.

2011. évi nemzeti villamos törvénykönyv

334. CIKK Nemfém -Hüvelyes kábel: NM, NMC és NMS típusok

II. Telepítés

334.15 Kitett munka. Kitett munkában, kivéve a 300.11 (A) pontban leírtakat, kábel a 334.15 (A) –C) pontokban meghatározottak szerint kell telepíteni.

(B) Védelem fizikai károsodásoktól. A kábelt szükség esetén védeni kell a fizikai sérülésektől merev fémvezetékkel, közbenső fémvezetékkel, elektromos fémcsővel, 80-as ütemezésű PVC vezetékkel, RTRC típusú -XW utótaggal vagy más jóváhagyott eszközzel. A padlón való áthaladáskor a kábelt merev fémvezetékbe, közbenső fémvezetékbe, elektromos fémcsőbe, 80-as ütemezésű PVC vezetékbe, RTRC típusú -XW utótaggal kell ellátni, vagy más, legalább 150 mm-es (6 .) a padló felett. [ROP 7-94] A falazatban, betonban vagy vályogban lévő sekély tokba vagy barázdába beépített NMC-kábelt a 300.4 (F) pont követelményeinek megfelelően védeni kell, és vakolattal, vályoggal vagy hasonló bevonattal kell ellátni.

A 9. fejezetben néhány megjegyzés található, amelyek a kábelek számításával foglalkoznak a vezeték töltésének kiszámításakor.

9. fejezet táblázatok

Megjegyzések a táblázatokhoz

(5) A 9. fejezetben nem szereplő vezetők, például a többvezetős kábelek és az optikai szálas kábelek esetében a tényleges méreteket kell használni.

(9) Többvezetős kábel, optikai kábel vagy rugalmas kábel, több vezetőt egyetlen vezetőként kell kezelni a vezeték százalékos kitöltési területének kiszámításához. Elliptikus keresztmetszetű kábelek esetében a keresztmetszet-terület kiszámításának az ellipszis fő átmérőjének körátmérőként történő felhasználásán kell alapulnia.

Ez azonban attól függ, hol van a vezeték. Ha a vezeték föld alatt van (vagy bármilyen más nedves vagy nedves helyen van), akkor az NM kábel nem megengedett.

2011. évi nemzeti elektromos törvénykönyv

300. CIKK bekötési módjai

I. Általános követelmények

300.5 Földalatti telepítések.
(B) Nedves helyek. A föld alá telepített burkolatok vagy versenypályák belsejét nedves helynek kell tekinteni. Az ilyen burkolatokba vagy földalatti létesítmények futópályáira telepített szigetelt vezetőket és kábeleket fel kell sorolni nedves helyeken történő használatra, és meg kell felelniük a 310.10 (C) követelményeknek. A földalatti létesítmény minden csatlakozását vagy csatlakozóját nedves helyekre kell jóváhagyni.

300.9 Versenypályák nedves helyeken fokozat felett.

Megteheti, de valójában nem éri meg …

Ezt rémálom húzni

Az NM (Romex) már szilárd vezeték, kivéve a nagy méreteket , és most 3-4 vezeték van összekötve. Talán 14 “sugarú könyök körül próbálod ezt meghúzni, és ha az NM megcsavarodik benne (mindig megteszi), akkor valóban elhúzódik ezeken a helyeken. Ez csak egy merev, nyomorúságos húzás – elég ahhoz, hogy” elrettentsen ” vezeték örökre “- ez szégyen, mert a vezeték csodálatos, ha könnyen húzható sodrott drótot használunk.

A merev kábel meghúzása növeli a kábel károsodásának kockázatát. Ráadásul a “vezeték a vezetékben” gyakran egy újonc, aki a kábelt választja egyszerűen azért, mert nincs tudatában annak, hogy a vezeték bármilyen más formában létezik . Ami még mindig nagyobb a károsodás kockázatának.

Nevetségesen nagy vezetéket igényel

Ennek ellenére ki kell számolnia és tiszteletben kell tartania a vezetékkitöltési szabályokat, és ezek nagyon büntetnek a kábel felé. A legtöbb kábel hosszúkás, és a szabályok szerint Ön használja a legnagyobb méretet és kezelje mint egy ilyen méretű körhuzal.

• Egyetlen “vezeték” esetén 53% vezetékkitöltés engedélyezett. Ez azt jelenti, hogy a vezeték azonosítójának legalább a nagy keresztirányú vezeték 137% -ának kell lennie. A kábel szakasza. Ez nem olyan rossz, de …
• Két “vezeték” esetében csak 31% -os töltöttséget engedélyez. Ez megvédi a vezetékeket a kötéstől. Ez azt jelenti, hogy a vezeték azonosítójának legalább a kábel nagy méretének 2,54-szeresének kell lennie.
• Három “vezeték” esetén megengedett a 40% -os kitöltés. Ez azt jelenti, hogy a vezetéknek legalább 2,74-szeresének kell lennie a kábel szélességének (3 vezetéknél), nagyobbnak kell lennie több vezeték esetén.

Például valaki három # 6 kábelt akart átpréselni egy 1 “vezetéken. Most ez “könnyű borsó” 6 különálló # 6 THHN vezetékkel és 3 csupasz # 10 talajjal. Három # 6 UF kábellel azonban a vezeték méretének 1 “ helyett 3″ -nak kell lennie. Hohó.

Biztosan megengedett, de meglehetősen hatalmas vezetéket fog használni, és nehezen fog húzni.

Megjegyzések

• Igen, nem okos, hogy hosszú húzásokban fussak. A fiúk NM rövid távokat futtatnak a védelme érdekében.

A Tester101 kiváló válasza mellett, hogy az NM-B mikor vezethető át a vezetéken, a NEC-ben van egy szakasz, amely indirekt módon tiltja az NM-B vezeték nélküli futtatását meghatározott esetekben:

A 2014-es NEC-től :

312.5 Szekrények, kivágódobozok és mérőhüvelyházak. Az e cikk hatálya alá tartozó szekrényekbe belépő vezetőket védeni kell a kopástól, és meg kell felelniük a 312.5 (A) –C) pontoknak.

(C) Kábelek. Kábel használata esetén minden kábelt a szekrényhez, a kivágódobozhoz vagy a mérőaljzat házához kell rögzíteni.Kivétel: A teljesen nemfém burkolatú kábelek megengedhetik, hogy egy vagy több nem hajlékony versenypályán keresztül, legalább 450 mm (18 hüvelyk) és legfeljebb 3,0 m (10 láb) hosszúságban, a felületre szerelt ház tetejébe lépjenek, feltéve, hogy a következő feltételek mindegyike teljesül:

a) Minden kábelt a hüvely mentén mérve 300 mm-re (12 hüvelyk) belül rögzítenek a versenypálya külső végétől

(b) A versenypálya közvetlenül a burkolat felett húzódik, és nem hatol át a szerkezeti mennyezeten.

(c) Szerelvény van a a versenypálya mindkét végén, hogy megvédje a kábelt (kábeleket) a kopástól, és a szerelvények a beszerelés után is hozzáférhetőek maradnak.

d) A versenypálya külső végét lezárják vagy bedugják jóváhagyott eszköz annak megakadályozására, hogy a versenypályán keresztül be lehessen jutni a burkolatba.

e) A kábelhüvely folyamatos a versenypályán, és a szerelvényen túl legalább a tokba nyúlik. 6 mm (1⁄4 hüvelyk).

(f) A versenypálya külső végét és más pontjait az alkalmazandó cikknek megfelelően rögzítik.

g) A vezetékek vagy csövek esetén a kábel kitöltése nem nem haladhatja meg azt az összeget, amelyet a teljes vezeték- vagy csőrendszerek esetében megengedne a jelen kódex 9. fejezetének 1. táblázata és az összes vonatkozó megjegyzés. Tájékoztató megjegyzés: Lásd a 9. fejezet 1. táblázatát, a 9. megjegyzéssel együtt, a megengedett kábelkitöltést a kör alakú pályákon. Lásd a 310.15 (B) (3) (a) bekezdést a közös ampályára telepített több kábel szükséges ampererősség-csökkentéséről.

A használt szerelvények NM kábellel a megszakító panelbe való belépéshez a kábelt is rögzítse a panelhez. Vezeték használata esetén nem ismerek egy másik jóváhagyott módszert a kábel megszakító panelhez történő rögzítésére, mivel a vezeték 10 lábnál hosszabb futáshoz szükséges. Tehát gyakorlatilag nem lehet teljes NM-B (vagy más -fém burkolatú kábelszerelvény), amelyet a megszakító panel vezetékébe zárnak, mert ezután egy felületre szerelt szekrényből, kivágódobozból vagy méteres foglalatból (beleértve a megszakító paneleket / dobozokat is) meghatározhatja a maximális 10 láb hosszúságot. / p>

Az NM-B egyetlen iránya, amellyel a vezetékben kiléphet a panelből, a panel tetején kívül esik.

A közvetlenül a felületre szerelt panelekhez rögzített vezetékek vezetékét is meg kell legyen egy nem hajlékony csatorna e mondat szerint is. Úgy gondolom, hogy a rugalmas vezeték nem tartozik a képbe, mert semmilyen módon nem nyújt védelmet a fizikai sérülésektől, és ez az elsődleges gyakorlati ok az NM-B vezetéken történő futtatására, ezért a kábelt közvetlenül a megszakító panelhez is csatlakoztathatja.

Ez a pont azt is magában foglalja, hogy az NM-B futása tilos a süllyesztett panelhez rögzített vezetékbe zárva. Úgy gondolom, hogy ez ugyanaz az oka annak, hogy a nem hajlékony vezeték nincs megadva, mert az NM-B-t mindenképp védeni kell a falburkolattal egy süllyesztett panel esetében, és a kábel védelme érdekében már nincs szükség nem rugalmas futópályákra .

Megjegyzések

• Úgy tűnik, hogy ‘ rosszul olvasta. Itt a kábel rögzítéséről van szó, nem arról, hogy a kábel megengedett-e. A kód szerint: ” Ahol kábelt használnak, minden kábelt rögzíteni kell … ” a i kivételével > az alábbi körülmények között leírtak szerint, elsődlegesen azt biztosítva, hogy a kábel a vezeték másik végén legyen rögzítve. Lényegében ‘ azt mondja, hogy ha a kábel egy rövid vezetéken keresztül felülről kerül be a dobozba, akkor ‘ jól rögzíti a kábelt a vezeték másik végéhez a doboz belseje helyett, feltéve, hogy betartja az összes többi részletet.
• @tylerl 10 -nél nagyobb vezeték esetén, hogyan kell rögzíti az NM kábelt a megszakító panelhez, ha az vezetéken keresztül vezet be? Normál esetben a panelbe történő belépéshez szükséges szerelvények is rögzítik. Azt akarom mondani, hogy ha ‘ nem tudja rögzíteni a kábelt egy jóváhagyott módszerrel, akkor ez megtiltja a kábel használatát.
• A vezeték csatlakozik a dobozhoz, és nincs szükség bilincsre a vezetéken keresztül.
• @Ed Beal Pontosan, kivéve a válaszomban idézett mondatot, amely kimondja: „Ahol kábelt használnak, minden kábelt a szekrényhez, a kivágódobozhoz kell rögzíteni, vagy méteres foglalat burkolata. „Ha az NM-B-t 10 -nél nagyobb vezetékben használja, akkor jóváhagyott módszerre van szüksége a kábel rögzítéséhez a dobozhoz. Ha van erre módszer, akkor nincs tudomásom róla.
• @Robert Moody Nem én írtam a kódot, csak beszámolok arról, amit mond. Felhív egy ellenőr ezen a homályos részen? Gondolom valószínűleg nem, de ha akarnák, tehetnék.Láttam vitát arról, hogy ez a klauzula elsősorban azért létezik, mert a lusta villanyszerelők elvesznek egy rövid darab nagy vezetéket, és egy csomó NM kábelt táplálnak az egyetlen nagy nyíláson keresztül, és azt mondják, hogy megfelel a kódnak, mert vezetékben volt, amikor valóban ezt csinálták nem kellett rögzíteniük a dobozt. Azt hiszem, hogy a vezetéket 10 -re korlátozza, hogy érvényesítse azt az elképzelést, hogy a vezeték csak …

Az a hőmérséklet, amellyel a NEC elsősorban foglalkozik, BELSŐ, másodlagos a környezeti (léghőmérséklet). A belső hő a vezeték ellenállásán keresztül áramló áram által keletkezik, és hozzáadódik a környezethez. (Nagyobb vezeték = kisebb ellenállás = kevesebb fűtés és vezetékben, 14 kisebb, mint 12 vagy 10)
A NEC táblázatokkal rendelkezik útmutató a telepítőnek a vezeték és vezeték megfelelő méretére a hő csökkentése és a megfelelő elvezetés érdekében.

A NEC nem egy használati utasítás, hanem egy telepítési szabály (ha elfogadták). Ha barkácsprojektet tervez, ne használja a kód a “hogyan” -hoz. A HD, a Lowes és a könyvesboltban számos olyan kiadvány található, amely útmutatást nyújt Önnek a barkácsolási elektromos projektekről, és valószínűleg tarthatja Önt az otthoni projektek kódjában, miközben megad néhány szükséges NEC-információt. Bármi A jelen önsegítő könyvekben nem szereplő projektet engedéllyel rendelkező villanyszerelőre kell bízni. Ne feledje, hogy a kód a minimális követendő követelmény. Ezenkívül valaki, aki “villanyszerelővel” rendelkezik a teherautó oldalán, nem jelenti azt, hogy engedéllyel rendelkezik, vagy valóban hozzáértő.

Lehet, hogy nincs szükség vezetékre a huzaltípus vagy a huzalozási módszer kódjában, de kívánatos lehet az adott telepítés fizikai sérülései elleni biztonságérzet. A túlméretezett vezeték vagy vezeték garantálja, hogy megengedi a meleget. A NEC-t az NFPA, a National Fire Prevention Assn. Kiadta, A kód nagy részét az elektromos tűzesetek megelőzésére szánják.

( Az alábbiakban félkövér van kiemeléssel)

300,4 Védelem a fizikai sérülésektől . Fizikai sérülés esetén a vezetőket, a pályákat és a kábeleket védeni kell. (A) Kábelek és versenypályák a fatagok révén . (1) Unott lyukak. Mind szabadon fedett, mind rejtett helyeken, ahol kábel vagy versenypálya típusú vezetékezési módot telepítenek furatok a gerendákban, a szarufákban vagy a fadarabokban, a furatokat úgy kell furni, hogy a lyuk széle ne legyen kevesebb, mint 32 mm (1 1⁄4 hüvelyk) a fadarab legközelebbi széle. Ha ez a távolság nem tartható, a kábelt vagy a versenypályát acéllemez (ek) vagy persely (ek) segítségével csavarokkal vagy szegekkel kell védeni a behatolástól. ), legalább 1,6 mm (1⁄16 hüvelyk) vastagságú, megfelelő hosszúságú és szélességű, a vezetékek területének lefedésére. 1. kivétel: acéllemezekre nincs szükség a merev fémvezeték, a köztes fémvezeték, a merev nemfémvezeték vagy az elektromos fémcső védelmére.

mindez, igen, az nm és az nmc vezetékben is futtatható, de ez nem tipikus gyakorlat, mivel azt úgy tervezték és engedélyezték, hogy a VÉDELEM néhány kivétellel kivéve futtatható legyen, div div = = 2e3987cb12 “>

A Romex futtatásához a nem fémből készült NM-B burkolattal ellátott kábelt az EMT vezetékekben felsorolt csatlakozóval kell ellátni, a fentiek szerint, per a gyártó utasításait.

Nincs sok hűsítő szél, amely áthalad a vezetékeken, például a légvezetékeken, vagy ha eltemetik, és a szennyeződések elviszik a hőt, ezért ésszerű aggódni attól, hogy a hő idővel rontja a szigetelést. Aztán megint a vezeték négyzet alakú r ohmos hőfelhalmozódása a vezetékben nem lesz lényegesen rosszabb, mint a meleg nyári nyári déli tetőtérben a szigeteléssel körülvett NM környezeti viszonyai.

Szerelje fel a mennyezeti ventilátor vezetékeit egy bögrére. nedves, szélcsendes nap augusztusban Grúziában, hogy értékelje a kettős H, 194 ° F-os besorolást.

Az NM vezetékének könnyebb behúzása érdekében ne tegye. Csupaszítsa le a köpenyt, és csak a THHN szigetelt vezetékeket hagyja meghúzni, ahogy az áramkört 3/8 “MC-ről EMT-re állítaná át.

Megjegyzések

• Az NM vezetékei nincsenek külön-külön megjelölve ‘, ezért nem legális a hüvelyükön kívüli használatra …
• Csak levetkőztem a teherautó padlóján ülő ROMEX-eket. Valóban, nincs külön jelölés az egyedi vezető szigetelésén. Tehát ‘ javasolja az NM-B és 3/8 ” MC futtatását az EMT-ben, a burkolat és a páncélzat balra hagyásával be van kapcsolva?
• Ha ‘ ujjakhoz használja az EMT-t, hogy megvédje a sérülésektől, akkor igen. Ha ‘ dobozonként vezetékes futást végez, csak a vezeték futásának idejére váltson át THHN-re.
• Igen, miért szeretné magával húzni az NM-t vezeték futása, ujjatlan igen és védelem..De kód,

az egyik oka annak, hogy nem ” A romex-et azért helyezzük a vezetékbe, mert az több hőt hoz létre, és nem ajánlott a vezetékben, ha van vezetéke, akkor szigetelt vezetékeket futtathat, valószínűleg olcsóbb. amikor romexot tesz a vezetékbe A Romex nem tud lélegezni és túl sok hőt tart vissza. Mindig azt hittem, hogy rendben van. És megkérdeztem egy engedéllyel rendelkező villanyszerelőt. viccesen nézett rám és azt mondta, mintha hülye kérdés lenne, hogy ezt nem tennéd meg, mert a vezetékek túl forrók lesznek, és hogy felesleges, ha vezetéket kell használnod, akkor ne használd a romexot is vagy a másik romexot a falakban és a tetőtérben használják a belső helyszínekhez. Az EMT conduit flex tubing excetra expozíciós körülmények között használatos, 80-as PVC szürke vezeték a föld alatt vezetékekkel, Rómában nem. de természetesen szigetelt vezetékek.

Megjegyzések

• Igen, ‘ ezt mind hallottuk, de amennyire meg tudom mondani, úgy tűnik, hogy városi legenda. A vezetéket már több réteg gumi veszi körül, ami nagyon jó hőszigetelő – a cső, amelyen keresztülfut, nagyon kevés extra hőszigetelést eredményez. De akár ‘ s városi jelmagyarázat, ‘ nem támogatja a NEC kód (lásd a fenti választ) .
• Ha a vezetékmérője annyi hőt bocsát ki, hogy egy vékony réteg a burkolat túlhevülésének kockázatát vonja maga után, akkor ‘ nagyobb problémákat tapasztal, mint egyszerűen a Romex a csatornában.
• Ismét olyan kód, amely nem ‘ nincs logikus értelme. Ami jobban szigetel, légvezeték vagy cellulózszigetelésben van eltemetve. A szigetelt falban lévő Romex sokkal melegebb lesz, mint a vezetékben lévő romex. Látok más okokat is, de a hő hülye érv.
• Mindenki egyetért abban, hogy az NM hosszú távú vezetékekben fut, és nem kód. Miért tenné. NM rövid távon megengedett a védelem érdekében. NM meleg padlásokon rendben. Ha fűtetlen garázsban egy # 14-2-es hüvelyt hüvelyben vezet be egy fűtetlen garázsban, milyen meleg lesz ez a vezeték. És ha még egyet ad hozzá, tegye a 3/4-be.
• Ez nagyon rövid fut, indulhat a kabát. NH-ben soha nem jelent problémát. Ha egy egész garázst csinálnál az emt-ben. Bár ez egy jó módszer, nem dolgoznál sokat. Az ajánlata dió lenne.

Nem, a Romex vezetékeit nem vezetheti vezetékekben. Amit a kódkönyvben megnéz, az a THHN-re és más vezetékekre vonatkozik, amelyek ugyan egyetlen réteggel szigeteltek, de nincsenek második szigeteléssel szigetelve, és 2 vagy 3 másik vezetékhez vannak kötve. Az áram termel hőt és a fő probléma itt.

Megjegyzések

• Amint az elfogadott válaszban említettük, ez helytelen mítosz a villanyszerelők körében. A válasz a NEC-t idézi, amely kifejezetten kimondja ” Nemfém burkolatú kábel: NM … ” típusú, amely nem utal a THHN-re.
• Amit a mítosz megzavar, amikor a külső burkolatot eltávolítják az NM-B vezetékről, akkor már nincsenek ANSI jelölések, ami elsősorban az ANSI használatának egész lényegét tagadja. 60 hüvelykre csökkentette ° a köpeny miatt, annak ellenére, hogy az egyes vezetők 90-es ° -re vannak becsülve. Az NM-vezeték burkolat nélküli behelyezése tilos Ugyanez vonatkozik az MC kábelre és bármely más kábel, amely az ANSI jelöléseket a hüvelyre helyezi, és nem a vezetőkre.
• Valójában a modern NMB 90 fokos besorolású. A legtöbb panel tábla. És az eszközök alacsonyabb hőmérsékleti besorolással rendelkeznek, amelyek korlátozzák az adott huzalmérő ampacitását. Használhatja a magasabb 90deg-es ampacitást a derate kiszámításához. Ha több mint 24 ” -et kell kötegelnie vagy mellbimbóban kell futtatnia.