Mi az “ előnyök és hátrányok ” kifejezés eredete / formális meghatározása?

Az “előnyök és hátrányok” kifejezést gyakran használják annak a pozitív és negatív hatásnak a mérlegelésére, amely egy adott cselekvés folytatásából származna. Amikor megpróbálja megmagyarázni másnak, miért csak a cselekedeteknek (és nem a tárgyaknak vagy az emberek okainak a cselekvésre) vannak előnyei és hátrányai [pl. A fűnek nincsenek előnyei vagy hátrányai; em> grass], rájöttem, hogy fogalmam sincs, miért tűnik ez a szabálynak.

Eddig arra a következtetésre jutottam, hogy a “pro” és a “con” valószínűleg rövidítések, de én nem tudok rájönni, melyek ezek rövidítései. Tudja valaki? Hogyan hozza létre ez a fent részletezett használati szabályokat?

Megjegyzések

  • I ' kétlem ezt használati ' szabály ' kijelenti, hogy csak a műveleteknek lehetnek előnyei és hátrányai … talán létezik valamilyen stíluskézikönyvben odakinn, de én ' még soha nem láttam, és nem venném szememet, ha valaki megkérdezne tőlem a fű előnyei és hátrányai. Ettől függetlenül ezek a szavak latin elöljárókból származnak. Kétlem, hogy ennek van-e hatása a ' szabályra '.
  • @MunchyWilly Rendben, adj profit és egy fűfű, amely nem ' nem valójában a fűvel kapcsolatos tevékenység pro vagy kontra
  • A fű jól néz ki – ez ' sa pro. Feltételezve, hogy nem szeretsz füvet nyírni, akkor ilyenkor kell gondoznod. A szokásos amerikai angol nyelvben az előnyök és hátrányok nem különböznek az előnyöktől és hátrányoktól . A dolgoknak ezek a tulajdonságai vannak, nem pedig cselekedeteik. A fű előnyeinek és hátrányainak megvitatása értelmetlen, a fű előnyeinek és hátrányainak megvitatása teljesen rendben van.
  • Latinul az „előnyök és hátrányok” kifejezés a „pro et contra” rövidítése, ami azt jelenti, hogy „mellette és ellene”. (WP); Etimológia XVI. Század: a latin prō-ból + con, a contrā-ból (WordReference)
  • hu.wikipedia.org/wiki / Pros_and_Cons oxforddictionaries.com/us/words/… wordreference.com/definition/pros%20and%20cons

Válasz

A Pro nem rövidítés, de a “con” a “contra”. Az OED-ből:

Érv vagy megfontolás valaminek a mellett; érvelés egy állítás, tézis stb. alátámasztására. Főként előnyök és hátrányok (előnyök és ellentétek is): okok vagy érvek valami mellett és ellen, előnyök és hátrányok. Occas. pro és kontra (szintén pro és kontra): érvelés, vita.

És a “pro” etimológiája

Etimológia: < klasszikus latin prō (elöljárószó) előtt (hely), előtt, helyett, helyett, helyett visszatérés, stb. miatt < ugyanaz az indoeurópai bázis, mint az ókori görög πρό előre, előtte, előtte, korábban, a szanszkrit előtti, Early Irish ro előtt -, a tökéletes idõt alkotó elõtag, gótikus tör-, verbális elõtag (lásd a for- előtag1 tárgyalását), amely végsõ soron az indoeurópai elõzetes adv. Angolul elsősorban a pro és contra után a pro adv. 1a. És a pro adv kapcsolódó felhasználásai.

A “pro” vitathatatlanul a “bizonyíték” rövidítésének tekinthető ebben a konkrét idiómában, amint azt a az idióma, például J. Shillingford levelei és papírjai :

A Bysshoppis-i bíróságnak milyen bírósága van, és milyen volt, itt a helyes moche hosszúság és a rezon bizonyítja és ellentmond.

Saját latin nyelvtudásom alapján azt mondtam, hogy a “pro et contra” kifejezés jelenthet ” a “vagy” mellette és ellene “mellett és ellen, ami azt jelenti, hogy a gyökerek fordítása szinte megegyezik az idióma modern értelmezésével.

Válasz

Hmm … Az 1. év latin emlékezésével eszembe jut” quid pro quo “,” pro tempore “(mint például a polgármester pro tempore-ban),” pro bono “stb., megkapja az ötletet. Úgy tűnik, hogy a latin nyelvben a pro lehet önálló szó, jelentése “a”, és olyan szavak esetében, mint a “proconsul” (a rövidített f orm “pro consule”, azaz (egy eljáró) a konzul számára), vagy “pronomen” (név helyett) (latin névmási forma). Mindkét esetben az általános jelentés és használat a “helyett” vagy “helyett” …

Ez nyilvánvalóan a “szakmai” köznyelvi rövidítése is …

Válasz

Az “előnyök és hátrányok” kifejezés a latin pro et contra , „mellette és ellene”, és a 16. század óta használják rövidített formában, a Oxford szótár online .

Megjegyzések

  • I nem lát okot a negatív szavazásra.

Válasz

A Pro a Támogatót képviseli, amelyet tőlem kaptam. vitatanár és soha nem tudtuk, hogy mit jelent a csalás, amíg nem láttam egy olyan embert, akinek a legfrissebb áramlata van, ezért vállalom a jogát

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük