レポート用のMSWordテンプレートを作成しています。フォントに何を使用すればよいかわかりません。からのレポートがたくさんあります。 Arial、Verdana、Helvetica、Times New Roman、Calibri、Cambrai、Trebuchet MSを使用しているクライアントやその他の人。私は個人的に表やグラフにTrebuchetが好きですが、レポートの文言には気が進まないのです。
テクニカルエンジニアリングレポートで使用するフォントについての提案はありますか？それに加えて、そのフォントの適切なフォント間隔、サイズ、段落、行間隔をどのように提案しますか？
コメント
- これは、'タイポグラフィに関する質問であるため、GraphicDesignに投稿する必要があります。
- @ DA01 I '申し訳ありませんが'そのスタック交換に気づいていませんでした。modがそれを感じた場合'必ず移行する必要があります：）
回答
-
まず第一に、変わった外観の書体や、明確な「個性」を持った書体を使用しないでください。デザイナー以外の人の大まかな目安として、特定のフォントを一目ですぐに識別できるのであれば、それがどれほど好きでも、この目的にはおそらく間違っています。あなたの中で支配的なフォントが1つあるように思われる場合会社や分野では、それを使用するよりもはるかに悪いことがあります。
-
実用上、頻繁に必要な特殊言語や外国語の文字がすでに含まれているフォントを使用してください。 。つまり、TrueTypeやPostscript Type 1ではなく、最新のOpenTypeフォントを使用することを意味する場合があります。どちらも廃止されています。
-
技術文書の場合、タイポグラフィは次の階層を示す必要があります。見出しや小見出しを介して明確に情報を提供しますが、それ以外の場合は邪魔になりません。テキストの書体は、情報の自明のキャリアである必要があり、自分自身に注意を向けることは決してありません。快適 「特別なフォントを購入したくない、または購入する必要はありません（数学やその他の特別な目的を除く）。これは、ジェンソン、キャスロン、タイムズ、ガラモン、パラティーノ、および同様のセリフの顔に固執することを意味します。または、Myriad、Frutiger、Avenirなどの読みやすいサンセリフ（本文テキストのHelveticaやArialではありません。完全な黒で印刷すると「まぶしい」傾向があります）。
-
しばしば推奨される優れた汎用の組み合わせは、見出しのサンセリフとテキストのセリフ、またはその逆で、コントラストを提供します。小文字のn、m、h、oの比率を比較して、それらを一致させます。これらが類似しているフォントをペアにします。比率が大きく異なると、同じ色ではない2つの靴下を着用するなど、不快な不一致のように見える傾向があります。
-
タイプを使用しないでください特にインクジェットプリンタに出力する場合は、非常に細かいセリフです。 「これが問題になる可能性は低いですが、Caslon、Garamond、PalatinoはTimesよりも堅牢であることに注意してください。
-
ほとんどの場合、行間隔はWordが「シングル」間隔と呼ぶものと比較して少し開放的です。ポイントサイズの125％〜130％で「少なくとも」設定を使用します（たとえば、12ポイントのテキストの場合は15〜16ポイント）。
-
十分な余白を使用します。通常のテキスト行の文字数を数えます。技術的な読み方を拡張する場合は60〜70を超えないようにする必要があるため、それに応じて余白を調整します。余白の一部は、本文テキストスタイルの左インデントにすることができます。次に、太字のテキストを「インデント」して、簡単に識別できるセクションを開始できます。
-
使用する最適なポイントサイズは、線の幅と書体の性質によって異なります。自体。特に読者が40人以上の群衆の中にいる場合は、12ポイントが安全です。 “Book Antiqua”などのパラティーノとその兄弟は、10ポイントまたは11ポイントでうまく機能します。インクジェットで印刷する場合は、必ず大きなポイントサイズにこだわってください。レーザープリンタでは、トナーはインクのように拡散しないため、それほど重要ではありません。
-
見出しのポイントサイズをテキストの4ポイント以内に保ちます。 18ポイントの見出しは、ドキュメントのタイトルを除いて、少し多くなる傾向があります。 16、あるいは14でも十分です。小見出しは、テキストよりも最大で1ポイント大きくする必要があります。太字または斜体を使用して区別します。
●これがお役に立てば幸いです。私は、プロのデザイナーに答える方法ではなく、「これらすべてを、あなたがすでにコンピューターに持っている可能性が高いものに限定しようとしました。
回答
非常に一般的なアドバイス：
- Serifフォントを使用しないでください
- 画面専用に設計されたフォントを使用しないでください（例：Tahoma、Calibri、…）
残りの部分は、他の誰かがあなたにアドバイスすることはほぼ不可能です。画面と紙の両方で、フォントと読みやすさについて多くの調査が行われています。私が正しく覚えていれば、Arialのスコアはかなり高くなっています。ただし、フォントやフォントサイズ以外にも、テキストの配置方法や列幅など、他の多くの要素も影響します。
コメント
- 一部の面は画面専用に設計されており（Verdana）、他の面は両方で使用するように設計されています（Calibri）。スクリーン上では、セリフは通常少し苦しみますが、印刷物では、'サンセリフとセリフのどちらを選ぶかという強い理由はありません。 'は主に文脈的/美的決定です。
- 私は同意しません。一般的に言って、アメリカの印刷物の読者はセリフフォントを好みます。ヨーロッパの印刷物の読者はsansを好みます。
- そしてアジアの読者はそれらの波状のものを好みます… 🙂
- @ DA01Verdana。 'はもはや画面だけのものではありません。 fonts.com/findfonts/recentreleases/2011/georgiaverdana.htm
- @lauren ipsumどのデータに基づいて同意しませんか？