Jeg bygger en MS Word-skabelon til mine rapporter. Jeg er ikke sikker på, hvad jeg skal bruge til skrifttyper. Jeg ser mange rapporter fra klienter og andre, der bruger Arial, Verdana, Helvetica, Times New Roman, Calibri, Cambrai og Trebuchet MS. Personligt kan jeg lide Trebuchet til tabeller og diagrammer, men har ikke lyst til ordlyden i en rapport.
Hvad er dine forslag til skrifttyper, der skal bruges i tekniske tekniske rapporter? Tilføj dertil, hvad vil du foreslå, at den korrekte skrifttypeafstand, størrelse, afsnit og linjeafstand for den skrifttype skal være?
Kommentarer
- Dette skal indsendes på GraphicDesign, da det ' er mere af et typografispørgsmål.
- @ DA01 I ' beklager, at jeg ikke var ' ikke klar over den stackexchange. Hvis mods føler det ' s nødvendigt at blive migreret så på alle måder 🙂
Svar
Velkommen til GD. Jeg tror ikke, at nogen her vil gå så langt som at anbefale et skrifttype, fordi valget er stærkt påvirket af personlig smag og den aktuelle måde i dit samfund, men jeg kan tilbyde nogle retningslinjer.
-
Først og fremmest skal du ikke bruge et usædvanligt udseende skrifttype eller en, der har en bestemt “personlighed”. Som en grov tommelfingerregel for en ikke-designer, hvis du straks kan identificere en bestemt skrifttype, der er synlig, er den sandsynligvis forkert til dette formål, uanset hvor meget du kan lide den. Hvis der synes at være en skrifttype, der dominerer i din firma eller felt, kan du gøre meget dårligere end at bruge den.
-
Som en praktisk sag skal du bruge en skrifttype, der allerede indeholder de specialtegn eller fremmedsprog, du ofte har brug for Det kan betyde, at du bruger de mere moderne OpenType-skrifttyper i stedet for TrueType eller Postscript Type 1, som begge er forældede.
-
For tekniske dokumenter bør typografien angive hierarkiet for information tydeligt gennem overskrifter og underoverskrifter, men ellers kommer ud af vejen. Tekstskriften skal være en selvudslettende bærer af information, der aldrig gør opmærksom på sig selv, behagelig til udvidet læsning. Du don også “ikke ønsker eller har brug for at købe specielle skrifttyper (undtagen til matematik eller andre specielle formål). Dette indebærer at holde sig til Jenson, Caslon, Times, Garamond, Palatino og lignende serif ansigter; eller læsbare sans som Myriad, Frutiger, Avenir (efter min mening ikke Helvetica eller Arial til brødtekst – de har tendens til at “blænde”, når de udskrives i fuld sort).
-
En god kombination til almindelige formål, som ofte anbefales, er en sans til overskrifter og en serif til tekst eller omvendt for at give en vis kontrast. Match dem ved at sammenligne proportionerne i små bogstaver n, m, h og o og par skrifttyper, hvor disse er ens. Meget forskellige proportioner har en tendens til at ligne en ubehagelig uoverensstemmelse, som at bære to sokker, der ikke har samme farve.
-
Brug ikke typen med meget fine serifs, især hvis du udgiver en inkjetprinter. Du vil sandsynligvis ikke løbe ind i dette som et problem, men vær opmærksom på, at Caslon, Garamond og Palatino er mere robuste end Times.
-
Linjeafstand kan næsten altid drage fordel af en lidt åbning i forhold til hvad Word kalder “Enkelt” mellemrum. Brug indstillingen “Mindst” ved 125% -130% af punktstørrelsen (f.eks. 15 til 16 pt til 12 pt tekst).
-
Brug generøse margener. Tegn tegnene i en typisk tekstlinje. Det bør ikke være mere end 60-70 for udvidet teknisk læsning, så juster dine margener i overensstemmelse hermed. En del af din margen kan være et venstre indryk i din kropstekststil. Du kan derefter “udgå” fed skrift for at få en let identificerbar sektion til at starte.
-
Den bedste punktstørrelse, der skal bruges, afhænger af linjens bredde og typografien. sig selv. 12 pt er et pengeskab, især hvis dine læsere er i en gruppe over 40. Palatino og dets søskende, såsom “Book Antiqua”, fungerer godt ved 10 eller 11 pt. Hvis du udskriver på en inkjet, skal du helt sikkert holde dig til større punktstørrelser. På en laserprinter er det mindre kritisk, fordi toner ikke spreder den måde, som blæk gør.
-
Hold din overskriftspunktstørrelse inden for 4 punkter i din tekst. 18-punkt overskrifter har tendens til at være lidt meget bortset fra en dokumenttitel. 16 eller endda 14 er masser. Underoverskrifter skal højst være et punkt større end tekst. Brug fed eller kursiv til at adskille dem.
Jeg håber, det er nyttigt. Jeg har forsøgt at begrænse alt dette til, hvad du sandsynligvis allerede har på din computer, snarere end hvordan jeg kan svare en professionel designer.
Svar
Meget generel rådgivning:
- Brug ikke en Serif-skrifttype
- Brug ikke en skrifttype, der kun er designet til brug på skærmen ( fx Tahoma, Calibri, …)
Resten er næsten umulig for nogen anden at bare rådgive dig.Der er foretaget en masse forskning omkring skrifttyper og læsbarhed, både på skærmen og på papiret, og hvis jeg ikke husker rigtigt, scorede Arial ret godt. Men bortset fra skrifttype og skriftstørrelse spiller mange andre ting også en rolle, som for eksempel den måde, du justerer teksten på, kolonnebredder osv.
Kommentarer
- Nogle ansigter er designet specielt til skærme (Verdana), mens andre er designet til brug på begge (Calibri). På skærmen lider serifs normalt lidt, men i print er der ' ingen stærk grund til den ene eller den anden måde at gå med sans vs. serif. Det ' er for det meste en kontekstuel / æstetisk beslutning.
- Jeg er uenig: Generelt foretrækker amerikanske printlæsere serif-skrifttyper; Europæiske trykte læsere foretrækker sans.
- Og asiatiske læsere foretrækker de skæve ting … 🙂
- @ DA01 Verdana. Det ' er ikke kun til skærme mere. fonts.com/findfonts/recentreleases/2011/georgiaverdana.htm
- @lauren ipsum du er uenig baseret på hvilke data?