"まったく対照的な"というフレーズは冗長ですか？

メリアム・ウェブスターは、スタークを「はっきりと描写されている」と定義しています。

同じ辞書でコントラストを次のように定義しています。 「異なる要素の並置」

その場合、「はっきりとしたコントラスト」は本質的に「の並置」を意味します。非常に異なる要素ですか？」

もしそうなら、「素晴らしいコントラスト」は許容できる代替品になりますか？

スタークコントラストは非常に一般的な"設定用語" 、GoogleBooksに 840,000インスタンスがあります。並置ついて論理的または文法的に奇妙なことは'ありません。 / i>異なる要素を含みます。実際、並置は通常そうです-もしそれらが'なければ、私たちはそれらに注意を喚起することをわざわざしないでしょう'こんなに長い言葉でOPにこれを標準として固執することをお勧めしますrd式-'は、たとえば、優れたコントラストよりも数倍一般的です。

異なるものはわずかに互いに異なります。それらを対比することはできますが、まったく対照的ではない可能性があります。

@FumbleFingersこの用語は'フレーズを設定'。 '用語の設定'は、'フレーズの設定の用語で可能です。 [スタークコントラストは非常に一般的な"設定用語"]

@Kris：私には特別な知識はありません確かにある場合は、一般的に認識されている区別。グーグル " set term "言語学は

フレーズを設定"言語学ですが、'明らかにそれらを区別するものは見当たりませんでした。正直なところ、私は単純な2単語のに " set term " を使用する傾向があります。形容詞+名詞と副詞+動詞の組み合わせ、および "フレーズの設定" これ以上の式の場合。
@FumbleFingers ' term '通常、特定のドメインで認識された/特殊な意味を持つ単語、定型句、事前定義された表現などを指すために使用されます。

回答

「完全なコントラスト」には、一般的な冗長性の場合のような冗長性はありません。のコントラストは変化の度合いを持つ属性である。の starkコントラストは属性を極端に知覚できるレベルに限定しているだけである。

ープ2つのことがある程度異なっているかもしれない。コントラストが特定のしきい値を下回っている限り、違いは認識できません。それを超えて、さらに少し進むと、違いが非常に「明白」になり、「はっきりとしたコントラスト」が目立つようになります。

回答

はっきりとしたコントラストは冗長であると主張することができます。しかし、強調のために冗長性や繰り返しを使用することは完全に許容されます。これはまさにこのようなイデオマティックな表現で行われていることである。 スタークコントラストが決まり文句に傾いている場合は、スタークの代わりに別の強意語を使用できますが、十分に確立された表現に伴う明瞭さのメリットが失われます。

このようなイディオム、定型句、'確立された表現'は一般的に、適切な意味論的根拠がないわけではありません。その中でもスタークコントラストは文法的であり、技術的にも正確であることから、誇張ではなく正しく理解されている。したがって、そのような冗長性はありません。

回答

Krisをエコーします “コメントを追加し、 -長い間、テレビにはアナログのコントラストダイヤルがありました。そのノブをコントラストなし（黒い画面）から完全にひねることができました。はい、私のテレビにはSTARKが書かれたラベルがありました。

いいえ、冗長ではありません。

実際にはそうではありませんでした'そのラベルはありませんが、そうすべきだと思いました。

“まったく対照的な”というフレーズは冗長ですか？

コメント

回答

回答

コメント

回答

コメント

コメントを残すコメントをキャンセル

コメント

回答

回答

コメント

回答

コメント

コメントを残す コメントをキャンセル

コメントを残すコメントをキャンセル