한동안 궁금합니다. 이메일에서 “PS”의 올바른 사용법은 무엇입니까? 사용 되었나요?
댓글
- 음, 제가 ' 틀렸을 수도 있지만이 질문은 " 이메일을 작성하는 방법 "이 영어와 엄격하게 관련된 것보다 더 관련이 있습니다 …
- 프랑스어, 스페인어, 이탈리아어, 독일어는 어떻습니까? 이 질문을 해당 SE 사이트에 복사하여 붙여 넣으면 (일부는 이미 존재한다고 가정) 질문은 " fit "이됩니다. … ' 영어의 PS 사용에 대해 특별히 요청하지 않는 한 ' 틀 렸습니다.
- ' 투표를 종료하지 않습니다. 추신 언어 적 요소이고 이메일은 언어 적 매체입니다. 적절한 사용법은 ' 컨센서스에 도달하는 것이 쉽지 않더라도 물어보기에 합리적입니다.
- 이메일 시대에도 Postscript가 여전히 유용합니까?
- 이것은 경계선 작가 / 영어이므로 우리가 포용하고 여기에서 허용해야한다고 생각합니다. 또한 '는 기존 질문의 일종 이며 약간 다른 회전으로 플래그가 있습니다. 해당 사용자에게 신고 해 주셔서 감사합니다.하지만 두 질문 사이에서 교환 할 수있는 답변 테스트에 실패한 것 같습니다 = 중복.
Answer
PS 는 PS (일반 문자). 라틴어 포스트 스크립트 의 줄임말입니다. 즉, 메인 스크립트 뒤에 작성되었습니다. 따라서 기본 스크립트 (이 경우 기본 이메일)의 맨 아래 (끝)에 작성되며 일반적으로 방금 말한 내용과 사소하거나 접하는 정보를 포함합니다. 예를 들어,
저는 월요일에 새 일을 시작합니다. 정말 기대하고 있습니다. 의류 디자이너로 일할 예정입니다.
PS 아직도 옷 만들기를 좋아하나요?
댓글
- 알아요 '는 단지 예일뿐입니다.하지만 누군가로부터 이메일을 받았다면 ' 이미 그들의 내용을 알 수있을만큼 충분히 알지 못했습니다. 새로운 직업은 그 특정 PS ' 나에게 사소하거나 접선 적으로 보이지 않을 것입니다. 나는 ' 그가 디자인 할 옷을 만드는 일을하도록 저에게 소리를 내고 있다고 가정합니다. 🙂
- 정확히 말하면 Post Scriptum은 작성된 내용 뒤에 " " … Post Scriptum은 중요한 정보도 포함 할 수 있습니다. 진짜 특징은 편지를 완성한 후에 쓴다는 것입니다. 본문에 쓰는 것을 잊었 기 때문입니다 … 그리고 여기에서 저는 @FumbleFingers에 동의합니다. div id = “583fd46ee8″>
공식적인 " 이메일, 이상하게 들릴 수 있습니다. 비공식적 인 경우 무시할 수 있습니다.
답변
개인적으로는 PS 는 이메일에서 실제로 “적절”하지 않습니다 .
포스트 스크립트의 요점은 그것이 무엇인가라는 것입니다. 당신은 본문이 이미 쓰여진 후 를 생각합니다. 펜과 잉크를 쓰던 옛날에 당신은 이미 마지막 글을 쓰고 서명했을 것입니다.
이메일과 같은 전자 쓰기를 사용하는 경우 뒤로 돌아가 본문에 추가 텍스트를 추가하면됩니다. 보내기를 클릭하기 전에는 정리할 수 없다고해서 잘못 정리 된 텍스트로 독자를 모욕하지 마세요.
댓글
- 그러면 책 (컴퓨터, 타자기 또는 펜으로 쓴)에는 각주가 없어야합니까? 아니면 저자가 돌아가서 본문을 편집하기에는 너무 게으르다는 뜻입니까? PS와 각주는 완전히 똑같지는 않지만 비슷한 방식으로 사용할 수 있다고 생각합니다.
- @Hugo : 각주는 ' 팝 사이언스 ' 책을 자주 읽지 만 솔직히 말해서 '별로 좋아하지 않습니다. ' 메인 스레드에서 언제 분리해야할지 확신 할 수 없으므로 가끔 실제로는 전혀 읽지 않습니다. New Scientist ( Time 가 ' 미국인 경우 더 친숙 할 수 있음)의 분리 된 스타일과 비슷하지만 적어도 ' 보조 ' 텍스트 / 다이어그램은 본문의 단락 끝에 도달했을 때 사용자를 끌어들일만큼 충분히 큽니다.
- 이메일의 스타일 요소로도 확실히 적절하다고 생각합니다. 스크립트 후 추가의 기술적 필요성은 더 이상 쓸모가 없지만 " PS "에 무언가를 배치하면 강조됩니다. 그 자체로 표현 인 사후 생각입니다.
- 가끔 PS를 사용합니다. 처음부터 알고 있지만 말하고 싶어요. 하지만 제가 ' P.S. 이메일과 매우 분리되어 있으므로 ' 따로 보관하면 더 명확 해집니다. 그 '는 다른 이메일을 보내야하는 문장입니다. 그러나 짧은 문장이므로 ' 번거롭지 않습니다. 본문에 넣으려면 서명하기 전에
By the way,쓰기로 작성할 수 있습니다. 따라서 본문에 넣어도 ' 정리 화되지 않습니다. - 일부 이메일은 신중하게 만들어진 산문입니다. 우리는 P.S. 기부금이 세금 공제 대상이 될 수 있음을 상기시키기 위해 기부자에게 감사하는 자동 이메일. 우리는 ' 이메일 본문에이 내용을 포함하고 싶지 않습니다. 이러한 비즈니스 지향 메모는 커뮤니케이션 관점에서 볼 때 자선 활동에 대한 강조점을 줄여주기 때문입니다. 기부. 이메일은 편지처럼 형식적 일 수 있으며 많은 기업에서 & 조직에서 " 공식 통신은 우편 요금을 절약하기 때문입니다. 이메일이 항상 비공식적이라고 가정하지 마십시오. '
답변
FumbleFingers 가 이미 언급했듯이 사후 스크립트 는 텍스트 본문 뒤에, 아마도 서명 후에도 나타나야합니다. 그렇다고해서 FumbleFingers의 구조가 이메일에 아마도 존재하지 않는다는 데 동의합니다.
추가적으로 P.S에 대한 또 다른 용도가 있음을 지적하고 싶습니다. 서신에 새로운 생각을 추가하는 것 외에도 P.S. 주요 주제와 관련된 새로운 대화 스레드를 유도하기 위해 이메일에서 사용됩니다. 다른 형태의 서신에 합법적으로 사용되는 것 같지만 일반적으로 이메일에서 사용할 때는 네티켓 으로 간주됩니다. 규칙이 원본 RFC 로 작성되지는 않았지만 일반적으로 이메일 스레드의 주제를 변경하는 것은 잘못된 형식으로 간주됩니다. 주제는 별도의 이메일을 보내서 새 스레드를 시작하여 변경해야합니다.
그렇게 말하면 드물게 P.S. 각주와 같이 사용하는 경우 즉 텍스트 본문에서 불필요 할 가능성이 높고 흐름을 방해 할 수있는 추가 설명을 제공하는 경우 가능 할 수 있습니다.
댓글
- 글쎄요. 정말 ' 적절하지 않음 보다는 적절하고 ' 몇 가지 측면을 확인하신 것 같습니다 ' ' 허용 가능한 ' 예외 중. 저는 ' 요즘 업무용 이메일을 많이하지 않지만, 관련없는 부록이있는 이메일을받는 것보다 항상 두 번째 이메일을 선호했습니다. ' 정연하고 효율적인 방식으로 일을 처리하고 싶어 / 필요할 수있는 사람들에 대한 배려가 부족하다고 생각합니다.
- 그렇습니다. 이메일 자체가 공식적인 비즈니스 메시지이지만 수신자도 직장 밖에서 친구 인 경우 이메일에 사용합니다. 이렇게하면 작업 관련 콘텐츠를 쉽게 전달할 수 있고 개인 정보를 제거 할 수 있습니다. 당신의 감독이 요청한 보고서가 첨부되어 있습니다. yada yada, 안부, Rory. 추신. 퇴근 후에 맥주 마시 러가요?
- @Rory Alsop : 하하 제가 그때 같이 일하지 않았다 니 ' 다행입니다. 저는 ' 항문 일 수도 있지만 ' 별도의 이메일로 맥주에 대해 조금 알고 싶습니다. 아니면 전화가 더 좋았을 것입니다. 게다가 다른 사람에게 작업 물을 전달하려면 어떻게해야합니까? 아니요.
답변
최근에 PS를 사용했으며 예는 다음과 같습니다.
받는 사람 : John CC : 임원을 포함한 많은 사람들
제목 : 벽을 만드는 방법
안녕하세요 John,
첨부 문서는 벽을 만드는 방법을 설명합니다 …
1.
2.
3.
4.
자금을받는 방법에 대한 세부 정보도 추가했습니다 …
1.
2.
3.
감사합니다.
Tom
PS :이 정보를 온라인 문서에 추가 할 권한이 없으므로 별도의 문서를 만들었습니다. 언제든지 이 정보를 온라인 문서에 복사하여 붙여 넣으십시오.
이메일의 주요 주제는 벽을 구축하는 방법과 자금을 얻는 방법입니다. 이유 ” 온라인 문서에 추가되지 않는 것은 사소한 일이며 대부분의 이메일 수신자는 신경 쓰지 않습니다. 따라서 이메일 본문에 포함될 필요는 없다고 생각합니다.
답변
작성자는주의해야합니다. 이메일 끝에 PS를 사용하는 경우.
이전에 언급했듯이 필자가 편지 본문에 무언가를 포함하는 것을 잊었을 때 PS는 펜과 잉크로 사용되었습니다. 유일한 옵션은 줄 사이에 삽입하거나 전체 내용을 다시 작성하십시오.
메일 본문의 적절한 부분에 생략 된 내용을 추가하는 것은 매우 쉽습니다. 보낸 사람 만 해당 내용을 알 수 있습니다. “초안에는 포함되지 않습니다.
PS를받는 사람으로 사용하면 PS가 열릴 때 이메일이 화면 하단에있는 서명에만 맞을 수 있으므로 PS가 표시되지 않을 수 있습니다. 이 경우 이메일 본문에서 무언가 (발신자가 중요하다고 생각할 수 있음)가 생략 되었기 때문에 더 아래로 스크롤해야하는 경향이 없을 수 있습니다.
최근 저와 PS에게 이런 일이 발생했습니다. 십자가였다 내가 고의로 무시하기로 결정했다고 느꼈기 때문에 발신자가 화를 내고 짜증이 나도록 완전히 놓친 정보입니다. 나는 그것을 선택하지 않도록 PS로 사용
답변
" PS "는 신호 대 잡음비를 낮추고 명확한 의사 소통 능력을 저하시킵니다.
PS 세트 먹물이나 돌을 사용할 때는 적절할 수 있지만, 현대에서는 고풍이며 쉽게 움직일 수 있으므로 변명 할 수 없습니다. 텍스트 주위에.
따라서 PS를 이메일에 사용해서는 안됩니다.
(명확한 의사 소통에 신경 쓰지 않는 한)
이메일에서 PS를 사용하여 다음과 같은 질문에 실패했음을 입증했습니다.
- 이 이메일의 요점은 무엇입니까?
- 어떤 유형의 대답을 원하십니까?
누군가가 여전히 옷을 만드는 것을 좋아하는지 알아 보려는 의도라면 첫 번째 문장은 다음과 같았어야합니다.
"Do you still enjoy making clothes?"
이메일에서 가장 시급한 문제가 아니었다면 그 문장과 밀접하게 연결되어 있어야합니다.
그렇지 않으면 , 궁금한 점이 있다면 이렇게 말하세요.
"I"m curious, do you still enjoy making clothes?"
참조 :
http://www.nature.com/scitable/ebooks/english-communication-for-scientists-14053993 https://writers.stackexchange.com/questions/9226/using-p-s-in-a-formal-email #
댓글
- 이메일에 따라 다릅니다. PS는 비공식 이메일로 유효하며 PS 이후의 내용이 이메일 본문과 완전히 관련이없는 경우에도 허용됩니다.
- " PS를 이메일에 사용해서는 안 되나요? "
- @PraveshParekh 예, PS는 엉성합니다. PS 댓글이 완전히 다른 주제 (그리고 아마도 다른 이메일이어야 함)이거나 제쳐두고, 또는 당신이 생각했던 것이기 때문에 이메일의 목적이 무엇인지를 덜 명확하게함으로써 신호 대 잡음을 구합니다. 긴급한 대응이 필요합니다. 이 정보를 사용하지 않으면 메시지에서 정보가 실제로 적절한 위치를 결정하고 해당 정보가있는 이유를 더 명확하게 파악하는 데 도움이됩니다.
- 그게 귀하의 개인적인 의견입니다. PS가 엉성하고 절대 사용해서는 안된다는 것을 정확히 어디에서 읽었습니까?
- 빠르고 비공식적 인 이메일로? 소음 감소의 기초는 대부분의 사람들이 신경 쓰는 것은 말할 것도없고 결코 눈치 채지 못할 요소입니다. 시각적 구조 (사소한 부록과 연결되지 않은 부록을 구분하는 데 사용되는 포스트 스크립트)가 더 중요하다고 생각합니다.
Answer
PS는 언급 된 주제에 적절하지 않고 동일한 메일에 포함되어야하는 내용을 전달하려고 할 때 사용할 수 있습니다.
답변
PS는 중요한 것을 강조하기 위해 이메일에서 “참조하십시오”를 의미합니다. 이메일에 Post 스크립트가 필요하지 않습니다. 포스트 스크립트는 이메일이 없었던 초기에 사용되었던 오래된 기술입니다.
감사합니다
댓글
- 나는 '
참조하십시오 "는 " PS "입니다. 특히 OP가 " post scriptum " 답변을 받아 들였기 때문에 원래 포스터가 의도 한 것입니다.