Szukam słowa oznaczającego „osobę, która zadaje wiele pytań”, o pozytywnych konotacjach (takiego, który jest ciekawy rzeczy, co jest dobre). Najlepiej rzeczownik.
Preferowane słowo powinno być jednoznaczne i zrozumiałe dla obcokrajowców; najlepiej trochę dowcipny i jasno mówiący, że ta osoba ma dobre cechy, np. ciekawy i chętny do nauki.
Znam takie słowa w innych językach: rosyjski почемучка „ciekawy dziecko, które chce się wszystkiego nauczyć i zadaje rodzicom wiele pytań „(pozytywne), hiszpański preguntón „ pytający ”(myślę, że neutralny).
Kontekst: Na konferencji dać kilka nagród. Na widowni zawsze jest ktoś, kto zadaje pytania podczas wszystkich prezentacji, co jest dobre i pokazuje swoje aktywne zaangażowanie i uwagę. Chcemy zachęcić do tego zachowania, wręczając nagrodę. Wszystkie inne nagrody są nazywane rzeczownikami:
- Najlepsza praca
- Najlepszy plakat
- Najlepsza prezentacja
więc chcemy mieć nagrodę zgodną z tym, na przykład:
- Najlepszy dlaczego-chłopcze
- Najlepszy pytający
- Najlepszy dociekliwy umysł
Nagroda jest w pewnym sensie humorystyczna, więc „dlaczego-chłopak / dlaczego-dziewczyna” byłoby odpowiednie (jeśli mam rację, że ma pozytywne konotacje), ale używanie słowa „zależny od płci” nie jest wygodne . „Pytający” nie wydaje się mieć zbyt pozytywnych konotacji (i nie jest wystarczająco zabawny). Wtedy „dociekliwy umysł” wydaje się być najlepszą opcją, ale jest zbyt długi i niezupełnie poprawny („najlepszy umysł”? „Najbardziej dociekliwy”?).
Dlatego też potrzebuję słowa, które jest jednoznaczny (aby uniknąć nieporozumień!) i łatwy do zrozumienia dla obcokrajowców: większość uczestników konferencji to obcokrajowcy, więc zbyt wyszukane słowo może ich bardziej zmylić niż zachęcić.
Komentarze
Odpowiedź
Powiedziałbym: Najwięcej zapytań tive :
1: poddany badaniu lub śledztwu
2: skłonny do zadawania pytań, w szczególności: nadmiernie lub niewłaściwie ciekawy spraw innych
chcąc odkryć jak najwięcej o rzeczach, czasami w sposób, który denerwuje ludzi
Dociekliwy zadaje wiele pytań i jest naprawdę ciekawy . Mogą posunąć się trochę za daleko, ale jest to „bardzo słaba negatywna konotacja i taka, która tak naprawdę nie ma zastosowania, kiedy” znajdujesz się w jakimkolwiek kontekście związanym z nauką.
Szczególnie w środowisku akademickim bycie dociekliwym być uważane za odznakę honoru:
Częściowo dzieje się tak dlatego, że ludzie są z natury dociekliwi i odkrywcy, ale także i co ważniejsze, ponieważ potrzebujemy nieznanego, co historycy religii nazywają ” innością, „, aby nadać naszemu życiu znaczenie.
– David Nicholson-Lord, Nation, 6 października 1997 r.
Ciekawostka ma tak naprawdę negatywne konotacje tylko wtedy, gdy jest używana do opisania kogoś dociekliwego o czymś, co nie jest jego działalnością, na przykład dociekliwi sąsiedzi:
dociekliwa kobieta, która zajmuje się sprawami wszystkich oprócz własnej
I chociaż ma wspólny katalog główny z ” inkwizytor „, ” dociekliwy ” nie „nie udostępnia żadnego z tych słów” s negatywne konotacje.
Komentarze
- Jest wiele dobrych przymiotników, ale pytanie dotyczyło raczej rzeczownika. Dziękuję!
- @AlexanderGelbukh To ' jest w porządku, chociaż superlatywy są często używane jako rzeczownik z domniemanym ” person „: więc ” najbardziej dociekliwa [osoba] ” brzmiałaby bardzo naturalny. Nie ' nie działa, jeśli chcesz zachować ” Najlepiej … ” wzorzec, chociaż
- @JasonBassford chociaż pamiętaj, że inkwizytor ma wiele negatywnych konotacji.Dociekliwość jest jednak pozytywna
- @JasonBassford Z technicznego punktu widzenia tak, inkwizytor to po prostu ktoś, kto zadaje wiele pytań, ale jeśli powiesz, że ktoś wygrał ” Najlepszego Inkwizytora „, pierwszym obrazem, który pojawi się wśród ' głów, jest to, że otrzymali nagrodę za znalezienie największej liczby heretyków. To może być w porządku, jeśli ' próbujesz zażartować, jak intensywne jest przesłuchanie (na przykład stary profesor, który zawsze zadaje intensywne, ale konkretne pytania prelegent lub obrona pracy magisterskiej), ale należy zdawać sobie sprawę z negatywnych konotacji.
- @JasonBassford ” może zastosować „? tak, ale zdziwiłbym się, gdyby ktoś rzeczywiście użył tego słowa w odniesieniu do tych grup ludzi (szczególnie w przypadku pierwszego trzeciego i czwartego przykładu. Drugi pasuje, ale z powodu negatywnej konotacji), a także wiele innymi słowy pasują znacznie lepiej. Natychmiastowy obraz, który pojawi się w głowach większości ludzi? Prawdopodobnie tortury, tak jak u mnie. Chodzi mi o to, że Twój własny link mówi „, zwłaszcza: osoba, która jest przesadnie surowa, surowa lub wrogo nastawiona do zapytania. ” < – to jest PRAWDZIWY kontekst świata, który ludzie mogli znać w historii. W związku z tym ' będziemy musieli się zgodzić.
Odpowiedź
Okradłbym z platformy StackExchange. Dobrym pytającym dajemy 3 odznaki:
Ostatni z przedstawionych tutaj jest trochę żartem. Sokrates jest znany jako filozof stawiający ludziom trudne „pytania Sokratesa” .
W związku z tym, jeśli „chcesz, aby było to nieco zabawne, możesz również użyć terminu na określenie swojej nagrody i nazwać go „Najbardziej socratic” :
Z lub odnoszące się do, charakterystyczne dla Sokratesa ateńskiego filozofa lub jego filozofii, metod, charakteru itp.
Komentarze
- ' Socratic ' pytania sugerują pytania, które mają zachęcić zrozumienie przez osobę odpowiadającą; oni ' nie są prośbą o udzielenie informacji, jak opisuje PO.
- @ ab2 Muszę się nie zgodzić, w pytaniach sokratejskich chodzi bardziej o głębokie rozważenie i krytyczne myślenie niż ogólna ciekawość.
Odpowiedź
Polecam Zapytanie .
Według Cambridge Dictionary :
ZAPYTANIE:
ktoś, kto o coś pyta
Synonim – osoba pytająca
Komentarze
- ” Dociekliwe umysły chcą wiedzieć! ”
Odpowiedź
Możesz użyć „ inkwizytora „.
osoba zadająca pytanie, szczególnie taka postrzegana jako nadmiernie surowa lub poszukująca.
Przywołuje obrazy (przynajmniej dla mnie) hiszpańskiej inkwizycji, ale jeśli szukasz odrobinę żartobliwego określenia, może pasować do rachunku.
Comm ents
- Nazywanie nagrody jako inkwizytor nie jest dobrym pomysłem 🙂 Ma to negatywny wydźwięk.
- Dobrze, ale obcokrajowcy mogą być zdezorientowani, a nawet obrażeni. Poza tym wyobraź sobie taką nagrodę wiszącą na ścianie: ” Martin Smith jest najlepszym inkwizytorem „. Brzmi przerażająco, nie wystawiłbym takiej nagrody w swoim biurze.
- Osobiście przypomina to tajną policję Imperium of Mankind z Warhammera 40k.
- Nikt by się tego nie spodziewał
- @ dkwarr87, zwłaszcza jeśli osoby, które otrzymają tę nagrodę, są Hiszpanami.
Odpowiedź
Być może będziesz musiał wymyślić słowo. Niektóre słowa po prostu nie mają prostego tłumaczenia. W niemieckich nazwach przedszkoli czasami почемучка tłumaczy się jako Warumka („dlaczego-ka”). Ale w tej sytuacji część kontekstu jest dość oczywista, np. że słowo to ma być słodkie i że jest to słowo obce.
Odpowiedź
Możesz spróbować:
Najwspanialszy cudacz
Trochę bardziej kapryśny, ale cudotwórca to ktoś, kto jest ciekawy. 1
Komentarze
- Najlepszy cudotwórca jest fajny, jest mało prawdopodobne, aby najlepsza gumowa buta została zrozumiana przez obcego głośniki
- Podejrzewam, że wiele osób pomyli cudotwórcę z wędrowcem, zwłaszcza w mowie.
Odpowiedz
Ponieważ wskazałeś, że chciałbyś mieć beztroski, neutralny płciowo rzeczownik (tak, który celowo nie jest śledczy), proponuję
Questioneer n. (Podobnie jak Buccaneer), ale wyraźne pytanie do ucha
Definicja Osoba, która czerpie korzyści z zadawania odpowiednich pytań, które przyczyniają się do większego dobra. (z Katalogu malapropizmów KJO 🙂
Komentarze
- Zastanawiam się, czy native speakerzy znają to słowo i czują różnicę w stosunku do pytający . Szybkie wyszukiwanie w Google sugeruje, że nie, i nie pomaga w zrozumieniu znaczenia tego słowa, chyba że znajdzie się słownik, o którym wspomniałeś.
Odpowiedź
Zasugeruję Wielki Inkwizytor :
Wielki Inkwizytor (łac .: Inquisitor Generalis, dosłownie Inquisitor General lub General Inkwizytor) był głównym urzędnikiem Inkwizycji. Tytuł zwykle odnosi się do głównego inkwizytora hiszpańskiej inkwizycji, nawet po zjednoczeniu inkwizycji. Sekretarze generalni rzymskiej inkwizycji byli często określani mianem Wielkiego Inkwizytora, ale rola i funkcje były inne.
Tytuł był również używany w poemacie Dostojewskiego oraz w wielu odcinkach Gwiezdnych Wojen, więc jest dobrze znany.
Komentarze
- I ' nie jestem pewien ” Wielki Inkwizytor ” ma ściśle pozytywne konotacje. Szczególnie nie ' nie myślę, że ' jest powiązany z ” chętnym do nauki „. I ' d przyznaję, że ' jest zabawny, ale ' nie jestem pewien ' jest właściwe.
- Hiszpańska inkwizycja (coś, o czym ludzie w wielu krajach pomyśleliby po raz pierwszy, słysząc słowo Inkwizytor ) ma bardzo konotacja, mniej więcej, sa y, Gestapo.
- @VLAZ – Myślę, że w kontekście humorystycznych nagród wręczanych na konferencji wypadałoby to bardzo dobrze. Może też być inspiracją do uczynienia niektórych innych tytułów mniej uciążliwymi.
Odpowiedź
A może po prostu Najlepsze pytania ?
Chociaż nie jest to określenie osoby, myślę, że pasowałoby do inne nagrody, ponieważ wszystkie dotyczą rezultatów końcowych: papieru, prezentacji i plakatu, a nie osoby, która wniosła wkład. Jest również wyraźnie pozytywny, chociaż bardziej skupia się na jakości pytań niż na liczbie pytań. Jeśli jednak nie jest to zbyt poważna nagroda, nie sądzę, że jest to zbyt duży problem, zwłaszcza jeśli są to pytania w liczbie mnogiej, a nie tylko najlepsze pytanie. Z drugiej strony myślę, że nie chciałbyś przyznać kogoś, kto po prostu spamuje bezsensowne pytania.
Najbardziej oczywistą wadą jest to, że jest to raczej neutralne / poważne niż humorystyczne.
Odpowiedź
Mógłbyś rozważyć Najlepsi pozer
Uderzenie w pozować jak w (z OED):
Podnieś (pytanie lub kwestia do rozważenia) postawione oświadczenie więcej pytań niż odpowiedź
A także poser jak w (z OED):
Osoba, która pozuje; pozuje.
Podkreślanie potencjalnie przyciągającego uwagę charakteru zadawanie pytań.
Zależy to dokładnie od tego, jakiego rodzaju beztroski ton szukasz hough, a punningowanie z obcokrajowcami może być polem minowym, którego możesz chcieć uniknąć, szczególnie z lekkimi negatywnymi konotacjami w drugiej definicji.
Komentarze
- Poser jest silnie powiązany z ideą kogoś, kto zachowuje się jak inni ludzie, żeby się dopasować. Jest to ' rodzaj negatywnego określenia.
- Nie ' nie sądzę, żebym ' kiedykolwiek myślał o ” poser ” as ” ktoś, kto zadaje pytanie „. Wątpię, czy ktokolwiek to zrobi. Może działać w oparciu o definicję ściśle słownikową, ale ' nie jest w żaden sposób powszechnym użyciem.
asker
ma wyraźnie pozytywne konotacje, zachęcając do takiego zachowania?