Merriam-Webster define stark como “claramente delineado.”
O mesmo dicionário define um contraste como uma “justaposição de elementos diferentes.”
Não se segue então que “um forte contraste” significa essencialmente “uma justaposição de elementos muito diferentes? “
Se sim, ” um grande contraste “ seria um substituto aceitável?
Comentários
- O contraste total é um " termo definido " muito comum , com 840.000 instâncias no Google Livros. Não ' há nada lógica ou gramaticalmente estranho sobre uma justaposição envolvendo elementos diferentes. Na verdade, as justaposições geralmente envolvem – se não ', não ' nos incomodaríamos em chamar a atenção para eles com uma palavra tão longa. Aconselho a OP a ficar com isso como um padrão expressão rd – é ' s várias vezes mais comum do que, por exemplo, grande contraste .
- Coisas diferentes podem ser apenas ligeiramente diferentes um do outro. Você pode fazer um contraste entre eles, mas provavelmente não seria um contraste total.
- @FumbleFingers Acho que o termo é ' definir frase '. ' Definir termo ' pode introduzir uma redundância onde ' definir frase ' para um termo pode servir. [O contraste total é um " conjunto de termos "] muito comum "]
- @Kris: não tenho nenhum conhecimento especial de qualquer distinção geralmente reconhecida, se é que existe alguma. Observo que pesquisando " set term " linguística obtém o dobro de resultados de " definir frase " linguística , mas não consegui ' ver nada que os diferenciasse obviamente . Para ser honesto, eu apenas costumo usar " set term " para duas palavras simples adjetivo + substantivo e advérbio + verbo emparelhamentos e " definir frase " para qualquer expressão mais longa.
- @FumbleFingers ' termo ' é normalmente usado para se referir a uma palavra com significado reconhecido / especializado, uma frase definida, uma expressão predefinida, etc. em um determinado domínio.
Resposta
Não há redundância em “contraste total” como nos casos típicos de redundância.
Contraste é um atributo com graus de variação: nenhum ao total.
total em contraste total apenas qualifica o atributo ao nível de extrema perceptibilidade.
Duas coisas podem ser diferentes até certo ponto. A diferença não é perceptível enquanto o contraste estiver abaixo de um certo limite. Além disso, e um pouco mais longe, a diferença se torna tão “gritante” que aparece com destaque: “contraste total”.
Resposta
Você poderia argumentar que contraste total é redundante. No entanto, é perfeitamente aceitável usar redundância ou repetição para dar ênfase. Isso é exatamente o que está sendo feito nesta expressão um tanto ideomática. Se o contraste total está se inclinando muito para o clichê para você, você pode substituir o total por outro intensificador, mas então você perde o benefício da clareza que vem com uma expressão bem estabelecida.
Comentários
- Tais expressões idiomáticas, frases definidas e ' expressões estabelecidas ' geralmente têm uma boa base semântica. Entre eles, o contraste total é gramatical, é entendido corretamente sem hipérboles, como também é tecnicamente preciso. Portanto, não há redundância como tal.
Resposta
Eu echo o comentário de Kris “e adiciono como um para -por exemplo, que por muito tempo as TVs tinham dials de contraste que eram analógicos. Você podia girar esse botão desde nenhum contraste (tela preta) até total. Sim, minha TV tinha uma etiqueta com STARK escrito nela.
Portanto, não, não é redundante.
Comentários
- Na verdade, não ' não tenho esse rótulo, mas achei que deveria.