M „mă refer la Cross Examination Moderato 2001 de Masakazu Sugimori și Minecraft by C418 . Să presupunem că unitatea beat este transcrisă printr-o notă de sfert.
Pentru prima piesă, sună ca niște note a opta grupate în 3 + 3 + 2, dar dublat. Asta face un 3 + 3 + 3 + 3 + 2 + 2, deci 3-urile ar fi note de sfert punctate și cele 2 ar fi note de sfert obișnuite. Asta face în total 8 note de sfert.
Pentru a doua piesă, sună ca note de sfert grupate în 3 + 3 + 2. Asta este ca notele opta grupate în 3 + 3 + 2, dar la jumătate din ritm. Asta face, de asemenea, note de 8 sferturi în total.
De ce sunt confuz este, în primul rând pentru că „nu am văzut niciodată o foaie de muzică care indică o semnătură temporală ca 8/4. În al doilea rând pentru că, nu știu cât timp are un motiv în aceste piese, 1 sau 2 măsuri. 8/4 este o transcriere legitimă pentru aceste piese? Dacă da, există alte piese care sunt în 8/4?
Comentarii
- Acest ritm 333322 este notat de obicei în 4/4 când basul linia merge în trepte pf note de sfert. (Am jucat acel faimos număr Glenn Miller în 1968 în serviciul militar, dar nu-mi amintesc titlul. Mai mult, încă nu am întâlnit 8/4, poate 4/2, poate depinde de subvalorile mai mici note ….
- @Albrecht H ü gli Un șir de perle. Aranjament frumos.
- @ Old Brixtonian: youtu.be/jg2vtWezWbw asta este! Vă mulțumesc mult!
- Este ' un lucru , prin faptul că matematica verifică și puteți scrie muzică în acest fel. Este totuși neobișnuit. Tot ce pot spune este să încercați să scrieți o parte din ea și apoi să o redați din foaie. Care vi se pare cel mai ușor de citit ? – De asemenea, întreaga piesă folosește acest accent? Dacă ' este o schimbare ocazională a formulării, luați în considerare păstrarea semnăturii de timp la fel și aveți un accent care nu este ' t la începutul barei.
Răspuns
Cu neregulată timings, există două o modalități (cel puțin!) de a le scrie, astfel încât acestea să poată fi redate cu ușurință. Una este să identificați unde se repetă modelul și să faceți ca lungimea să fie o bară. Deci, cu ceva de genul 123 123 12, este destul de simplu să-l numim 8, dacă acel model continuă. Dacă nu este, nu este un model!
Cealaltă modalitate este să scriem (folosind exemplul meu) două bare de 3, apoi o bară de 2, două bare de 3, apoi o bară de doi. Începe să devină plictisitor.
Un alt mod ar fi să-l puneți în orice se apropie, și folosiți accente. Dar asta este ciudat, deoarece fiecare primă bătaie a barei ar avea în mod natural propriul accent. Deci, nu cel mai bun dintre trei.
Obișnuiam să lucrez cu o trupă grecească și aveam semnături temporale mai interesante, cum ar fi 13/4. 123 123 123 1234 a fost un singur model. Totuși, este mai bine scris ca 13/4.
De fapt, s-ar putea avea orice număr peste 4 (sau 8) – 5/4 și 7/4 sunt cele pe care le întâlnim în mod regulat. Și, în general, orice semnătură de timp este divizibilă în 2s, 3s și uneori 4s. 7/4 ar putea fi, de exemplu, 12 12 123.
Un alt gând – atunci când aceste ciudate sunt scrise pe partituri, scriitorii mai buni vor grupa note ca niște pietre în propriile lor mici „unite”. biți, cum ar fi 6/8, ar trebui să fie două loturi de 3 clavieri.
Comentarii
- Simt că am văzut și o convenție ca " două bare de 3, apoi o bară de 2 " care a punctat linii de bare în cadrul modelului și linii de bare solide la sfârșitul fiecărui model. Chiar nu pot ' să-mi amintesc unde. Totuși,
- @SteveBennett – probabil că ai, dar devine plictisitor când încerci să-l citești. Și, așa cum am spus, va depinde de unde și cât de mult sunt necesare accentele.
Răspuns
Există o convenție modernă de notare a barelor care adună până la 4/4, dar care au grupări neregulate de 8 ca 8/8. Folosind aceeași logică, aș nota acest lucru în 16/8.
Folosind mai degrabă 8ths mai mult decât sferturi întrucât unitatea are avantajul de a face mai ușoară afișarea grupurilor de ritm prin radiații. Unii compozitori ar spune grupările (ca în exemplul meu). Aș considera acest lucru implicit în notație, deci inutil.
Răspundeți
Cred că multe dintre acestea sunt modul în care simți pulsul muzicii și în ce tempo. Pentru prima melodie, dacă o simțiți în bare de 4/4 la aproximativ 126bpm, melodia repetată este în note 8 și motivul are 4 bare. Cu toate acestea, dacă simțiți că are bare de 4/4 la jumătate din tempo, motivul are 2 bare și melodia repetată este în notele 16.Nu am mai văzut 8/4 scris înainte și pentru o piesă de muzică precum prima pe care ați postat-o, ar fi mai ușor să o citiți ca o melodie a 8-a notă, deci de ce să nu o despărțiți așa.
Acestea fiind spuse, dacă doriți să vă gândiți la acesta ca la 1 bar care conține note de 8 sferturi, continuați, mai ales dacă vă ușurează citirea.
Răspundeți
Sunt cu @meganoob pe prima piesă, sună ca un motiv de 4 bare cu un model ritmic sincopat de 2 bare cu nota 8 în 4/4 de timp.
În ceea ce privește a doua piesă mai lentă, o aud ca 3 + 2 + 3, nu 3 + 3 + 2. Notele modelului de bază cad pe 1,3,4,6, astfel încât ultima notă de pe beat-ul 6 este de 3.
Am auzit asta ca note 8 în 4/4 lent, aproximativ 53bpm. De asemenea, ați putea să-l scrieți ca 8/8 grupat ca 3 + 2 + 3. Așa cum am menționat în alte răspunsuri și comentarii 8/4, este foarte neobișnuit, nu-mi amintesc că l-am văzut vreodată. Este mai bine să mergeți cu un impuls de nota 8.
Răspuns
Este o practică destul de obișnuită să notezi grupări în semnătura temporală, cum ar fi 2 + 2 + 3 peste 8 în loc de 7 peste 8.
Comentarii
- Dacă acest lucru ar fi elaborat, ar oferi un răspuns frumos.