Du fick en dålig kastning av tärningarna. Mycket bra idéer och försök som skulle fungera under mer normala markförhållanden. Problemet är att om du fortsätter kommer du troligtvis att undergräva jorden eftersom den lilla klippan kommer att falla i hålet från sidorna. Det kommer att vara mycket svårt att fylla ordentligt igen och med tiden kommer det att sätta sig och bilda en liten dike / fördjupning.

Vid denna tidpunkt tror jag att jag skulle vilja kalla det på försöket att minimera arbetet och / effekten på gården och gräva bara en ordentlig dike. Det kan fortfarande vara smal, bredden på en spade. Detta ger dig det utrymme du behöver fylla i lager i komprimering när du går och i slutändan (år framöver) kommer det att löna sig i spader.

Kommentarer

• +1 för ” Det lönar sig i spader ”. Liksom de goda råd. Uppenbarligen.
• Överens. Investera i en pick-yxa och en stark rygg och riv ut mer bredd och djup och avsluta med spadearbete.
• s / role / roll /. Och detta är ganska typiskt för trädgårdar i moderna hus i Storbritannien. Jag ’ är ungefär 30 mil SW om detta förutsatt att OP ’ -profilen är korrekt och har grus sand, spillror och en blandning av lera och stenar under ett tunt lager av matjord, varav de flesta lägger jag själv.
• Jag grävde precis en 25 ’ (~ 8m) dike för ledning i min bakgård (” trädgård ”) och gjorde det med spaden eller så breddmetoden. Det värsta var att slå och klippa trädrötter. Det krävdes en kombination av grenavverkare och en sågsåg (i icke-™, generisk mening) för att komma igenom dem. Mot botten smalnade diket till strax över ledningens bredd när jag var tvungen att skära igenom hinder.

Ändra din ledningsmetod

Du började med en icke-metallisk mantlad kabel som kräver 500 mm täckning.Det liknar USA där skyddet måste vara 24 ”för den typen av kabel.

USA har dock andra ledningsmetoder som bara kräver 6 ”täckning. (t.ex. 150 mm). Detta innebär en tuff metallrör som du inte kan genomborra med ett spadeblad. Röret är dyrt men du kan gräva det med en trädgårdspackel.

Jag skulle kontrollera ditt lands elektriska kod och se om de har en sådan kabeldragningsmetod. För om de ropar 200 mm för styv metallrör, ja, du är redan där. Ledningen är inte bredare än ditt vakuummunstycke. Du behöver bara räta ut spåret.

För smal för att vara praktisk i mark med normala hinder.

Vissa kan rekommendera att hyra maskiner, men de flesta typiska ”trenchers” kommer sannolikt att ha en dyr ”oops” när de möter ditt nedgrävda skräp. Så om du hyr utrustning vill du ha en minigrävare.

För en 7m (~ 23ft) lång dike föreslår jag (& förmodligen har flera andra frågor) den goda gammaldags plocka och spade. Trench behöver att vara åtminstone en spade bred och kan behöva bredare fläckar beroende på vilket skräp du träffar för att valet inte kommer att bryta upp. Plockning är för att bryta / lossna, spade är för att få ut den från diket.

Diken är dyra (åtminstone i tid och arbete) så lägg i ledningen och lägg i minst en annan kanal än ström, även om den är tom just nu. På det sättet behöver du bara att gräva diket en gång, snarare än att behöva ta reda på varför du vill leda på den hårda vägen och måste gräva diket igen.

Kommentarer

• Jag ’ jag saknar grävare. Trenchers är hur noobs skivar gasledningar. Den kaos som du kan orsaka med en trenchcher är utanför skalan för hem-DIY.
• @ nick012000 det här svaret ropar specifikt att hyra en grävmaskin inte är en bra idé, och jag håller med. Älskar den andra ledningsidén (vad händer om WiFi inte ’ inte fungerar bra? kanske vill köra ethernet, eller kanske coax för TV?). Jag tycker också att det bör nämnas att kraftledningen ska väljas lite större än vad du behöver; om strömbehovet ändras på vägen och en tyngre kabel måste vara kör, det ’ ll bli lättare om du har extra manöverutrymme i ledningen.
• Om du slutar att köra en andra ledning kan det vara användbart att lämna en sträng där för att göra det lättare att dra i framtida kabel .
• Jag rekommenderar en praktikant eller en annan motiverad och fysisk vältränad ung person att göra grunden.
• Ett sätt att vara en fysisk fit äldre person är att använda den kropp du har, snarare än att lämna hårt arbete till andra (yngre eller inte.)

Jag har grävt hundratals dike i mitt liv och aldrig sett en så smal, wow. Jag använder en smal spade kanske 6 ”till 8” eller. 2 meter bred för att gå ner 18 ”max, och en full bredd på 10” eller .25 m bred för att gå ner 24 ”eller. 6. Jag är förvånad över att marken håller. Ju djupare jag måste gräva desto bredare gör jag diket. Även med en maskin gräver jag vanligtvis minst 6 ”< .2 m brett Eftersom smuts faller in. Beroende på hur långt du måste gå kan det vara bäst att fortsätta, mindre jord till packa in den igen när du har kabeln på plats. Jag föreslår att man sätter in en ledning så om det någonsin uppstår problem med kabeln blir det lätt att dra en ny kabel. Det är verkligen ett smart sätt.

Kommentarer

• Kanalen är en klok idé – jag ’ föreslår en för strömkablar och en för data- / telefonkablar i framtiden. Beror på lokala regler för separation av låg- och mellanspänningskablar. Eller OP kan köra fiberoptik genom kraftledningen utan problem.
• Jag ’ har sett kabel – som i TV-koaxialkabel – begravd i en trench så smal som det eller till och med smalare. Det ’ är vanligt för mitt lokala kabelföretag (Florida) – de har till och med ett specialverktyg utformat för det som gör en dike så smal att den inte ’ Stör inte ens gräset. Men jag tvivlar på att det skulle vara acceptabelt att begrava elektrisk kabel på ett liknande sätt.
• De brukar använda en plog och gräver inte en dike kabeln är kanaliserad bakom stången till marken.

När du har gjort detta för att dra tillbaka 40A 220v till min verkstad gräver du för smal dike. Ta ut en spade och gräva diken åtminstone spadens bredd. Du vill gå ner minst 18 ” (för att komma under frosten linje). Vik lite tejp runt spadehandtaget på önskat djup och använd det för att mäta framsteg. Mitt hus har varit på plats sedan 1875. Jag träffade ett antal skräp på vägen till mitt måldjup.

När du har grävt din dike planerar du att hysa din kabel i PVC-ledning för att göra den mer vattentålig och grävsäker för den person på 50 år som bestämmer sig för att gräva. Innan du fyller diket släpper du ner en tum eller två mark hela tiden och lägger lite gult polisband på toppen av ledningen så att de gräver och träffar bandet först.

En av ett antal bilder på Flickr om jag gör precis vad du planerar

Lycka till.

Kommentarer

• Tack för svaret och välkommen till Hemförbättring!
• Bra första svar, tyvärr är ledningen listad som en våt plats under många årtionden jag har aldrig dragit upp alla typer av ledningar som var torra. Av detta skäl kräver NEC att ledare eller kabel måste klassificeras för våta platser i ledningen utanför.
• Alla yttre ledningar är våta platser per definition , och nästan alltid i verkligheten. Den som tycker att ledningar är vattentäta har någon fördel överhuvudtaget är okunniga, och åtminstone ett företag inom fiberoptikbranschen har tappat ett bud genom att flagga den okunnigheten. Du kan anta att yttre ledningen är full av vatten; Om t kabeln i den hör hemma där den är, att ’ inte är något problem alls. Om en okunnig entreprenör har kört en kabel som inte är våtklassad där inne kan de ha en dyr sanering några år senare (sett att en också var kabelproducenten ’ s ingenjör på webbplats och inte roade.)
• Även standardbanden (och kod krävs) är röda och anger Begravd elektrisk linje nedan – vissa har folie för enklare detektering, vissa don ’ t. ” Gult polisband ” är ett strikt amatördrag.
• @Ecnerwal OP verkar vara i Storbritannien, så amerikanska regs gäller inte ’. Detta verkar vara relevant.

Mitt svar antar att du är säker på att det inte finns något som är betydelsefullt eller strukturellt begravt under det och att det bara fyllts med byggavfall genom åren. Som barn grävde jag min skäliga andel av diken på familjens gård av olika anledningar, men jag är ingen expert här. Jag tror att svaret bara är en plockmatta aka plockaxhack (med en spetsig sida och ett lite bredare blad) och armbågsfett. En spade eller spade är fel verktyg, du kommer bara att krossa händerna när du träffar sten. Med en hackyxhack, för den här storleken, bör det inte ta mer än ett par timmar. Låt tyngdkraften och din gunga göra jobbet, ta inte tag i picken tätt när den träffar marken eller så kan du krossa händerna . Din kropp kommer inte att värka så mycket nästa morgon!

Om lagen kräver att din kabel är begravd 500 mm djup, föreslår jag att du gräver den 700 mm djup eller så, fyll botten 200 mm med grus för att uppmuntra gott dränering innan du lägger ledningen du matar din elektriska kabel genom. För det djupet skulle jag gräva det cirka 300 mm brett. Jag föreslår också att man använder bredare än minsta ledning för att tillåta ytterligare kablar i framtiden, kanske för en annan krets eller fiberoptik för nätverksanslutning. Priset för fiber- och fiberutrustning ligger inte långt över Ethernet idag och tar bort eventuella störningar, vilket kan uppstå när nätkablar körs parallellt med elnätet. Lagligt kan du behöva köra fiber i en annan fysisk ledning till nätet men du ” Jag måste kontrollera lokala regler här om du vill spela efter boken. Lämna ett tunt rep i ledningen som hänger ut i varje ände för att hjälpa dig att dra igenom kablar i framtiden.

Djupet och bredden som jag föreslår kan låta som överdriven men om du har dålig dränering kommer gruset att hjälpa till med det, och du skulle bli förvånad över hur mycket energi du bränner för att gräva en sådan mager dike.

Långt runt?

Det var tidigare något i din bakgård. Kanske ett antal saker över år; jag förstår att människor har bott i Storbritannien under en tid. Kanske korsar din direkta linje till skjulet där något slogs ner och fortfarande är där det föll?

Överväg att gräva testhål på andra platser som representerar möjliga stigar till skjulet – kanske längs den ena eller andra väggen. Kanske är inte hela din trädgård full av dessa små stenar.

Kommentarer

• Ja, Storbritannien har många utvecklingar som var före WWII. Det ’ är verkligen fantastiskt.
• Mitt hus är en nybyggnad över en tomt med ett tidigare hus som slogs ned. Jag tror att det jag ser är byggnads- / rivningsresterna.Trädgården innan den nya utvecklingen lutade ner, så den var faktiskt cirka 500 – 800 mm lägre än den är nu

Du måste hyra en kraftrenare !!

Kommentarer

• Jag don ’ tänker inte något sådant kan hantera vad han ’ beskriver.
• Jag don ’ är inte helt oense, men behov är lite starkt …

Jag skulle rekommendera att investera i (eller hyra?) tw verktyg: en grävspade och en grävstång.

En grävspade är smal men fäster vid handtaget det är lättare att skopa i diket för att ta bort jord. Om du inte har tillgång till en grävspade kan du prova en transplanterande spade eftersom de är smala men djupa.

grävfält är bra för att lossa jorden. Det fungerar som en pickaxe eller mattock, men den långa stången betyder att du bara kan lyfta upp den och släppa den (vilket jag tycker är lättare på min rygg) och den längre längden innebär att du kan använda den för att lyfta ut större stenar istället för att behöva brute styrka.

Det är möjligt att du redan har en grävstång, eftersom det finns ett spjut som ser till höger om din dike … men en grävstång är helt metall, så den kan användas i platser som skulle knäppa trä- eller glasfiberhandtag.

Jag har grävt många en dike med en Pick Mattocks i USA, i Irak etc. Allt från sand till asfalt. Det gör ungefär ett tillräckligt brett hål, du kan gå fram och tillbaka för att göra det lite bredare om du vill. Jag föredrar ungefär en och en halv bladtjocklek. Det är hårt arbete i stenig mark, men du behöver tillräckligt med utrymme för att fylla ordentligt så att du inte får ett dopp i din trädgård. Du kan till och med använda lite betong för stabilitet om du är orolig för att marken rör sig.

Använd också utomhuskabel klassificerad för att vara ”begravd” men jag skulle också använda en stark ledning. Du behöver inte vill skära in den makten i framtiden.

Kommentarer

• Du vill använda enskilda ledningar i en kanal, inte en kabel, så att du inte behöver ringa en gnistrande in för att rädda dig från ett kyckling-choke-dragjobb!

Kanske en AirSpade eller till och med Hydro Excavation!

Ett fall för AirSpade :

Detta verktyg använder en höghastighetsluftström för att flytta och lufta mark så att den kan dammsugas bort.

Bättre än, hitta en entreprenör som har en av dessa och kommer att gräva din dike för dig med den här tekniken. Här är en videoklipp som visar dess effektivitet: Video

Ansvarsfriskrivning: Jag har ingen anknytning till det här företaget och ingen första erfarenhet av produkt jag föreslog. Jag sprang över den medan jag letade efter något annat och råkade tänka på det när jag läste OP: s fråga.

Det är dock möjligt att klipporna under din jord skulle visa sig för mycket för AirSpade. Om så är fallet är det dags att prata om hydroutgrävning

A Case for Hydro Excavation :

Denna process fungerar ungefär som AirSpade ovan men använder WATER istället! Det är helt enkelt fantastiskt vad tekniken kan göra, men det kommer sannolikt att bli mycket dyrare att få ett besättning att göra ditt jobb. Det användes av Google medan du kör fiber här i Austin, TX. Det skapade de vackraste fyrkantiga hålen i marken, med helt raka sidor. Dessa gick över 15 fot på platser. Detta skulle verkligen göra precis vad du behöver, vilket framgår av den här bilden:

Kommentarer

• Luktar spammy, utan att riktigt få mig att nå flaggknappen
• Jag såg produkten tidigare i en annan video, men jag tror inte ’ kommer att klippa det i det här fallet. För mycket sten och sten för att komma igenom.
• Jag skulle ha älskat något lik e att för 40 år sedan ersatte mina förälders vattenlednings ’ hus, men jag tvivlar på att det skulle göra någonting i roten av sten vi har och vad han ’ s beskrivning är ännu värre.
• och har fortfarande samma problem, fungerar bara under mer idealiska markförhållanden. Behöver också lastbilen behöva åtkomst som kanske inte fungerar för en bakgård (jag vet inte ’ i det här fallet om det är inhägnad, om en septiktank osv.)
• @Ack – Faktiskt, grävningen som gjordes för Google här i Austin, gick rakt igenom vår caliche-jord som en laser. Det var ganska fantastiskt. Den länkade artikeln som nämns kan grävningen vara så långt som 500 fot från lastbilen genom att använda en ’ fjärrkit ’ som i grunden är längre slangar …

Beroende på vilken utrustning du har på kontoret kan du ansluta det med bara en 12V likströmskabel. Det är det som används för dekorativt blixtnedslag i trädgården och du behöver inte begrava så djupt.

It ”sa längre väg, men jag skulle vara benägen (och har varit flera gånger) att gå runt kanten, nära staketet. Med underjordiskt 4 ”avloppsrör. Robust nog att klara spader i framtiden. Det skulle inte behöva vara för djupt, men lägga lite plastnät över det, så någon i framtiden kommer att hitta det först. Lägg in ett rep medan du går, samtidigt som kabelpansar är bäst, men inte billigt, så du kan dra igenom något annat vid ett senare tillfälle om det behövs.

Detta svarar inte strikt frågan ställd, men erbjuder en lösning på problemet. Med tanke på att du kommer att ha den skyddad av en RCD – antingen separat eller integrerad med huset, och marken där kan mycket väl vara mer mottaglig.

Kommentarer

• Nej. Avloppsrör och rörledningar är likartade, men olika produkter. Att dra i ledningen runt avloppsrörens armbågar är eländigt, kabeln är sämre (eller omöjlig) , är den pansrade kabeln helt meningslös (och ännu svårare att dra och slöseri med pengar) om du använder en kanal som är ” Rustning ” om det görs ordentligt. Minsta begravningsdjup är avgörande för vad den lokala koden anger (och som Harper noterar kan valet av vissa typer av elektrisk ledning minska dem i de flesta jurisdiktioner.) ” Begravd e lektrisk rad under ” tejp är både billig och rätt / krävs för att varna för en nedgrävd elektrisk linje nedanför, inte ” mesh. ”
• @Ecnerwal – varför dra runt svängar? Sätt i tråden när du går. Enkelt!
• @Tim och vad händer om du någonsin behöver byta ut en kabel?
• @DanisFiddlingbyFirelight – med ett 4 ” rör, komplett med ett extra rep ändå, det är verkligen inte ’ t så . Ja, det kan behöva bytas ut om 20 eller 30 år, men är det inte ’ t som kommer att bli detsamma var och vad som helst? Knappast värt att diskutera.
• @Tim Att sätta in tråd när du går råkar vara olagligt, och VVS-böjningar är en total björn att dra runt.

Varför på jorden ska du begrava den här kabeln? Det finns några nackdelar:

• Tror du att det kommer att vara säkert? Inte i, låt oss säga, de närmaste 30 åren. Och även efter tre år kommer du inte att kunna hitta det om du inte gör en grundlig fotosession av ditt arbete

• Du kommer inte att kunna undersöka kabelns tillstånd i händelse av att något kommer att gå fel. För att göra detta måste du bara ”avgräva” hela kabeln.

Varför inte bara åka flyg? Kabeln kan följa omkretsen i ditt område. Till exempel nära toppen av ditt staket?Eller bara gå högt över området och ansluta spiran på skjulet / kontoret med huvudlinjen.

Personligen skulle jag säga att 0,5 meter djup inte räcker för att gå barfota på den under de kommande 30 år 🙂

Kommentarer

• Hej och välkommen till Home Improvement. Detta är verkligen en kommentar, inte ett svar. Med lite mer rep, du kommer att kunna lägga upp kommentarer ; under tiden, vänligen ta vår tur så att du ’ Jag vet hur man bäst kan bidra här.
• @DanielGriscom Bara ett perspektiv. Jag ’ Jag ser det som ett svar. Han ger skäl till varför han anser att det är oklokt att göra jobbet som det görs och sedan ett alternativ. Det finns tillräckligt med argument i att argumentet förblir som ett svar snarare än att begravas [:-)] i kommentarer .
• Det ’ är ett svar. Det råkar vara ett svar jag som utövare av elektroteknik (Lågspänningssmak professionellt, båda typerna hemma, som min LAHJ tillåter) är helt oense med, men det ’ är ett svar. Som redan nämnts föredrar jag ledning i skyttegravar, inte direkt begravning, men för lång livslängd tar jag en begravd kabel 10 gånger av 10 eller 9999 gånger av 10 000 (om den passerar en känd aktiv felgräns, visst, i luft är bättre .) Enligt den gällande koden på de flesta ställen är det lika enkelt att hitta den igen som att gräva några tum för ” nedgrävd elektrisk linje under ” tejp i toppen av diket.
• Att fästa ledningar till staketet kommer sannolikt inte att ’ inte uppfylla koden i någon jurisdiktion med koder och i vilka de ’ verkställs. 0,5m (~ 18 ”) är också bra för ledningar i ledningen och 24 ” (~ .6m) är helt acceptabelt för direkt begravningskabel. Det finns ’ inget om någon situation som skulle utesluta ” att gå barfota ” ovanför i 15 minuter eller 30 år.