Det tager en større mand at gå væk fra en kamp

Jeg fandt denne sætning læse. Men jeg forstod ikke meningen. Kunne du forklare det for mig?

Sætningen er:

Det tager en større mand at gå væk fra en kamp end det gør for at blive og kæmpe

Det tager hvad? Og det tager mere eller mindre? Fordi vi har” end “så mere end eller mindre end … Jeg har brug for en forklaring, fordi det ser ud til, at der mangler noget i denne sætning. Tak.

Svar

“Det tager” er et udtryk, der refererer til de færdigheder, karakter eller andre kvaliteter, der er nødvendige for at opnå noget. “Det kræver en større mand at gå væk fra en kamp” betyder, at den mand, der kan gå væk fra en kamp, er overlegen i moral, dømmekraft, intelligens osv.

Kommentarer

  • " Større " her er også en udtryksform. Det betyder (som Sar ahT antydede) " bedre mand ", ikke en fysisk større mand. Faktisk er det originale ordsprog, jeg ' har hørt, " Det kræver en stor mand at kæmpe, men det kræver en større mand at gå væk fra en kamp " . Her er det ' næsten et ordspil, fordi " big " bruges i begge sanser.

Svar

Svar direkte på dit første spørgsmål: Det tager hvad?

Ifølge Free Dictionary

hvad der kræves

nødvendig ekspertise eller kvaliteter

Hun har det, der kræves for at gøre en god læge
Arvelig velstand er, hvad der kræves for at opretholde den livsstil.

Dette udtryk bruger hvad i betydningen “det der” og tager i betydningen “kræver.”

sammenkædet kilde udtrækker ovenstående tekst fra The American Heritage Dictionary of Idioms af Christine Ammer

Ifølge Oxford Dictionary

tag

7.1 (af en opgave eller situation) har brug for eller kræver (en bestemt person eller ting)
Det vil tag en elektronikekspert for at demontere den

Læg mærke til fordelingen af elementerne i eksemplet, der svarer til dem i dit spørgsmål:
Det tager – Det kræves
Hvad? En elektronikekspert / En større mand
Til hvad? At demontere det / At gå væk fra en kamp

Den sammenligning, der foretages i din sætning, den, der bruger “ end “, er mellem manden, der undgår kampen, og den, der forbliver. Den første er større moralsk set.

Lad mig omformulere din sætning:
En mere kvalificeret mand (First Man), moralsk set, kræves for at undgå en kamp end den (Second Man), der forbliver.

First Man er større end Second Man.

Og sidst men ikke mindst, bemærk at vi er foran en slags ordsprog :

et kort, velkendt ordsprog, om en generel sandhed eller et råd .

Kommentarer

  • Fair nok. Jeg har det. God forklaring. Tak
  • Engelsk er mit første sprog, og jeg havde svært ved at følge dette. Svaret fra SarahT , mens der mangler referencer, synes at være meget mere tydeligt og præcist.
  • @JamesJenkins Nå, engelsk er ikke min første sprog benægter jeg ikke ' og jeg ' har opfordret Sarah ' s anwser. Men jeg ' har forsøgt at adressere alle spørgsmål stillet af OP med referencer og eksempler. Og han synes, det var en god forklaring set fra en elevs synspunkt. Hvilken del fandt du så hårdt?
  • @RubioRic Jeg finder den generelle præsentation og alt bare svært at følge også. Jeg kan ' ikke pege på nøjagtigt hvorfor det ' er så svært at følge; men jeg er enig i, at det ser ud til at være svært at følge.Jeg ved ikke ' om det ' er for meget information, der gør det svært at følge, eller formateringen, eller hvad.
  • @JMac Tak? Jeg ved ikke ' hvad jeg skal sige. Måske er den første del ikke relevant, og jeg ' har lavet en unødvendig sammenhæng mellem det, der blev spurgt af OP, og det, der ligger i idiomet. Jeg kan ' ikke forbedre mit svar med bare " det ' er svært at følge ". Jeg ' Jeg prøver mit bedste i den næste. Men lad mig insistere, OP mener, at det ' er en god forklaring, og det var ham, der var i tvivl. Skål

Svar

Hvad sætningen virkelig siger er: “En mand, der nægter at kæmpe er modigere end en mand, der bliver og kæmper. “

Sætningsstrukturen er den samme som” Det kræver en varmere ovn at smelte jern, end det gør at smelte tin. ” Med andre ord er den ovn, der er nødvendig for at smelte jern, varmere end den ovn, der er nødvendig for at smelte tin.

Jeg indrømmer, at den nøjagtige formulering er lidt underlig. Hvorfor skulle vi skrive noget som “Det tager en modigere mand” i stedet for “Det kræver mere mod”? Måske er der ikke en god grund. Men sådan siger man det.

Kommentarer

  • Jeg er enig i at det ' et ret klodset og forvirrende udsagn. Det ' er som forfatteren forsøgte at gøre en parallel konstruktion, men de fik ikke ' det helt rigtigt.

Svar

Betydningen af tag i sætningen er for at kræve eller for at have brug for :

til brug :

  • Faldskærmsudspring tager meget nerve.

  • Transitive verb tager et direkte objekt.

  • [+ -ing verb] Hans historie tog noget tro (= var svært at tro).

Stor mand er et udtryk; en stor mand er usædvanligt maskulin (normalt antydet at være hård og stærk).

Sætningen siger, at for at starte en kamp, skal du være en stor, hård, mandig mand. end i sætningen sammenligner den “store mand”, der ville starte en kamp med en “større mand”, som har visdom for at undgå konfrontationen.

Svar

Dette er faktisk en normal sammenligning med end . Udtrykket skal faktisk forenkles for at forstå strukturen:

Det kræver en større mand at gå væk fra en kamp end det gør for at blive og kæmpe

Det tager mere nu end før tidligere

I begge tilfælde er strukturen nogenlunde:

[subject] [verb] [object in comparative ] end [subject] [verb].

og det svarer til sætninger:

Han spiller fodbold bedre end jeg

Han er højere end mig (= … end jeg er )

Den eneste forskel er, at komparativet i vores sætning ikke afhænger direkte af verbet, men snarere fra et substantiv, og det er det substantiv, der afhænger af verbet (det er verbalt objekt) .

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *