Ville 40 mm pandekage eller 50 mm prime være bedre til gadefotografering med et Canon APS-C kamera?

Du spænder allerede området 18-250 mm med linser, som du allerede har fået. De er dog zoomlinser, og der er en stor fordel med prime linser – deres faste brændvidde kan med en vis praksis kendes udenad.

At vide, hvordan billedet bliver ude, selv om man ser gennem søgeren, er en kæmpe fordel, når man allerede står over for en situation, der fra et fotografer synspunkt kan være så kort som et blink. Ved at bruge et prime-objektiv kan du lægge alt for at sømme fokus og komposition og ikke behøver at bekymre sig om også at få brændvidden rigtig. Dette kan opnås med tape og et zoomobjektiv, men primær har generelt større blænder, som du drager fordel af både i autofokusegenskaber og situationer med svagt lys. Også deres ene brændvidde kun design med længde gør det muligt at optimere den brændvidde og næsten helt sikkert give dig højere kvalitet end et tilsvarende prissat zoomobjektiv.

40 mm pandekagelinsen er et fremragende valg inden for gadefotografering i den forstand, at du ikke vil se ud som skræmmende at bruge det sammenlignet med større linser. Det er også ret billigt.

Du specificerede ikke, hvilke 50 mm du tænkte på, men jeg antager, at 50 mm f / 1.8 overvejer, hvilket andet gear du bruger. Jeg kan ikke sige alt andet end at det “er en fantastisk linse, der (i betragtning af det er prisen), og at du helt sikkert vil gøre god brug af det som gadefotograf. Som nævnt nedenfor er dets fokushastighed ikke den bedste, og det kan resultere i ikke at låse fokus, før muligheden allerede er forbi.

Ellers er alle rimeligt hurtige autofokuseringsprimier i området omkring 35-50 mm gode muligheder. Du bruger dog et beskåret sensorkamera, så jeg ville forsøge at læne mig mod den kortere ende af spektret. Vidvinkelobjektiver (kortere end omkring 30 mm) er et alternativ, men de har tendens til at være ret dyre.

Kommentarer

• 50mm f / 1.8 II er ret langsom med hensyn til autofokus, hvilket er en faktor til at fange ‘ det afgørende øjeblik ‘ når man laver gadefotografering.
• @ MichaelClark Ja, du har ret. Overvej det ‘ s pris. Jeg synes stadig, at det ‘ er en god mulighed, men jeg vil føje det til svaret. Tak

For mig handler gadefotografering ofte om at tage mit kamera, når jeg måske ellers ikke gider. Det er en slags opportunistisk snarere end overlagt.

Af den grund ville jeg tro, at 40 mm pandekagen ville være vejen at gå.

Det holder kameraets fysiske størrelse rigtig ned, og med et lille frontelement (ikke sikker på, om vi sammenligner med 50 / 1.4 eller 50 / 1.8), er det ret diskret. Sammenlignet med 50 / 1,8 er det lidt mere støjsvagt, fokuserer lidt hurtigere og mere passer let i en lomme / mindre taske. Medmindre du skyder om natten, er f / 2.8 nok (jeg skyder sjældent under f / 2,8 på min 50 / 1,8 alligevel).

Jeg plejede at skyde en masse gade, og det er stadig min foretrukne type fotografering at lave for sjov Jeg startede med et 35 mm objektiv på en APS-C-krop. Det var allerede lidt for langt, så jeg fik en X100, der var perfekt ved 23 mm (35 mm fuld rammeækvivalent). Jeg fik for nylig en anden APS-C-krop med en 35 mm linse, men det endte med, at jeg også skulle få 23mm, da jeg foretrækker længden.

50mm ville være alt for længe for mig, selvom jeg kunne se, at 40mm var god. Som andre har nævnt, var det en pandekage ville være meget praktisk at bære rundt.

En god måde at finde ud af, hvilken længde der ville være god for dig, ville være at bruge dit 18-55 zoomobjektiv til en gade og derefter gå hjem og se på EXIF-data for at bestemme, hvad brændvidden var for dine yndlingsbilleder. I Lightroom skal du trykke på knappen “I” på dit tastatur, mens et billede er åbent for at vise forskellige oplysninger. Jeg har kun erfaring med Lightroom, men jeg er sikker på, at andre programmer kan vise det, også.

Du kan muligvis også finde ud af, at du foretrækker at skyde med et zoomobjektiv. Jeg har en ven, der skyder fremragende gadebilleder med en 18-200 eller noget på sin Nikon. Jeg skyder kun med primtal, men det er en personlig præference.

Jeg ville ikke bekymre mig for meget om fokushastighed. En almindelig teknik med gadefotografering er at zonefokusere til ca. 2 meter og derefter indstille kameraet til f / 8. Alt mellem 1 og 4 meter eller deromkring vil være i fokus.

Naturligvis afhænger alt dette helt af, hvad din personlige stil er, som du muligvis stadig udvikler. Igen skal du gå ud og eksperimentere med dit zoomobjektiv!

Kun du kan svare, hvilket er bedst for dig .

EF 50mm f / 1.8 II eller EF 50mm f / 1.4 giver større blænderåbninger, der giver bedre billeder under dårlige lysforhold hvis du kan håndtere den smallere dybde felt, der kommer med bredere åbninger. Og nogle gange er den smalere dybdeskarphed, der er tilladt af bredere åbninger, meget ønsket. F / 1.4 er hurtigere med hensyn til autofokus end f / 1.8.

Opdatering: Den nyere EF 50mm f / 1.8 STM, der blev introduceret i 2015, er nu min anbefaling over den meget ældre EF 50mm f / 1,8 II (og ofte endda over de dyrere EF 50mm f / 1.4). Der er ikke meget forskel mellem de to med hensyn til omkostninger og optisk ydeevne. Den nyere STM korrigerer dog mange af de ældre linse “mangler: AF er hurtigere og mere præcis, monteringen, der fastgøres til kameraet, er metal i stedet for plastik, og der er en brugbar manuel fokusring, der muliggør manuel fokusering uden at skulle flytte AF-kontakten på linsen til den manuelle fokusposition.

EF 40mm f / 2.8 STM giver et bredere felt af synspunkt, men taber to fuldstændige blændestop til 50 mm f / 1.4. Det kan være forskellen mellem et brugbart 1/100 sekund eller et håbløst sløret 1/25 sekund i svagt lys.

Begge disse linser er ret svimlende og langsomme. For folk på gaden vil ikke stille op for dig. Så du har brug for noget, du kan forfokusere og bliver der, dvs. intern fokusering. Hvis du ønsker autofokus, helst FTM (fuldtidsmanual).

Hvis du skyder ærligt, vil du måske komme tættere på med en længere fokus også længde. 50-85mm er tilstrækkelig.

Hvis du skal skyde om natten, og det er her de mest interessante skud findes, har du brug for F1.4-1.8.

Her en 50 mm prime F1.4 fuld manuel linse (Pentax M 50 mm F1.4)

Forsøger at gøre det med en F2.8 std zoom 17-50mm:

Dette var nogle få fotos, der fungerede den aften, mens 50 mm 1.4 manuel linse for det meste havde brugere.

Du er på rette spor med primtal, men jeg er enig med M Clark i, at du skal kigge efter F1.4, som på toppen af bedre lysoverførsel også kommer med bedre mekaniske designs, der hjælper dig med netop denne optagestil.

Inden for de to linser, du ser på, foreslår jeg 50 mm F1.8. I dette budget kan du også få en vintage prime-linse med fliseadapter.

Du kan f det var det, der fik mig til at prøve det:

Objektivanmeldelse til gadefotografering

Jeg siger for det andet, at det afhænger af din optagestil – er din smag og øje mere mod brede optagelser eller nærbilleder? Hvad der hjalp mig med at beslutte var at tage min 18-55 mm og skyde et par timer med den fastgjort til henholdsvis 28 mm, 35 mm og 50 mm. Når det er sagt, lyder 50 mm for mig lidt for længe til street på en afgrødesensor.

Kommentarer

• ff-cam-brugere synes at være meget glad for 85mm 1,4 linser til street. det gør 50 mm på afgrøde lige så perfekt.

Du kan bruge som følger:

1. 40 mm STM (pandekage). til daggadefotografering

2. EF 50mm f / 1.8. til natfotografering

Kommentarer

• Kan du udvide dit svar for at forklare, hvorfor hver af disse linser er bedre i i hvert tilfælde?

Det menneskelige øje er et sted mellem 35 mm og 50 mm. Gadefotograferingsmestre som Henri Cartier-Bresson byggede hele deres karriere på 35 mm og 50 mm, fordi disse brændvidder ligner det menneskelige øje.

Min præference er 35 mm. For APS-C-kroppe med 1,4x afgrødefaktor betyder det at få en 24 mm linse. Jeg kan godt lide at optimere til lys og komposition. Det meste af fast ejendom er forbeholdt ikke-menneskelige elementer. Jeg synes, at 50 mm er lidt stramme for min stil. Hvis du skyder en masse oprigtig fotografering og portrætter, skal du gå med 50 mm eller 35 mm for APS-C-kroppe.

Her er et godt eksempel på et afgørende øjeblik set af det menneskelige øje, fanget med en 35 mm linse (24 mm til APS-C):

Vægten er også enormt vigtig, fordi det er forskellen mellem at have dit udstyr med eller ej. Og du vil ikke tage nogen fotos, hvis du ikke vil slæbe dit gear med dig. Canon EF-S 24mm f / 2.8 STM er en billig og lille linse at prøve. Jeg skrev om, hvordan bæredygtighed påvirker gadefotografering her .