Viittaan Masakazu Sugimorin ristitutkintamoderatoon 2001 ja C418: n Minecraft . Oletetaan, että lyöntiyksikkö on transkriptoitu neljänneksen nuotilla.
Ensimmäisessä kappaleessa se kuulostaa kahdeksannelta nuotilta 3 + 3 + 2, mutta kaksinkertaistui. Se tekee 3 + 3 + 3 + 3 + 2 + 2, joten 3: t olisivat pisteviivat ja 2: t tavalliset neljännes. Tämä tekee yhteensä 8 neljänneksen seteliä.
Toisella kappaleella se kuulostaa vuosineljänneksiltä ryhmiteltyinä 3 + 3 + 2: een. Se on kuin kahdeksas nootti, joka on ryhmitelty 3 + 3 + 2: een, mutta puolet vauhdista. Se tekee myös yhteensä 8 neljänneksen nuottia.
Miksi olen hämmentynyt, ensinnäkin siksi, etten ole koskaan nähnyt nuotit, joiden aikakirjoituksena on 8/4. Toiseksi koska en tiedä kuinka kauan motiivi on näissä kappaleissa, 1 tai 2 mittaa. Onko 8/4 laillinen transkriptio näille kappaleille? Jos on, onko olemassa muita kappaleita, jotka ovat 8/4-osassa?
Kommentit
- Tämä rytmi 333322 on yleensä notatoitu 4/4: ssä, kun basso rivi kävelee vaiheittain pf vuosineljänneksen setelit. (Olen soittanut sitä kuuluisaa Glenn Millerin numeroa vuonna 1968 asepalveluksessa, mutta en muista nimeä. Edelleen, en ole vielä kohdannut 8/4, ehkä 4/2, saattaa riippua pienempien aliarvoista muistiinpanoja ….
- @Albrecht H ü gli Helminauha. Hieno järjestely.
- @Vanha Brixtonian: youtu.be/jg2vtWezWbw siinä kaikki! Kiitos paljon!
- Se ' asia , koska matematiikka tarkistaa ja voit kirjoittaa musiikkia tällä tavalla. Se on kuitenkin epätavallista. Voin vain yrittää kirjoittaa osan siitä ja toistaa sen sitten arkista. Mikä on sinulle helpoin lukea ? – Käytetäänkö koko kappaleessa tätä aksenttia? Jos se ' muuttaa satunnaisesti muotoilua, harkitse aikaleiman säilyttämistä samana ja korostusta, joka ei ole = ”f8f9de4fb3″>
t palkin alussa.
Vastaa
Epäsäännöllisesti ajoituksia, siellä on kaksi o tapoja (ainakin!) kirjoittaa ne ulos, jotta ne ovat helposti toistettavissa. Yksi on selvittää, missä kuvio toistuu, ja tehdä siitä pituudeksi yksi palkki. Joten jollain tavalla 123 123 12, on aika suoraviivaista kutsua sitä 8: ksi, jos kuvio jatkuu. Jos se ei ”t”, se on tuskin kuvio!
Toinen tapa on kirjoittaa (käyttämällä esimerkkiäni) kaksi palkkia 3, sitten palkki 2, kaksi palkkia 3, sitten palkki kaksi. Alkaa tylsää.
Toinen tapa olisi laittaa se mihin tahansa lähellä olevaan, ja käytä aksentteja. Mutta se on hankalaa, koska baarin jokaisella ensimmäisellä lyönnillä olisi luonnollisesti oma aksentti. Joten, ei paras kolmesta.
Minulla oli tapana työskennellä kreikkalaisen bändin kanssa, ja meillä oli mielenkiintoisempia aikalogiitteja, kuten 13/4. 1231231231234 oli yksi malli. Parempi kirjoitus 13/4: ksi.
Itse asiassa voi olla mikä tahansa numero yli 4 (tai 8) – 5/4 ja 7/4 ovat niitä, joita kohtaamme säännöllisesti. Ja yleisesti ottaen mikä tahansa aikaleima on jaettavissa kahteen, kolmeen ja joskus neljään. 7/4 voi olla esimerkiksi 12 12 123.
Yksi muu ajatus – kun nämä parittomat kirjoitetaan nuotteihin, paremmat kirjoittajat ryhmittelevät nuotit kuten kvaverit omiin pieniin ”liittyneisiin” bittiä, kuten 6/8, tulisi olla kaksi erää kolmesta kvaverista.
Kommentit
- Minusta tuntuu, että olen nähnyt myös yleissopimuksen, kuten " kaksi palkkia 3, sitten 2 palkki ", jossa on katkoviivoja viivoissa ja kiinteät viivat kunkin kuvion lopussa. En todellakaan voi ' muistaa missä.
- @SteveBennett – sinulla todennäköisesti on, mutta se tulee ikäväksi, kun yrität lukea sitä. Ja riippuu, kuten sanoin, missä ja kuinka paljon painotuksia tarvitaan.
Vastaa
On nykyaikainen tapa merkitä pylväät, joiden summa on enintään 4/4, mutta joilla on epäsäännölliset 8. ryhmittelyt, kuten 8/8. Samaa logiikkaa käyttäen merkitsisin tämän vuosille 16/8.
Käyttämällä kahdeksasosaa kuin neljännekset, koska yksiköllä on se etu, että biittiryhmien esittäminen on helppoa säteilemällä. Jotkut säveltäjät ilmoittavat ryhmittelyt (kuten esimerkissäni). Pidän tätä implisiittisenä merkinnässä, joten turhana.
Vastaa
Luulen, että paljon sinusta tuntuu musiikin syke ja missä tempossa. Ensimmäisestä kappaleesta, jos tunnet sen 4/4-pylväissä noin 126 bpm: ssä, toistuva melodia on kahdeksannessa nuotissa ja motiivi on 4 baaria pitkä. Kuitenkin, jos sinusta tuntuu, että se palaa 4/4-puolikkaalla tempolla, motiivi on 2 baaria pitkä ja toistuva melodia on 16. nuotissa.En ole koskaan nähnyt 8/4 kirjoitettua aiemmin, ja sellaisen musiikkikappaleen kaltaiselle kappaleelle, jonka lähetit ensimmäisen kerran, olisi helpompi lukea 8. nuotin melodiana, joten miksi ei hajottaa sitä tällä tavalla.
Tästä huolimatta, jos haluat ajatella sitä yhtenä palkkina, joka sisältää 8 vuosineljänneksen muistiinpanoa, siirry eteenpäin, varsinkin jos se helpottaa lukemista.
Vastaa
Olen ensimmäisessä kappaleessa @meganoobin kanssa, se kuulostaa 4 baarin motiivilta, jonka synkopoitu 2 baarin 8. nuotin rytmikäs kuvio 4/4 kertaa.
Mitä tulee toiseen hitaampaan kappaleeseen, kuulen tämän olevan 3 + 2 + 3, ei 3 + 3 + 2. Perusmallin nuotit laskevat arvoon 1,3,4,6, joten viimeinen biitti biitti 6: sta on 3-luku.
Kuulen tämän 8. muistiinpanona hitaasti 4/4, noin 53 lyöntiä minuutissa. Voisit myös kirjoittaa sen 8/8 ryhmään 3 + 2 + 3. Kuten muissa vastauksissa ja kommenteissa mainittiin, 8/4 on hyvin epätavallinen, en muista koskaan nähneeni sitä. On parempi mennä kahdeksannen nuotin pulssilla.
Vastaa
On melko yleistä käytäntöä, että ryhmiin merkitään aikaleima, kuten 2 + 2 + 3 yli 8 yli 7 eikä 7 yli 8.
Kommentit
- Jos tätä kehitettäisiin tarkemmin, se antaisi mukavan vastauksen.