Polices pour les rapports techniques

Bienvenue chez GD. Je ne pense pas que quiconque ici ira jusquà recommander une police de caractères, car le choix est fortement influencé par les goûts personnels et la mode actuelle de votre communauté, mais je peux vous donner quelques conseils.

• Tout dabord, nutilisez pas une police dapparence inhabituelle, ni une police qui a une « personnalité » définie. En règle générale pour un non-concepteur, si vous pouvez identifier instantanément une police particulière à vue, il est probablement faux à cette fin, peu importe combien vous laimez. Sil semble y avoir une police qui domine dans votre entreprise ou domaine, vous pouvez faire bien pire que l’utiliser.

• Pour des raisons pratiques, utilisez une police qui contient déjà les caractères spéciaux ou étrangers dont vous avez besoin fréquemment . Cela peut signifier utiliser les polices OpenType plus modernes, plutôt que TrueType ou Postscript Type 1, qui sont tous deux obsolescents.

• Pour les documents techniques, la typographie doit indiquer la hiérarchie de les informations clairement, à travers les en-têtes et les sous-titres, mais sinon, écartez-vous. La police de caractères doit être un vecteur dinformations effaçable, ne jamais attirer lattention sur elle-même, confortable pour une lecture prolongée. « Vous ne voulez ou navez pas besoin dacheter des polices spéciales (sauf pour les maths ou à dautres fins spéciales). Cela implique de coller avec Jenson, Caslon, Times, Garamond, Palatino et autres visages serif similaires; ou sans lisibles tels que Myriad, Frutiger, Avenir (pas Helvetica ou Arial pour le corps du texte, à mon avis – ils ont tendance à «éblouir» lorsquils sont imprimés en noir).

• Une bonne combinaison à usage général qui est souvent recommandée est un sans pour les titres et un empattement pour le texte, ou vice versa, pour fournir un certain contraste. Faites-les correspondre en comparant les proportions des minuscules n, m, h et o et associez des polices là où elles sont similaires. Des proportions très différentes ont tendance à ressembler à une incompatibilité inconfortable, comme porter deux chaussettes qui ne sont pas de la même couleur.

• Nutilisez pas de texte avec empattements très fins, surtout si vous sortez sur une imprimante à jet dencre. Vous ne rencontrerez probablement pas cela comme un problème, mais sachez que Caslon, Garamond et Palatino sont plus robustes que Times.

• Lespacement des lignes peut presque toujours bénéficier dun peu douverture par rapport à ce que Word appelle un espacement «simple». Utilisez le paramètre «Au moins» à 125% -130% de la taille en points (par exemple, 15 à 16 pt pour un texte de 12 pt).

• Utilisez des marges généreuses. Comptez les caractères dans une ligne de texte typique; elle ne devrait pas dépasser 60-70 pour une lecture technique étendue, alors ajustez vos marges en conséquence. Une partie de votre marge peut être un retrait à gauche dans le style de votre corps de texte. Vous pouvez ensuite « surpasser » le texte en gras pour faire un début de section facilement identifiable.

• La meilleure taille en points à utiliser dépend de la largeur des lignes et de la nature de la police lui-même. 12 pt est un coffre-fort, surtout si vos lecteurs sont parmi les plus de 40 ans. Palatino et ses frères et sœurs, tels que « Book Antiqua », fonctionnent bien à 10 ou 11 pt. Si vous imprimez sur un jet dencre, tenez-vous-en à des tailles de point plus grandes. Sur une imprimante laser, cest moins critique, car le toner ne se répand pas comme lencre.

• Gardez la taille du point den-tête à moins de 4 points de votre texte. Les titres en 18 points ont tendance à être un peu trop, sauf pour un titre de document. 16, voire 14, cest beaucoup. Les sous-titres doivent être au plus un point plus grands que le texte. Utilisez Gras ou Italique pour les différencier.

Jespère que cela vous sera utile. Jai essayé de limiter tout cela à ce que vous avez probablement déjà sur votre ordinateur, plutôt quà la façon dont je pourrais répondre à un concepteur professionnel.

Conseil très général:

• Nutilisez pas de police Serif
• Nutilisez pas une police qui a été conçue pour une utilisation à lécran uniquement ( par exemple Tahoma, Calibri, …)

Le reste est presque impossible pour quiconque de simplement vous conseiller.De nombreuses recherches ont été effectuées sur les polices et la lisibilité, à la fois à lécran et sur papier, et si je me souviens bien, Arial a plutôt bien réussi. Mais en dehors de la police et de la taille de la police, de nombreux autres éléments jouent également un rôle, comme par exemple la façon dont vous alignez le texte, les largeurs de colonne, etc.

Commentaires

• Certains visages sont conçus spécifiquement pour les écrans (Verdana) tandis que dautres sont conçus pour être utilisés sur les deux (Calibri). À lécran, les empattements souffrent généralement un peu, mais en version imprimée, il ny a ' aucune raison valable dans un sens ou dans lautre de choisir sans vs serif. Ce ' est principalement une décision contextuelle / esthétique.
• Je ne suis pas d’accord: de manière générale, les lecteurs d’imprimés américains préfèrent les polices serif; Les lecteurs imprimés européens préfèrent le sans.
• Et les lecteurs asiatiques préfèrent ces choses ondulées … 🙂
• @ DA01 Verdana. Il ' nest plus seulement pour les écrans. fonts.com/findfonts/recentreleases/2011/georgiaverdana.htm
• @lauren ipsum vous nêtes pas daccord sur la base de quelles données?