Mennyit kell fizetnie egy amatőrnek egy portré-foglalkozásért?

Nem értek egyet azzal, hogy az árképzésnek csak ellensúlyoznia kell a költségeit. A fotózás hobbi volt, mielőtt pénzt kerestél volna vele , így a felszerelés költsége nem éppen a fényképészeti vállalkozás költsége.

Ehelyett azt gondolom, hogy az Ön által gyártott végtermék az egyetlen tényező az árak kialakításában. Nincs oka annak, hogy az ügyfélnek fizetnie kell a drága DSLR-jéért, ha olyan fényképeket ad ki, amelyeket könnyen készíthet egy ponttal és lőhet .

Szóval jó hely a kezdéshez megnézni más fotósokat és stúdiókat, amelyek hasonló termékeket (idősebb portrék) készítenek, és hasonló minőségűek, mint a képei. Ezután nézze meg áraikat, és vegyen egy átlagot. Ez egy jó hely az ülési díjak megkezdéséhez.

A nyomatok eladásakor ne feledje, hogy nem csak a papírt és a tintát árulja – művészi tehetsége a nyomtatókkal való idő mellett a gyártással is foglalkozott. azt a nyomtatást. Ne adja el a nyomatokat önköltségen. Ez egy másik hely, ahol célszerű más fotósokat és stúdiókat megnézni útmutatásért.

Próbálja meg tükrözni egy közeli stúdió árait, amelyek ugyanazt csinálják, mint te. Számos ülés után értékelje, hogy a választott árak mennyire tükrözik munkáját. Ne adjon el értékes fényképet kevesebbért, mint amennyit ér (úgynevezett alákínálás az iparnak, és ez az, ami miatt a „profik” annyira elbizonytalanodnak, és nem szeretik Önt), de vegye figyelembe, hogy nem ugyanazokat a fényképeket készíti, mint egy felső szintű stúdió képes.

Megjegyzések

• Egyetértettek. A termék vagy szolgáltatás árát a piac viseli. A gyártási költségek nincsenek hatással az árra, csak arra, hogy gazdaságilag megvalósítható-e a termék vagy szolgáltatás ilyen áron történő biztosítása.
• Nem gondolom, hogy a másik A válaszok azt sugallják, hogy csak kell árat fizetni a költségek fedezésére, de az ésszerű költségek megtalálásához fontos, hogy tisztában legyenek a költségekkel.
• Előfordulhat, hogy a termelésnek nincs jelentősége annak, hogy mi a fogyasztó fizet, de ezek befolyásolják, hogy folytathatja-e az üzleti életét vagy sem. Ne ‘ ne állítsa be az új vállalkozások árait csak a kialakult verseny alapján, és ne vegye figyelembe a költségeit. Különösen ebben a példában találhatja magát árképzésben valakivel szemben, akinek sokkal egyszerűbb a munkafolyamata vagy olyan eszközei vannak, amelyek hatékonyabbá teszik a munkáját – amivel nem rendelkezik ‘. Egy új vállalkozás ‘ nem versenyezhet áron . Állítsa be az árát a költségei és az ideje alapján, és ha nem versenyképes az azonos minőséggel – ‘ rossz üzleti tevékenységet folytat.
• @mattdum – igen, figyelembe kell venni a költségeket. Ez az egész ” ár csak a versenytársaival szemben ” szoros ahhoz, amit a közgazdászok ragadozó árképzés ” és egy vállalkozás ‘ nem maradhat sokáig életképes, amikor ezt megpróbálja megtenni. A fényképezés üzleti vállalkozás.
• Nem értek egyet azzal a nézettel, hogy a fényképészeti felszerelés nem része a költségmodellnek, mivel azt már az üzleti tevékenység megkezdése előtt megvásárolták. . Bármely fényképészeti vállalkozásnak vannak felszerelési költségei, nem számít ‘ az, hogy ezeket a költségeket hogyan finanszírozzák, vagy ha a felszerelést mind az öröm, mind az üzleti célokra használják. A költség költség, a hajtómű pedig folyamatos költség.A terhelésnek ezért mindig költség + nyereség alapúnak kell lennie, különben nincs értelme vállalkozni. Ha a végső ár nem versenyképes felajánlást eredményez, akkor nem ‘ nincs vállalkozása, amellyel kezdje.

Az árképzés beállításának kulcsa a költségek meghatározása, így megalapozott döntést hozhat:

Nem szabad csak a nyomtatási költségeket vegye figyelembe, de vegye figyelembe az összes többi fix költséget is:

Például:

3 évenkénti költségek:

• fényképezőgép – 500 USD
• objektívek – 1000 USD
• kiegészítők – 250 USD
• Szoftver – 250 USD

Összesen: 2000 USD

Éves költségek:

• képtárhely: 100 USD
• webhely : 50 USD

Összesen: 150 USD

Projektenként:

• 10 USD – nyomtatás
• 2 USD – gáz

Összesen: 12 USD

Tehát a 3 évre szóló főbb vásárlásaid 2000 USD lenne. A költségek elosztása érdekében ezt felosztjuk 3 évre, tehát évente 666,67 USD

Ha meg akarsz törni és évente 52 foglalkozást akarsz lőni (heti 1), akkor számolnod kell

(amortized costs) + (per project costs) = minimum charge (666.67 + 150.00)/52 + 12 = 27.71 

a megtérülés érdekében, fedezve a berendezés költségeit. Ez a minimális , amelyet fel kell töltenie, és amint a képessége javul, többet kell töltenie ( szeretne fizessenek az idődért, igaz? )

Ez nyilván csak egy példa, és minden ember költségei különböznek, de remélhetőleg ez jó hely lehet arra, hogy elkezdje kitalálni, hogy mit tölteni kell.

Összegzés

Kezdéskor sok ember dolgozik bekerülési áron, és néhányan veszteségesen döntenek a portfólió létrehozásáért, de a döntés meghozatalához tudnia kell, hogy mi a valódi költsége.

Ami a csomagokat kínálja, az nagyon fontos függ a helyi versenytől. Tudja meg, mit kínál más helyi fotós, és használja felajánlásaikat kiindulópontként. Nem javasolnám a csomagjaik közvetlen másolását, de megint megalapozott döntést szeretne hozni.

Megjegyzések

• @ hidegrázás42: Szerintem a te példád la mert az árképzés nagyon fontos része: tiszteletdíjak. Az összes felsorolt dolog helytálló, de lehet, hogy valaki másnak ugyanazok az excat felszerelései és egyéb költségei vannak, de a végtermék nem fog ugyanaz lenni ‘. Az Ön ideje és a felkészülés, amelyet ‘ rendelkezett, és amely lehetővé teszi, hogy létrehozza a kimenetet, hozzáadja a termék értékét.
• @Jazazel Right, és ez ‘ s ezért ‘ világossá tettem, hogy az összes számítás csak arra szolgál, hogy elérje a minimális minimumot alapvetően a töltöttségi szint. Amint tapasztalatot szerez, csiszolja a mesterségét, és elvárja, hogy valóban pénzt keressen a munkájával, akkor egyértelműen az árainak ennek megfelelően kell emelkednie.

Az árképzéssel kapcsolatban egy jó irányelv a majom elve:

Mondjuk, hogy leendő ügyfele úgy dönt, hogy figyelmen kívül hagyja a fényképét készséggel, és ehelyett egy teljesen képtelen embert használnak a költségek csökkentésére. Ezért úgy döntenek, hogy elmennek egy helyi állatkertbe, és hagyják, hogy egy majom lője le a képeket. Tehát helyi bérleti szolgáltatást vesznek igénybe, és beszereznek némi felszerelést a majom számára. Majom elkattint néhány képet, és mindenki boldogan megy haza.

A történet lényege, hogy ha a majom + kölcsönzésnél jobb eredményeket tud elérni, akkor valószínűleg nem kellene olcsóbb lenni, mint amennyibe kerül a szükséges bérleti díja. felszerelés az Ön szolgáltatásai nélkül.

_{Adaptálva abból, amit olvastam John Harrington ” s blogja egy ideje.}

Hozzászólások

• Mennyibe kerül majom bérlése? Mennyibe kerül a majombiztosítás az Ön területén?
• @florin: A gyakorlati alkalmazásban hozzávetőlegesen becsülheti az összes majommal kapcsolatos kiadást egy ésszerűen ízletes banán költségéhez.
• Találd meg a felszerelések bérleti díja + (minimális bérdíj óránként * forgatási óra) reálisabb képlet. Feltételezzük, hogy a fényképezőgép, az objektív és a számítógép a JPEG fájlokat CD-re vagy DVD-re másolja, digitális képkészlethez, szerkesztés nélkül, különösebb készség nélkül.

Egyetértek Jamesszel, hogy fontolja meg a szakemberek által felszámított díjakat. Van azonban egy alapmunka költsége az Ön számára, amely alatt nem szabad elvégeznie a munkát. A következőképpen számítja ki:

Három összetevő van arra, hogy kitalálja munkája értékét. Ha ezen összetevők összege alatt számol fel pénzt, akkor pénzt veszít.

1. Munkaidő
2. Befektetett eszközök
3. Fogyóeszközök

Ezeket külön-külön, bár röviden, megcélozom, lentebb. Húznia kell egy kis húst a számítás csontjaira:

1. Munkaidő

Ezt nehéz megbecsülni. Ez lényegében a fizetés mértéke szükséges a önmagad a megszokott módon. Ez nyilvánvalóan szubjektív intézkedés – ha lemondasz egy utóiskolai munkáról fotózni, akkor annak valószínűleg a másik munkádból származó fizetés mértéke. Ha nincs szükséged jövedelemre mivel szüleid fedezik az összes költségedet, akkor egyáltalán nem kell értékelned a munkaidőt! Ez nyilván versenyelőny – más profi fotósoknak nemcsak fenntartaniuk kell magukat, hanem gyakran van családjuk táplálkozni! Érdemes megjegyezni, hogy a felnőttek számára létezik egy társadalmilag elfogadható minimális életszínvonal, amelyet a minimálbér számszerűsít.

Ennek a számításnak az alkalmazásában azonban feltételezheti, hogy feladja az iskola utáni munkájának négy órás műszakját annak befejezéséhez, amelyért egyébként óránként 10 dollárt, azaz összesen 40 dollárt keresne. .

2. Tárgyi eszközök

Feltételezem, hogy itt nem vásárol tartós felszerelést fényképészeti munkához, hanem a már meglévő eszközöket használja (különben a számítás kissé bonyolultabb, de még mindig kezelhető). Ebben az esetben a befektetett eszközök (pl. Fényképezőgép, objektívek, autó, kiegészítők stb.) Hozzájárulását a használat során elfogyasztott átlagos élettartamuk arányában számítják ki. Bizonyos esetekben ezt közvetlenül kiszámíthatja. Például, ha 500D-vel fényképez, amelyet 750 dollárért vásárolt, átlagos élettartama 100 000 redőny működtetése, és 500 fotót készít egy munkához, a számítás így néz ki:

Asset value x Amount of asset used / Amount of asset in average lifespan

= $750 x 500 / 100,000

= 3,75 USD.

Ezt a számítást meg kell jelenítenie minden egyes befektetett eszköz esetében. Ahelyett, hogy ezt közvetlenül elvégezné, hagyhatja, hogy önkényesen megduplázza a fényképezőgép testének számát, és 18,75 USD értéket kapjon a .

3. Fogyóeszközök

Ez a legkönnyebben kiszámítható összetevő, mivel egyszerűen megtarthatja a nyugtákat. Tegyük fel, hogy ehhez a munkához 10 dollár értékű benzinre és 20 dollár értékű fotónyomtatásra van szükség.

Ez 30 dollár fogyasztási költséget eredményez.

Munkájának értéke

Munkája értéke ezen összetevők összege. Ebben a meglehetősen kitalált példában, vagyis:

Labour time + Fixed assets + Consumables

= $40 + $18.75 + $30

= $88.75

Ez a megtérülés pont, amely alatt semmilyen körülmények között nem szabad díjat fizetnie. Ha ennél kevesebb összeget számol fel, akkor pénzt veszít.

Munkája ára

Most nem kell a munkáját annak értékénél tölteni. Valójában nem lenne pénzbeli indítéka a vállalkozás vezetésére, ha így tenne. Ehelyett nyereséget kell termelnie azáltal, hogy a költségénél nagyobb díjat számít fel.

Pontosan mi ez a profit a piaci erőktől függ. Valószínűleg nem tud annyit felszámolni, mint a magas színvonalú professzionális stúdiók, mivel olyan minőségű szolgáltatásokat kínálnak, amelyekre Ön ebben a szakaszban vélhetően nem. Valószínűleg azonban Ön abban a szerencsés helyzetben van (a vállalkozás tulajdonosának szempontjából), hogy a munkaidő költsége valószínűleg lényegesen alacsonyabb lesz, mint a versenytársainak költségei, akik feltehetően családot alapítanak stb. az a szerencsés helyzet, ahol alul tudod vetni versenytársaid árait, és így vonzhatod az üzletet, miközben továbbra is profitot termelsz (legalábbis addig, amíg életed drágább lesz, akár drága ízek megszerzésével, akár otthoni távozással, vagy saját családalapítással).

Megjegyzések

• Hogy ne legyek túl válogatós egy jó válasz mellett, de egy kicsit megkérdőjelezném az érvelését a ‘ befektetett eszközök ‘ kategória. A vállalkozás mikrogazdasági elemzésének egyik érdekessége, hogy teljesen logikus lehet veszteségesen (rövid távon) működni, amennyiben a változó költségeit fedezik. Azaz., már nem jár a fényképezőgép, az objektívek stb. költsége, és ez az a pénz, amelyet ‘ nem nyert vissza. Tehát Ön is (ha szükségszerűen) 40 dollárért + 30 dollár = 70 dollárért dolgozik a példájában. Ez az igazi megtérülési pontod. Apróbb pont, mert mint mondtad, nyereséget akarsz elérni.
• @Sean True, de ez nem ‘ nem igazán életképes hosszú távú stratégia igaz?
• Nem hosszú távon, nem. De egy amatőr számára, aki csak most kezdi számolni a munkáját, megfontolandó lehetőség lehet. A gazdasági szóhasználat hiányában valószínűleg valami ilyesmi lenne: ” Amúgy is van fényképezőgépem, ezért akár pénzt is kereshetnék vele. ” Ez persze nem az a fajta gondolkodásmód, amely jó üzleti tervet eredményez, de megfelelhet néhány olyan embernek, aki csak dumálni akar, vagy aki portfólióépítés közben tanul.

Ezt többféleképpen lehet szeletelni:

Csak azért, hogy egy kis pénzt keressen az oldalán.

Vagy

A szolgáltatások és az idő megfelelő költségeinek meghatározása.

Az előbbinek van értelme: barátként érdemes kedvezményes árakat megadnia. Végül is szívességet teszel az embereknek, és talán ezek a barátok segítettek neked az árszünetekben. Ez rendben van, mindaddig, amíg ez egyfajta üzlet, és ritka alkalom. Például vállaltam, hogy elkészítem az idősebb fotókat a barátom lánya probonójának – ő egy pokolian áttételes ajánlatot adott nekem, ami igazán jó (re: magas fizetéssel járó) munkát eredményezett nekem.

Azonban ez úgy hangzik, hogy ez egyre komolyabbá válik, akkor fontolja meg az utóbbi lehetőséget.

Ez utóbbi esetében azt javaslom, hogy keresse meg valamelyik professzionális fotószövetség helyi fiókját, lapozza át a könyvtárat, és találjon több fotóst. , főleg azok, akiknek képzettségi szintje úgy érzi, hogy versenyezhetnének, és megnézhetnék, mennyit számítanak fel a szolgáltatásaikért. .

Elgondolkodtató szempont:

Azáltal, hogy a verseny szintjén árazza magát, lényegében meghatározza a szolgáltatások megfelelő értékét te nyújtod. Az, hogy “amatőr” vagy, még nem jelenti azt, hogy az általad nyújtott szolgáltatás kevésbé értékes. Az is, hogy “amatőr” vagy, nem jelenti azt, hogy ne próbálkozz “profiként” viselkedni. Ez azt jelenti, hogy legalább:

• egy tartalék fényképezőgép (béreljen, ha kell)
• több felesleges biztonsági másolat, ideértve a képek mentését a forgatás során
• egy jogilag kötelező érvényű szerződés, amely elmagyarázza, hogy ki milyen jogokat tart fenn a képhez
• egy minta kiadási űrlapot, ha úgy dönt, hogy ezeket a képeket marketingje során használja (jobb, ha most megkérdezi, majd később).

Megjegyzések

• A munka értékére való emlékezés kiváló szempont.
• Ezt többször is fel akarom szavazni, mert hangsúlyozza, hogy a költségeknek az Ön által hozott készség szintjén kell alapulnia, ugyanakkor Önnek, mint fotósnak fizetnie kell egy bizonyos összeget, amely a ‘ csak az amatőr bajnokságnak ‘ is biztosítaniuk kell a szakmai infrastruktúrát is. Noha ez az esetek 99% -ában sikerül, az ügyfelek nem látják azt a tényt, hogy ők is fizetnek a biztonságért, hogy lesz fénykép, még akkor is, ha a fényképezésre szánt fényképezőgép elromlik 😉

Aki azt mondja, hogy ezt egy ponttal és kattintással megteheti, abba kell hagynia a beszélgetést. Kiegyenlítenie kell a költségeit és fizetnie kell magának. Amikor mi ebben az iparban kapjuk azt az egy fickót, aki úgy gondolja, hogy rendben van, ha a pontjával és a lövésével lövünk, és nem töltünk fel semmit, az olyan, mint a Walmart lépése.

Megvásároljuk a felszerelésünket, mert megkapja a legjobb eredményeket, és az ügyfél a legjobb eredményeket keresi, és fizetnek a tehetségéért. Ebbe azért került bele, mert van tehetsége és szenvedélye; Ne vágd le magad csak azért, hogy boldoggá tegyék őket. Fizessen magának, és segítsen a rezsi kifizetésében (emlékeztetve arra, hogy a rezsije nem stúdió alkalmazottakkal, ilyenek, te és az autója).

Az én körzetemben 150 dollárt kell felszámolni egy idősebb / családi foglalkozásért, amennyiben a család 6 évesnél fiatalabb, és utána CD-t adni nyomtatási jogokkal kb. vagy a másik útvonal, amelyet az emberek a körzetemben járnak, olyan, mint 50 dollár az ülési díjért, majd 35–145 dolláros nyomtatási csomagokat kínál.

Frissítéshez a ” Mennyit kell fizetnie a fotósoknak 2016-ban? ” segítséget nyújthat.

Tehát:

Amatőr: 25 USD – 75 USD óránként. (…) A fényképezés különböző típusai különböző árképzési modelleknek felelnek meg. Az események fotózása általában óránkénti vagy napidíj alapján történik. Amikor a kereskedelmi fényképezésről van szó, néhány fotós, például én, képenként vagy projektenként számít fel díjat. , és jutalom a fotósnak a jól elvégzett munkáért. Néhány fotós mindössze 25 dollárt számít fel fényképenként, míg a legjobb fotósok több ezer dollárt kapnak egyetlen fényképért. (…) Az árak helytől függően is ingadoznak. (…)

Hallgató: 50-100 USD / óra / 25-100 USD / kép. Mint minden fotózásnál, a hallgatói arány is változik, a fényképészi fegyelemtől, az ipari tapasztalattól és a szakemberekkel folytatott interakciótól, illetve a segítségüktől függően. Néhány haladó hallgató ugyanannyira parancsol – és kellene -, mint a szakemberek. (…)

Semi-Pro: 50–150 USD / óra / 25–125 USD / kép. Olyan fotósok, akiknek ambíciói vannak, hogy csatlakozzanak a szakember soraihoz. Lehet, hogy más munkájuk vagy jövedelemforrásuk van a felszínen tartásukhoz, de amelyet maguk mögött akarnak hagyni. Néha további képességeik kompatibilisek a fényképezéssel. Sokan versenyeznek a hivatásos fotósokkal a munkákért, de még nem állnak készen arra, hogy mindkét lábbal beugorjanak.

Szakember számára:

Senior portréfotózás 125–300 USD. Ez az arány sok tényezőtől függ, például a helyek száma, a ruhák cseréje és az újranyomtatott csomag, amelyet választott. (…)

És most kérdezd meg magadtól:

– Mennyit szeretnék keresni egy év alatt?

– Mennyi az éves üzleti kiadásom?

– Mi a marketing költségvetésem?

– Hány napokon fogok valószínűleg dolgozni a következő évben?

Költségeit is kiszámíthatja ezen NPPA kalkulátoron .

Az NPPA a következőket tartalmazza a számításban:

Kiadások

• Iroda és / vagy Stúdió

• Telefon (cella és / vagy vezetékes)

• Fotó / Videó / Audió berendezések és kiegészítők

• Felszerelés és javítás

• Számítógép (ek) ( hardver és szoftver)

• Szélessávú internet

• Web Hosting / Portal Service

• Járműköltségek (bérlet, biztosítás, karbantartás)

• Irodaszerek és bútorok

• Posta és ár ipping

• Szakmai fejlődés

• Reklámozás és promóció

• Feliratkozások és Díjak

• Berendezések és üzleti biztosítás

• Egészségbiztosítás / Levonások / Másolatok

• Jogi és számviteli szolgáltatások

• Adók és licencek (üzleti és önfoglalkoztatás)

• Irodai segítség (bérszámfejtés, Üzenetrögzítő, gyakornok stb.)

• Segédprogramok

• Utazás és szórakozás

Jövedelemtényezők

• Kívánt éves fizetés

• Nem megbízásból származó jövedelem

• Napok száma, amelyeket évente számlázhat

Eredményei

• Összes éves költség

• Vállalkozás heti költsége

• Általános költségek minden egyes feladatnapra