Commenti
- Man I love EVE proprio per questo motivo. Per quanto riguarda il motivo dei ' commenti di Lander, penso che ' sia coperto abbastanza bene dallarticolo e non sia ' t davvero sullargomento.
- Quello che ho letto è che cera un bug per evitare le conseguenze che è stato corretto, ma non quali sono le conseguenze o come si paralizzerà leconomia. Per quanto riguarda il non tema, sembra una questione di strategia e meccaniche di gioco. ' non sono sicuro di aver capito come questo non sia ' in argomento.
- Perché a John Lander piace personalmente questo lidea non è ' una questione di strategia o meccanica, e lui ha spiegato il motivo nellintervista.
- @MatthewRead In realtà, la filosofia di progettazione e lapproccio alla moderazione adottati dal sviluppatori è rilevante per la strategia e il gameplay in quanto influenza e determina come un gioco può essere giocato, specialmente nel caso di un MMO – in questo caso, in particolare, perché questo genere di cose è permesso e cose simili saranno consentite lo rende rilevante per il presente e il futuro gameplay di EVE. Hai ragione, però, dice perché nellintervista.
- Forse sembra molto più ovvio se hai familiarità con il gameplay. Tutto quello che ho imparato dallarticolo è che ' è in corso un massiccio attacco e i giocatori che partecipano riceveranno una penalità indefinita.
Risposta
EVE utilizza un economia aperta basato su domanda e offerta .
Gli effetti sono un po meno prevedibili, ma lidea generale è delineata in questo thread .
Lidea di Burn Jita è di uccidere tutti e tutto in quello che è attualmente il più grande centro commerciale del gioco, Jita. In questo modo, uccidendo chiunque porti offerta, si creeranno carenze, facendo aumentare la domanda e quindi il prezzo. Distruggendo le loro navi, costeranno loro anche valuta per sostituirle e il costo del carico perso e gonfiando in una certa misura il costo della costruzione delle navi. Tuttavia, a causa dellassicurazione, le vittime riceveranno una marea di soldi indietro.
Non “distruggerà” leconomia. Lo mescolerà un po . Jita diventerà un luogo meno ospitale per il commercio per un po e i commercianti andranno altrove. Le risorse saranno un po più scarse. Costringendo il commercio ad andare altrove, la ricchezza dovrebbe diventare leggermente più distribuita. A seconda di come si concentra il mercato in EVE, la quantità di ricchezza distribuita potrebbe essere molto o non molto.
Il motivo per cui gli sviluppatori lo supportano è perché fa parte della loro filosofia di progettazione lasciare che il gioco si svolga mentre i giocatori interagiscono con esso e interferire il meno possibile – lo dice anche Nellarticolo. Gli sviluppatori potrebbero considerarlo accettabile / buono perché “è tutto molto divertente e non” distruggerà “nulla – dopotutto è un gioco.
Commenti
- Ho un abbattimento che distruggerà alcuni monitor e tastiere con la rabbia dei giocatori. Ma ok =)
- In realtà, i giocatori hanno un atteggiamento piuttosto rilassato. Poiché i sicari sono essenzialmente zerg che corrono, sono facili bersagli per i giocatori che desiderano approfittare di questa opportunità per migliorare i loro killcores e saccheggiare le cose. Inoltre, poiché questo è stato annunciato con largo anticipo, quelli che rischiano di perdere di più probabilmente staranno fuori da Jita e distribuiranno così la ricchezza ad altri mercati.
- Assottigliamento come questo sono il motivo per cui amo EVE. EVE è più un gioco PVP di qualsiasi altro MMO là fuori, in quanto gli eventi che si verificano nel gioco sono molto guidati dal giocatore.Detto questo, combina loperazione Burn Jita con il recente " nerf " a scorte minerali e Goonswarm '