どちらが正しいですか？
-
添付 are 報酬プラン、独立した契約契約、W9です。
-
添付 は 報酬プラン、独立した契約契約、およびW9です。 。
コンマで区切られた各項目は単数であるため、「is」である必要があると思いました。
コメント
- @TerryN："反転"タグを削除したのはなぜですか？そして、なぜOP 'のタイトルを大幅に変更したのですか？ ' OPが実際に何を求めているのか、実際にはわかりません。OPだけが知っています。
- @ F.E。 '次のような方法で返信しないと想定する前に 9分以上待つことはできませんでした'あなたを納得させ、物事を元に戻しますか？編集戦争を始める習慣がありますか？
- @TerryNあなたは本当に' OPが実際に何を求めているのか知らない 。そして、あなたの仮定： " '反転'（私が収集したのは文が受動態で書かれている場合）" は間違っています。 （TerryNは、これに対する応答であるコメントを削除または変更しました。）
- @FE：' OPを見つける方法がわかりません'のQがあいまいです。彼らは質問をし（与えられた文の動詞が複数形である必要があります）、それが単数形であると考える理由を述べます（主語名詞句を形成する接続詞の個々の項目はそれぞれ単数形です）。彼らの文は主語と動詞の反転の例ですが、動詞の右側にある主語が彼らにとって何らかの混乱の原因であるという兆候はありません。その主題の数にも影響せず、'が'であるか'であるかにも影響しません'は、それに同意する活用形です。
- @FE：受動態について誤解され、主語と動詞が正式に反転しました。返信が表示される前に、関係のない理由で参照したコメントを削除しました。そのコメントの非接線部分は、このコメントの前のコメントで言い換えられているのを見ることができます。
回答
＃1は文法的ですが、＃2は文法的ではありません。
文の例は主語に依存する反転の形式です。件名は動詞句（VP）で反転されています。件名は、 "報酬プラン、独立した契約契約、およびW9 " という表現です。 VPは、 "添付" というフレーズです。
これは元のバージョンです＃1、件名とVPを括弧で囲んで、
- [添付] は [当社の報酬プラン、独立した契約契約、およびW9]。
以下は、対応する非反転バージョンです。最初に主題があります
- [私たちの報酬プラン、独立した契約契約、およびW9] [添付]。
ここに CGEL の関連情報があります。 1385：
主語依存の反転では、主語は後置位置で発生しますが、動詞の他の依存は前提。 [1]：
[1]に示すように、かなりの範囲の要素がこのように主語と反転する可能性があります。 。 。
- iv。 逮捕された ニューヨークのネイサンジョンソン（23歳）と彼の兄弟のビクタージョンソン、32歳、15年の陸軍のベテラン。
。 。 。これらの例の補数はです。 。 。 [iv-v]の主語のない非定形句またはVP。
CGEL は2002年の参照であることに注意してください。 Huddleston and Pullum et al。、 The Cambridge Grammar of the English Language （CGEL）による文法。
コメント
- あなたの答えは、質問者の'の文の主題が何であるかについての混乱を対象としているようです。"コンマで区切られた各項目は単数であるため、
は'です。"すでに' '動詞の正しい結合を決定するために調べているそのフレーズ。
- 彼らの推論"カンマで区切られた各項目は単数であるため、'は' "は、文の非反転形式にも同様に適用できます。
回答
あなた3つの項目からなる複合科目があります。複数動詞が必要です。 「コート、靴下、ベルトが付いています」または「フォーク、スプーン、ナイフがあります」と言いますか？
回答
文＃1は正しいです。 ＃2はそうではありません。問題は主語と動詞の数の一致です。
「何個添付されているか」を自問してください。主語は単数であるため、共役動詞は「is」である必要があります。 答えが「one」の場合に限ります。この場合、答えは「3」である必要があります。
3つのそれぞれが名詞句の単数構成要素によって参照されていることは、「接続詞」と「」で結合されている場合は関係ありません。そして「自動的にそれをあなたが話している複数の事柄のセットにします。 （一方、それらが「または」で結合されている場合、それらのコレクションについてではなく、それらの不特定の 1つと名詞句について話します。 単数形になります—結合されたすべてのコンポーネント自体が複数である場合を除きますが、そこには行かないでください。）
おそらく、関連する「テスト」を
代名詞の場合、結合された名詞句に表示される人称代名詞を主語形式（「I」など）にするか、オブジェクト形式（例：「私」）（それぞれ主格と対格として知られています）？そのテストでは、結合の各名詞/代名詞が使用されている場合でも、文は文法的に正しいように聞こえるはずです。たとえば、「ケイトと私に与えられた」か「ケイトと私に与えられた」かを判断するには、「 「私に与えられた」または「私に与えられた」の方が正しいように聞こえます。このテストは、使用する代名詞にのみ影響し、動詞の結合方法には影響しません。
コメント
- を削除した理由OP 'の投稿のdivid = “3f3e4bea35″>
inversion "タグ？そして、なぜOP 'のタイトルを大幅に変更したのですか？ ' OPが実際に何を求めているのか本当にわかりません。OPだけが知っています。