Care este corect?
-
Atasat sunt planul nostru de compensare, un contract de contract independent și un W9.
-
Atasat este planul nostru de compensare, un contract de contract independent și un W9 .
M-am gândit pentru că fiecare dintre elementele segregate de virgulă este singular ar trebui să fie „este”.
Comentarii
- @TerryN: De ce ați șters eticheta " inversiune "? Și de ce ați schimbat atât de drastic titlul OP '? Nu ' știi cu adevărat despre ce întreabă de fapt OP – doar OP o face.
- @ F.E. Într-adevăr nu ați putut ' să așteptați mai mult de 9 minute înainte de a presupune că nu aș răspunde într-un mod care să ' te-a convins și schimbă lucrurile înapoi? Aveți obiceiul de a începe războaie de editare?
- @TerryN Într-adevăr nu ' nu știți despre ce întreabă de fapt OP . Și, presupunerea ta: " ' inversiune ' (pe care îl adun este cazul oriunde o propoziție este scrisă cu voce pasivă) " este greșit. (TerryN a șters sau a modificat un comentariu la care a fost răspuns.)
- @FE: Nu ' nu înțeleg cum ați putea găsi OP ' s Q ambiguu. Ei pun întrebarea (dacă verbul din propoziția dată este plural), apoi își exprimă motivul pentru care cred că ar fi singular (articolele individuale din conjuncția care formează sintagma nominală subiect sunt fiecare singular). Propoziția lor este un exemplu de inversare subiect-verb, dar nu există nicio indicație că subiectul aflat în dreapta verbului este sursa oricărei confuzii pentru ei și nu afectează nici numărul gramatical al subiectului respectiv, nici dacă ' este ' sau ' sunt ' este conjugarea care este de acord cu ea.
- @FE: M-am înșelat în legătură cu vocea pasivă care a dus la inversarea formală subiect-verb. Am șters comentariul la care v-ați referit dintr-un motiv fără legătură înainte ca răspunsul dvs. să fie vizibil pentru mine. Porțiunile non-tangențiale ale acelui comentariu pot fi văzute reformulate în comentariul precedent.
Răspuns
Numărul dvs. 1 este gramatical, în timp ce numărul 2 dvs. este ne gramatic.
Exemplele de propoziții sunt sub forma inversiune dependentă de subiect . Subiectul a fost inversat cu o frază verbală (VP). Subiectul este expresia " planul nostru de compensare, un contract de contract independent și un W9 " și VP este expresia " atașată " .
Aceasta este versiunea dvs. originală # 1, cu subiectul și VP între paranteze,
- [Atasat] sunt [planul nostru de compensare, un contract de contract independent și un W9].
Iată următoarea versiune corespunzătoare neinversată, care are subiectul mai întâi,
- [Planul nostru de compensare, un contract de contract independent și un W9] sunt [attached].
Iată câteva informații conexe din pagina CGEL , 1385:
În inversiunea dependentă de subiect, subiectul apare în poziție postposită, în timp ce un alt dependent al verbului este prepused. O gamă considerabilă de elemente se poate inversa cu subiectul în acest fel, așa cum se ilustrează în [1]:
[1]. . .
- iv. Arestat erau Nathan Johnson, 23 de ani, din New York, și fratele său, Victor Johnson, 32 de ani, un veteran al armatei de 15 ani.
. . . Complementele din aceste exemple sunt. . . și clauze non-finite fără subiect sau VP, în [iv-v].
Rețineți că CGEL este referința din 2002 gramatică de Huddleston și Pullum și colab., Cambridge Grammar of the English Language (CGEL).
Comentarii
- Răspunsul dvs. pare vizat de confuzie cu privire la ceea ce este subiectul întrebării '.Se pare că înțeleg deja că sintagma nominală compusă este subiectul, dovadă fiind afirmația lor " M-am gândit pentru că fiecare dintre elementele segregate de virgulă era singular ar trebui să fie ' este '. " Este deja ' acea expresie pe care o ' o examinează pentru a determina conjugarea corectă a verbului.
- Observați că raționamentul lor " M-am gândit pentru că fiecare dintre elementele segregate de virgulă este singular ar trebui să fie ' este ' " ar fi la fel de aplicabil pentru forma neinversată a propoziției lor.
Răspuns
Tu au un subiect compus format din trei itemi. Ai nevoie de un verb plural. Ați spune, „Atașat este o haină, o șosetă și o curea” sau „Aici este o furculiță, o lingură și un cuțit”?
Răspuns
Propoziția # 1 este corectă; # 2 nu este. Problema este subiect-verb număr acord .
Întrebați-vă „câte lucruri sunt atașate?” Subiectul este singular și, prin urmare, verbul conjugat ar trebui să fie „este”, dacă și numai dacă răspunsul dvs. este „unul”. În acest caz, răspunsul dvs. ar trebui să fie „trei”.
Faptul că fiecare dintre cele trei este menționat printr-o componentă singulară a sintagmei substantivale este irelevant atunci când „sunt alăturate conjuncției” și „.” și „îl transformă automat într-un set de lucruri multiple despre care vorbiți. (Dacă, pe de altă parte, acestea ar fi unite de „sau”, nu ați vorbi despre colecția lor, ci mai degrabă despre un unul nespecificat dintre ele și despre sintagma nominală ar ar fi singular – cu excepția cazului în care toate componentele unite erau ele însele plural, dar „să nu mergem acolo.)
Poate că confundați„ testul ”relevant cu unul popular pentru pronume case , dacă un pronume personal care ar apărea într-o sintagmă nominală conjugată ar trebui să aibă forma subiectului (de ex. „I”) sau formă de obiect (de exemplu, „eu”) (cunoscut sub numele de cazuri nominative și respectiv oblice)? Acel test este că propoziția ar trebui să sune în continuare corectă din punct de vedere gramatical dacă se folosește fiecare dintre substantivele / pronumele din conjuncție singur. De exemplu, pentru a determina dacă „s” i-a fost dat lui Kate și eu ”sau„ i s-a dat lui Kate și eu ”, vă întrebați dacă„ Mi s-a dat ”sau„ Mi s-a dat mie ”sună mai corect. Testul respectiv afectează doar pronumele care ar trebui utilizate – nu cum ar trebui conjugate orice verbe.
Comentarii
- De ce ați șters " inversiune " etichetă pentru postul OP '? Și de ce ați schimbat atât de drastic titlul OP '? Nu ' știi cu adevărat despre ce întreabă de fapt OP – doar OP o face.