Która jest poprawna?
-
Załączono to nasz plan wynagrodzeń, niezależna umowa i W9.
-
W załączeniu jest nasz plan wynagrodzeń, niezależna umowa i W9 .
Pomyślałem, że ponieważ każdy z elementów oddzielonych przecinkiem był pojedynczy, powinien brzmieć „jest”.
Komentarze
- @TerryN: Dlaczego usunąłeś tag " inversion "? I dlaczego tak drastycznie zmieniłeś tytuł OP '? Nie ' tak naprawdę nie wiesz, o co właściwie pyta OP – robi to tylko OP.
- @ F.E. Naprawdę nie mogłeś ' czekać dłużej niż 9 minut , zanim założyłeś, że nie ' nie odpowiem w sposób, który przekonał cię i zmienił rzeczy z powrotem? Czy masz zwyczaj rozpoczynania wojen edycji?
- @TerryN Naprawdę nie ' t wiesz , o co właściwie pyta OP . Twoje założenie: " ' inwersja ' (które, jak rozumiem, to przypadek, w którym zdanie jest napisane biernie) " jest błędne. (TerryN usunął lub zmodyfikował komentarz, na który to była odpowiedź).
- @FE: Nie ' nie rozumiem, jak można znaleźć OP ' Q niejednoznaczne. Zadają pytanie (jeśli czasownik w danym zdaniu jest w liczbie mnogiej), a następnie podają powód, dla którego sądzą, że będzie to liczba pojedyncza (poszczególne elementy w spójniku, które tworzą podmiotową frazę rzeczownikową, są pojedyncze). Ich zdanie jest przykładem inwersji podmiot-czasownik, ale nic nie wskazuje na to, że podmiot znajdujący się na prawo od czasownika jest źródłem jakiegokolwiek pomyłki dla niego i to nie ma wpływu ani na liczbę gramatyczną tego tematu, ani na to, czy ' to ' czy ' są ' to koniugacja, która się z tym zgadza.
- @FE: Myliłem się co do strony biernej powodującej formalną inwersję podmiot-czasownik. Usunąłem komentarz, o którym mówiłeś, z niepowiązanego powodu, zanim Twoja odpowiedź była dla mnie widoczna. Nie-styczne części tego komentarza można zobaczyć przeformułowane w komentarzu poprzedzającym ten.
Odpowiedź
Twoje nr 1 jest gramatyczne, a nr 2 niegramatyczne.
Twoje przykłady zdań mają formę inwersji zależnej od tematu . Temat został odwrócony frazą czasownikową (VP). Tematem jest wyrażenie " nasz plan wynagrodzeń, niezależna umowa i W9 " oraz VP to wyrażenie " w załączeniu " .
To jest Twoja oryginalna wersja # 1, z tematem i VP w nawiasach,
- [Attached] to [nasz plan wynagrodzeń, niezależna umowa i W9].
A poniżej znajduje się odpowiednia wersja nieodwrócona, który zawiera temat jako pierwszy,
- [Nasz plan wynagrodzeń, niezależna umowa i W9] są [attached].
Oto kilka powiązanych informacji z CGEL , strona 1385:
W inwersji zależnej od podmiotu temat występuje w pozycji postpowanej, podczas gdy inny zależny od czasownika jest preposed. Znaczna liczba elementów może w ten sposób odwracać się z tematem, co ilustruje [1]:
[1]. . .
- iv. aresztowano 23-letniego Nathana Johnsona z Nowego Jorku i jego brata Victora Johnson, 32 lata, 15-letni weteran armii.
. . . Uzupełnienia w tych przykładach są. . . i bezpodmiotowe klauzule nieskończone, czyli VP, w [iv-v].
Zwróć uwagę, że CGEL to odniesienie z 2002 gramatyka autorstwa Huddleston and Pullum et al., The Cambridge Grammar of the English Language (CGEL).
Komentarze
- Twoja odpowiedź wydaje się być ukierunkowana na nieporozumienie co do tematu zdania pytającego '.Wydaje się, że już rozumieją, że tematem jest ich złożona fraza rzeczownikowa, o czym świadczy ich stwierdzenie " Pomyślałem, że ponieważ każdy z elementów oddzielonych przecinkiem był w liczbie pojedynczej, powinien być ' jest '. " To już ' to wyrażenie, które ' ponownie badają, aby określić prawidłową koniugację czasownika.
- Zwróć uwagę, że ich rozumowanie " Pomyślałem, że ponieważ każdy z elementów oddzielonych przecinkiem był pojedynczy, powinien być ' to ' " miałoby takie samo zastosowanie do nieodwróconej formy ich zdania.
Odpowiedź
Ty mają przedmiot złożony składający się z trzech elementów. Potrzebujesz czasownika w liczbie mnogiej. Czy powiedziałbyś: „W zestawie jest płaszcz, skarpeta i pasek” lub „Oto widelec, łyżka i nóż”?
Odpowiedź
Zdanie nr 1 jest poprawne; # 2 nie jest. Problemem jest zgodność numeru podmiotu i czasownika .
Zadaj sobie pytanie „ile rzeczy jest załączonych?” Podmiot jest w liczbie pojedynczej, dlatego czasownik sprzężony powinien brzmieć „jest”, wtedy i tylko wtedy, gdy twoja odpowiedź brzmi „jeden”. W tym przypadku twoja odpowiedź powinna brzmieć „trzy”.
To, że do każdego z tych trzech elementów odnosi się pojedyncza część wyrażenia rzeczownikowego, nie ma znaczenia, kiedy „są połączone przez spójnik” i „. i „automatycznie tworzy zestaw wielu rzeczy, o których mówisz”. (Z drugiej strony, gdyby były połączone przez „lub”, nie mówiłbyś o ich zbiorze, ale raczej o nieokreślonym jednym z nich i frazie rzeczownikowej byłoby liczba pojedyncza – chyba że wszystkie połączone komponenty byłyby same w liczbie mnogiej, ale „nie idźmy tam”. id = „9f1c1ca9eb”>
wielkość zaimka , czy zaimek osobowy, który pojawiłby się w połączonej frazie rzeczownikowej, powinien mieć formę podmiotu (np. „I”), czy forma obiektu (np. „ja”) (znana odpowiednio jako mianownik i przypadek ukośny)? To test polega na tym, że zdanie powinno nadal brzmieć poprawnie gramatycznie, jeśli użyty zostanie każdy z rzeczowników / zaimków w spójniku Na przykład, aby ustalić, czy jest to „s” Zostało dane Kate i mnie ”czy„ Zostało dane Kate i ja ”, zadajesz sobie pytanie, czy„ Zostało mi dane „lub” Zostało mi dane „brzmi bardziej poprawnie. Ten test ma wpływ tylko na to, jakie zaimki powinny być używane, a nie na sposób koniugacji czasowników.
Komentarze
- Dlaczego usunąłeś " inversion " tag dla posta OP '? I dlaczego tak drastycznie zmieniłeś tytuł OP '? Nie ' tak naprawdę nie wiesz, o co właściwie pyta OP – robi to tylko OP.