“ Anexado {é / são} X, Y e Z. ” Se X, Y e Z são todos singulares, está correto para use “ está ” aqui?

Qual é a correta?

  1. Em anexo são nosso plano de compensação, um acordo de contrato independente e um W9.

  2. Em anexo está nosso plano de compensação, um acordo de contrato independente e um W9 .

Achei que, como cada um dos itens separados pela vírgula era singular, deveria ser “é”.

Comentários

  • @TerryN: Por que você excluiu a tag " inversão "? E por que você mudou tão drasticamente o título do OP ' s? Você não ' não sabe realmente o que o OP está realmente perguntando – apenas o OP sabe.
  • @ F.E. Você realmente não poderia ' esperar mais de 9 minutos antes de presumir que eu não ' responderia de uma forma que convenceu você e mudando as coisas de volta? Você tem o hábito de começar a editar guerras?
  • @TerryN Você realmente não ' sabe o que o OP está realmente perguntando . E, sua suposição: " ' inversão ' (que suponho ser o caso em qualquer lugar em que uma frase é escrita em voz passiva) " está errado. (TerryN excluiu ou modificou um comentário ao qual este era em resposta.)
  • @FE: Eu não ' não entendo como você poderia encontrar o OP ' s Q ambíguo. Eles fazem a pergunta (se o verbo na frase dada estiver no plural), então declaram sua razão para pensar que seria singular (os itens individuais na conjunção que forma o sintagma nominal sujeito são cada um singular). Sua frase é um exemplo de inversão sujeito-verbo, mas não há indicação de que o sujeito à direita do verbo seja a fonte de qualquer confusão para eles e não afeta o número gramatical desse assunto nem se ' é ' ou ' são ' é a conjugação que concorda com isso.
  • @FE: Eu me enganei sobre a voz passiva resultando em inversão formal sujeito-verbo. Excluí o comentário ao qual você se referiu por um motivo não relacionado antes que sua resposta ficasse visível para mim. As partes não tangenciais desse comentário podem ser vistas reformuladas no comentário anterior a este.

Resposta

Seu # 1 é gramatical, enquanto o # 2 não é gramatical.

Seus exemplos de frases estão na forma de inversão dependente do assunto . O sujeito foi invertido com uma frase verbal (VP). O assunto é a expressão " nosso plano de compensação, um acordo de contrato independente e um W9 " , e o VP é a frase " anexada " .

Esta é sua versão original # 1, com o assunto e VP entre colchetes,

  • [Em anexo] são [nosso plano de compensação, um acordo de contrato independente e um W9].

E a seguir está a versão não invertida correspondente, que tem o assunto primeiro,

  • [Nosso plano de compensação, um acordo de contrato independente e um W9] são [attached].

Aqui estão algumas informações relacionadas do CGEL , página 1385:

Na inversão dependente do sujeito, o sujeito ocorre em posição postposta, enquanto algum outro dependente do verbo está preposto. Uma gama considerável de elementos pode se inverter com o assunto desta forma, como ilustrado em [1]:

[1]. . .

  • iv. Presos estavam Nathan Johnson, 23, de Nova York, e seu irmão, Victor Johnson, 32, um veterano de 15 anos do Exército.

. . . Os complementos nesses exemplos são. . . e cláusulas não finitas sem sujeito, ou VPs, em [iv-v].

Observe que CGEL é a referência de 2002 grammar by Huddleston and Pullum et al., The Cambridge Grammar of the English Language (CGEL).

Comentários

  • Sua resposta parece direcionada para a confusão sobre qual é o assunto da frase do questionador '.Eles parecem já entender que seu sintagma nominal composto é o sujeito, conforme evidenciado por sua declaração " Achei que, como cada um dos itens separados pela vírgula era singular, deveria ser ' é '. " É ' já aquela frase que eles ' examinam novamente para determinar a conjugação correta do verbo.
  • Observe que seu raciocínio " Achei que, como cada um dos itens separados pela vírgula era singular, deveria ser ' é ' " seria aplicável à forma não invertida de sua frase.

Resposta

Você tem um assunto composto que consiste em três itens. Você precisa de um verbo no plural. Você diria: “Anexado está um casaco, uma meia e um cinto” ou “Aqui está um garfo, uma colher e uma faca”?

Resposta

A frase nº 1 está correta; # 2 não é. O problema é acordo de número de sujeito-verbo .

Pergunte a si mesmo “quantas coisas estão anexadas?” O sujeito está no singular e, portanto, o verbo conjugado deve ser “é”, se e somente se sua resposta for “um”. Nesse caso, sua resposta deve ser “três”.

Que cada um dos três seja referido por um componente singular do sintagma nominal é irrelevante quando eles “são unidos pela conjunção” e “. O” e “automaticamente o torna um conjunto de várias coisas das quais você está falando. (Se, por outro lado, eles fossem combinados por “ou”, você não estaria falando da coleção deles, mas sim de um um não especificado deles, e do sintagma nominal seria no singular – a menos que todos os componentes conjugados fossem eles próprios no plural, mas não vamos por aí.

Talvez você esteja confundindo o “teste” relevante com um popular para caso de pronome , se um pronome pessoal que apareceria em um sintagma nominal conjunto deve ser da forma de sujeito (por exemplo, “I”) ou forma do objeto (por exemplo, “eu”) (conhecido como os casos nominativo e oblíquo, respectivamente)? Esse teste é que a frase ainda deve soar gramaticalmente correta se cada um dos substantivos / pronomes na conjunção for usado sozinho. Por exemplo, para determinar se “s” Foi dado a Kate e eu “ou” Foi dado a Kate e eu “, você se pergunta se” “Foi dado a mim” ou “Foi dado a mim” parece mais correto. Esse teste afeta apenas quais pronomes devem ser usados – não como os verbos devem ser conjugados.

Comentários

  • Por que você excluiu " inversão " tag para a postagem OP '? E por que você mudou tão drasticamente o título do OP ' s? Você não ' não sabe realmente o que o OP está realmente perguntando – apenas o OP sabe.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *