Det tar en større mann å gå bort fra en kamp

«Det tar» er et uttrykk som refererer til ferdighetene, karakteren eller andre kvaliteter som er nødvendige for å oppnå noe. «Det tar en større mann å gå bort fra en kamp» betyr at mannen som kan gå bort fra en kamp er overlegen i moral, skjønn, intelligens osv.

Kommentarer

• " Større " her er også et uttrykk. Det betyr (som Sar ahT antydet) " bedre mann ", ikke en fysisk større mann. Faktisk er det originale ordtaket jeg ' har hørt " Det krever en stor mann å kjempe, men det tar en større mann for å gå bort fra en kamp " . Her er det ' nesten et ordspill, fordi " big " blir brukt i begge sanser.

Svar direkte på ditt første spørsmål: Det tar hva?

I følge Free Dictionary

hva som skal til

nødvendig kompetanse eller kvaliteter

Hun har det som trengs for å lage en god lege
Arvet rikdom er det som trengs for å opprettholde den livsstilen.

Dette uttrykket bruker hva i betydningen «det som» og tar i betydningen «krever.»

The koblet kilde trekker ut teksten ovenfor fra The American Heritage Dictionary of Idioms av Christine Ammer

I følge Oxford Dictionary

ta

7.1 (av en oppgave eller situasjon) trenger eller krever (en bestemt person eller ting)
Det vil ta en elektronikkekspert for å demontere den

Legg merke til fordelingen av elementene i eksemplet som samsvarer med de i spørsmålet ditt:
Det tar – Det kreves
Hva? En elektronikkekspert / En større mann
For hva? Å demontere det / Å gå bort fra en kamp

Sammenligningen som blir gjort i setningen din, den som bruker « enn «, er mellom mannen som unngår kampen og den som blir værende. Den første er større moralsk sett.

La meg omformulere setningen din:
En mer kvalifisert mann (First Man), moralsk sett, kreves for å unngå en kamp enn den (Second Man) som blir igjen.

First Man er større enn Second Man.

Og sist men ikke minst, legg merke til at vi er foran en slags ordtak :

et kort, kjent pithy-ordtak, med en generell sannhet eller et råd .

Kommentarer

• Greit nok. Jeg har det. God forklaring. Takk
• Engelsk er mitt første språk, og jeg hadde vanskelig for å følge dette. Svaret fra SarahT mens det mangler referanser, ser ut til å være mye mer tydelig og nøyaktig.
• @JamesJenkins Vel, engelsk er ikke min første språk, jeg benekter ikke ' og jeg ' har stemt opp Sarah ' s anwser. Men jeg ' har prøvd å adressere alle spørsmål OP stiller med referanser og eksempler. Og han synes at det var en god forklaring fra en elevs synspunkt. Hvilken del syntes du var så vanskelig?
• @ RubioRic Jeg synes den generelle presentasjonen og alt bare er vanskelig å følge også. Jeg kan ' ikke peke på nøyaktig hvorfor det ' er så vanskelig å følge; men jeg er enig i at det virker vanskelig å følge.Jeg vet ikke ' om det ' er for mye informasjon som gjør det vanskelig å følge, eller formateringen, eller hva.
• @JMac Takk? Jeg vet ikke ' hva jeg skal si. Kanskje den første delen ikke er relevant, og jeg ' har laget en unødvendig kobling mellom det som ble spurt av OP og hva i idiomet. Jeg kan ' ikke forbedre svaret mitt med bare " det ' er vanskelig å følge ". Jeg ' Jeg prøver mitt beste i den neste. Men la meg insistere, OP mener at det ' er en god forklaring, og det var han som hadde tvilen. Skål

Det setningen egentlig sier, er: «En mann som nekter å kjempe er modigere enn en mann som blir og kjemper. «

Setningsstrukturen er den samme som» Det krever en varmere ovn å smelte jern enn å smelte tinn. » Med andre ord er ovnen som er nødvendig for å smelte jern varmere enn ovnen som er nødvendig for å smelte tinn.

Jeg innrømmer at den eksakte formuleringen er litt rart. Hvorfor skulle vi skrive noe sånt som «Det tar en modigere mann» i stedet for «Det tar mer mod»? Kanskje det ikke er en god grunn. Men slik ordtaket går.

Kommentarer

• Jeg er enig i at det ' en ganske klønete og forvirrende uttalelse. Det ' er som forfatteren prøvde å gjøre en parallell konstruksjon, men de fikk ikke ' det helt riktig.

Betydningen av ta i setningen er for å kreve eller for å trenge :

å trenge :

• Fallskjermhopping tar mye nerve.

• Transitive verb tar et direkte objekt.

• [+ -ing verb] Historien hans tok litt tro (= var vanskelig å tro).

Stor mann er et uttrykk; en stor mann er usedvanlig maskulin (vanligvis antydet å være tøff og sterk).

Setningen sier at for å starte en kamp må du være en stor, tøff, mandig mann. enn i setningen sammenligner den «store mannen» som ville starte en kamp med en «større mann» som har visdom for å unngå konfrontasjonen.

Dette er faktisk en normal sammenligning med enn . Uttrykket bør egentlig forenkles for å forstå strukturen:

Det tar en større mann å gå bort fra en kamp enn det å bli og slåss

Det tar mer nå enn det tok tidligere

I begge tilfeller er strukturen omtrent:

[subject] [verb] [object in comparative ] enn [subject] [verb].

og det tilsvarer setninger:

Han spiller fotball bedre enn jeg

Han er høyere enn meg (= … enn jeg er )

Den eneste forskjellen er at komparasjonen i vår setning ikke avhenger direkte av verbet, men snarere fra et substantiv, og det er det substantivet som avhenger av verbet (det er verbalt objekt) .