I opptaket av samspillet ved Kirkland politiavdeling forteller offiseren henne at det er usannsynlig at mannen blir funnet, at straffen ville være minimal hvis han noensinne dømt og at forventningen om " lykkelige avslutninger " kommer sammen med yrket.
Jeg ble overrasket over å lese dette på en nyhetsartikkel, fordi loven tydelig sier at det er ulovlig.
Mens lykkelige avslutninger er lovlige i Montreal, de blir ikke levert av sertifiserte og lisensierte massasjeterapeuter som er nærmere fysioterapeuter i tjenestene de tilby og som vanligvis jobber med klinikker, treningssentre og spa for atletisk terapi.
Så det er to artikler som ser ut til å antyde at det er lovlig, mens loven sier det motsatte.
https://www.justice.gc.ca/eng/rp-pr/other-autre/c36faq/
Å kjøpe seksuelle tjenester og kommunisere hvor som helst for det formålet er nå straffbart for første gang i kanadisk straffelov. En person som er dømt for dette nye lovbruddet, kan dømmes til inntil 5 års fengsel hvis de blir tiltalt på tiltale, og 18 måneder hvis de blir tiltalt med en overordnet dom. Obligatoriske minimumsbøter gjelder også, inkludert høyere obligatoriske minimumsbøter hvis lovbruddet begås på et offentlig sted som ligger eller ligger ved siden av parker, skoler, religiøse institusjoner eller steder der barn med rimelighet kan forventes å være til stede. En person som er dømt for kjøp av seksuelle tjenester fra en person under 18 år, kan dømmes til inntil 10 års fengsel. Obligatoriske minimumsstraffer på 6 måneders fengsel for en første lovbrudd og ett år for påfølgende lovbrudd gjelder også.
Den nye innkjøpsovertredelsen gjelder for transaksjoner som skjer over Internett, for eksempel å betale noen for å tilby en seksuell tjeneste. foran et webkamera.
En «seksuell tjeneste» er en tjeneste som er seksuell og som har som formål å seksuelt tilfredsstille personen som mottar den. «Å skaffe en seksuell tjeneste for vederlag» innebærer en avtale om en bestemt seksuell tjeneste mot betaling eller annen form for vederlag, inkludert narkotika eller alkohol. Det spiller ingen rolle om betalingen utføres av personen som mottar den seksuelle tjenesten eller av en annen person.
Aktiviteter som tilsvarer «å få en seksuell tjeneste for vederlag», hvis en person betaler for dem, inkluderer : samleie; onani; oralsex; fangdans, som innebærer å sitte i fanget til en person og simulere samleie; og sado-masochistiske aktiviteter, forutsatt at handlingene kan anses å være seksuelt stimulerende eller gledelig.
Så hvilken er det?
Svar
Den tredje lenken presiserer at kjøp av sex er en forbrytelse, men å selge det er ikke:
De nye prostitusjonslovene kriminaliserer ikke salg av seksuelle tjenester. De beskytter også de som selger sine egne seksuelle tjenester mot strafferettslig ansvar for enhver del de måtte spille i prostitusjonsforbrytelser som forbyder kjøp av seksuelle tjenester, reklame for disse tjenestene, mottar en vesentlig fordel av andres prostitusjon eller anskaffer andre for prostitusjon. .
Det er heller ikke uvanlig at et lokalt rettshåndhevelses- eller påtalemyndighet vedtar en policy om ikke å straffeforfølge en lovbrudd tilgjengelig under loven under visse omstendigheter. Perth, Australia hadde en slik politikk i mange år og har kanskje fortsatt.
Den første artikkelen gjør det klart at den politimannens uttalelse i den nevnte saken var unøyaktig som en forklaring på den nåværende tilstanden til loven eller lokal politimyndighet, og reflekterte ufølsomhet og forseelse fra politimannen:
I opptaket av samspillet ved Kirkland-politiet løsrivelse, offiseren er forteller henne at det er usannsynlig at mannen blir funnet, at straffen ville være minimal hvis han noen gang ble dømt og at forventningen om " lykkelige avslutninger " kommer med yrket.
Cavaliere insisterte på at hun ønsket å sende inn en rapport og forlot stasjonen med skjemaer for å fylle ut, men sa at hendelsen etterlot henne som ikke støttet og redd for å komme tilbake.
Hun kom tilbake dagen etter sammen med sjefen sin og sendte inn en rapport til en annen offiser dagen etter.
En talsmann i politiet i Montreal sa at offiserens reaksjon var " trist " og " feil, " men gjenspeiler ikke tjenesten som helhet.
Den andre artikkelen er ikke åpen tilgang, men ser ut til å være en reaksjon på og feiltolkning av den samme hendelse.
En omfattende diskusjon av den litt kompliserte situasjonen finner du på Wikipedia .