Ved optagelsen af interaktionen ved Kirkland-politiets afdeling fortæller officeren hende, at det er usandsynligt, at manden vil blive fundet, at straffen ville være minimal, hvis han var nogensinde dømt, og at forventningen om " lykkelige slutninger " følger med erhvervet.
Jeg blev overrasket over at læse dette på en nyhedsartikel, fordi loven tydeligt siger, at det er ulovligt.
Mens lykkelige afslutninger er lovlige i Montreal, de leveres ikke af certificerede og autoriserede massageterapeuter, der er tættere på fysioterapeuter i de tjenester, de give og som normalt arbejder ud fra atletiske terapiklinikker, fitnesscentre og kurbade.
Så der er to artikler, der synes at antyde, at det er lovligt, mens loven siger det modsatte.
https://www.justice.gc.ca/eng/rp-pr/other-autre/c36faq/
Køb af seksuelle tjenester og kommunikation overalt til dette formål er nu en strafbar handling for første gang i canadisk straffelov. En person, der er dømt for denne nye lovovertrædelse, kan idømmes op til 5 års fængsel, hvis de retsforfølges på grund af anklage, og 18 måneder, hvis de retsforfølges ved en sammenfattende domfældelse. obligatoriske minimumsbøder, hvis lovovertrædelsen begås på et offentligt sted, der ligger eller ligger ved siden af parker, skoler, religiøse institutioner eller steder, hvor børn med rimelighed kan forventes at være til stede. En person, der er dømt for at købe seksuelle tjenester fra en person under 18 år, kan idømmes op til 10 års fængsel. Obligatoriske minimumsstraffe på 6 måneders fængsel for en første lovovertrædelse og et år for efterfølgende lovovertrædelser gælder også.
Den nye købsovertrædelse gælder for transaktioner, der finder sted over internettet, såsom at betale nogen for at levere en seksuel tjeneste foran et webcam.
En “seksuel tjeneste” er en tjeneste, der er af seksuel karakter, og hvis formål er at seksuelt tilfredsstille den person, der modtager den. “At få en seksuel tjeneste mod vederlag” indebærer en aftale om en bestemt seksuel tjeneste mod betaling eller en anden form for vederlag, herunder stoffer eller alkohol. Det betyder ikke noget, om betalingen foretages af den person, der modtager den seksuelle tjeneste eller af en anden person.
Aktiviteter, der svarer til “at få en seksuel tjeneste mod vederlag”, hvis en person betaler for dem, inkluderer : samleje onani; oralsex; skøddans, hvilket indebærer at sidde i en persons skød og simulere samleje; og sado-masochistiske aktiviteter, forudsat at handlingerne kan betragtes som seksuelt stimulerende eller tilfredsstillende.
Så hvilken er det?
Svar
Det tredje link præciserer, at køb af sex er en forbrydelse, men salg af det er ikke:
De nye prostitutionslove kriminaliserer ikke salg af seksuelle tjenester. De beskytter også dem, der sælger deres egne seksuelle tjenester mod strafferetligt ansvar for enhver rolle, de måtte spille i prostitutionsovertrædelser, der forbyder køb af seksuelle tjenester, reklame for disse tjenester, modtager en væsentlig fordel ved andres prostitution eller anskaffelse af andre med henblik på prostitution ” Perth, Australien havde en sådan politik i mange år og måske stadig.
Den første artikel gør det klart, at den pågældende politimands erklæring i den nævnte sag var unøjagtig som en forklaring på den aktuelle tilstand af loven eller den lokale retshåndhævelsespolitik og reflekterede ufølsomhed og forseelse fra politibetjentens side:
I optagelsen af interaktionen ved Kirkland-politiet løsrivelse, officeren er fortæller hende, at det er usandsynligt, at manden vil blive fundet, at straffen ville være minimal, hvis han nogensinde blev dømt, og at forventningen om " lykkelige slutninger " kommer sammen med erhvervet.
Cavaliere insisterede på, at hun ønskede at indgive en rapport og forlod stationen med formularer, der skulle udfyldes, men sagde, at hændelsen efterlod hende, at hun følte sig ikke støttet og bange for at vende tilbage.
Hun vendte tilbage dagen efter ledsaget af sin chef og indgav en rapport til en anden officer den næste dag.
En talsmand i Montreal-politiet sagde, at officerens reaktion var " trist " og " forkert, " men afspejler ikke tjenesten som helhed.
Den anden artikel er ikke åben adgang, men ser ud til at være en reaktion på og fejlagtig fortolkning af den samme hændelse.
En omfattende diskussion af den noget komplicerede situation kan findes på Wikipedia .