Onko ' onnellisen loppu ' vastaanottaminen Kanadassa laitonta?

https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/massage-therapist-s-happy-endings-incident-spurs-federation-to-take-action-1.4659016

Kirklandin poliisiosastolla tapahtuneen vuorovaikutuksen tallenteessa upseeri kertoo hänelle, että on epätodennäköistä, että mies löydetään, että rangaistus olisi vähäinen, jos hän olisi koskaan tuomittu ja että odotus " onnellisista loppuista " tulee ammatin mukana.

Yllätyin lukemalla tämän uutisartikkelista, koska laissa todetaan selvästi, että se on laitonta.

Vaikka onnelliset lopput ovat laillisia Montrealissa, niitä eivät tarjoa sertifioidut ja lisensoidut hierontaterapeutit, jotka ovat lähempänä fysioterapeutteja heidän tarjoamissa palveluissa tarjota ja jotka yleensä työskentelevät urheiluterapiaklinikoilla, kuntosaleilla ja kylpylöissä.

Joten on olemassa kaksi artikkelia, jotka näyttävät viittaavan sen laillisuuteen, kun taas laissa todetaan päinvastainen.

https://www.justice.gc.ca/eng/rp-pr/other-autre/c36faq/

Seksuaalipalvelujen ostaminen ja viestintä missä tahansa tätä tarkoitusta varten on nyt ensimmäistä kertaa rikos Kanadan rikoslaissa. Tästä uudesta rikoksesta tuomitulle voidaan tuomita enintään 5 vuoden vankeusrangaistus, jos hänet syytetään syytteestä, ja 18 kuukautta, jos hänet syytetään lyhytkestoisella tuomiolla. pakollinen vähimmäissakko, jos rikos tehdään julkisessa paikassa, joka on tai on puistojen, koulujen, uskonnollisten laitosten tai paikkojen vieressä tai joissa lasten voidaan kohtuudella olettaa olevan läsnä. Henkilölle, joka on tuomittu seksuaalipalvelujen ostamisesta alle 18-vuotiaalta, voidaan tuomita enintään 10 vuoden vankeusrangaistus. Pakollisia vähimmäisrangaistuksia on 6 kuukautta vankeutta ensimmäisestä rikoksesta ja yksi vuosi seuraavista rikoksista.

Uusi ostorikollisuus koskee Internetin kautta tapahtuvia tapahtumia, kuten esimerkiksi maksamista jollekin seksuaalipalvelun tarjoamisesta. verkkokameran edessä.

”Seksuaalipalvelu” on luonteeltaan seksuaalista palvelua, jonka tarkoituksena on ilahduttaa seksuaalisesti sitä vastaanottavaa henkilöä. ”Seksuaalipalvelun saaminen vastikkeeksi” tarkoittaa sopimusta tietystä seksuaalipalvelusta maksua vastaan tai muunlaista vastiketta, mukaan lukien huumeet tai alkoholi. Ei ole väliä, maksaako seksuaalipalvelun vastaanottaja vai joku muu henkilö.

Toiminta, joka tarkoittaa ”seksuaalipalvelun hankkimista vastikkeeksi”, jos joku maksaa niistä, sisältää : yhdynnässä; itsetyydytys; suuseksi; lap-tanssi, johon kuuluu istuminen henkilön sylissä ja simulaatio yhdynnässä; ja sadomasokistinen toiminta edellyttäen, että tekojen voidaan katsoa olevan seksuaalisesti stimuloivia tai ilahduttavia.

Joten mikä se on?

vastaus

Kolmas linkki selventää, että seksin ostaminen on rikos, mutta myyminen ei ole:

Uudet prostituutiolakit eivät kriminalisoi seksuaalipalvelujen myyntiä. Ne suojaavat myös omia seksuaalipalvelujaan myyviä rikosoikeudellisesta vastuusta kaikesta osasta, joka heillä voi olla prostituutiorikoksissa, jotka kieltävät seksipalvelujen ostamisen, näiden palveluiden mainostamisen, aineellisen hyödyn saamisen muiden prostituutiosta tai muiden hankkimisen prostituutiota varten .

Ei ole myöskään epätavallista, että paikallinen lainvalvontaviranomainen tai syyttäjäviranomainen noudattaa käytäntöä, jonka mukaan tietyissä olosuhteissa ei aseteta syytteeseen lain mukaista rikkomusta. Perthillä, Australiassa, oli tällaista politiikkaa monien vuosien ajan ja ehkä edelleen.

Ensimmäisessä artikkelissa tehdään selväksi, että kyseisen poliisin lausunto mainitussa tapauksessa oli epätarkka selityksenä tämänhetkiselle tilanteelle. lain tai paikallisen lainvalvontapolitiikan mukaan, ja heijastivat poliisin tuntemattomuutta ja väärinkäytöksiä:

Kirklandin poliisin vuorovaikutuksen nauhoituksessa irti, virkamies er kertoo hänelle, että on epätodennäköistä, että mies löydetään, että rangaistus olisi vähäinen, jos hänet koskaan tuomitaan, ja että odotus " onnellisista loppuista " tulee mukaan ammattiin.

Cavaliere vaati haluavansa tehdä ilmoituksen ja lähti asemalta täyttämällä lomakkeita, mutta sanoi, että tapahtuma jätti hänet tuntematta tukea ja peloissaan palata.

Hän palasi seuraavana päivänä pomonsa seurassa ja jätti raportin toiselle upseerille seuraavana päivänä.

Montrealin poliisin tiedottaja sanoi, että upseerin reaktio oli " surullinen " ja " väärä, " mutta ei heijasta palvelua kokonaisuutena.

Toinen artikkeli ei ole avoin pääsy, mutta näyttää olevan reaktio ja väärä tulkinta samasta tapaus.

Kattava keskustelu hieman monimutkaisesta tilanteesta löytyy Wikipediassa .

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *