Latto di ricevere un ' lieto fine ' è illegale in Canada?

https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/massage-therapist-s-happy-endings-incident-spurs-federation-to-take-action-1.4659016

Nella registrazione dellinterazione al distaccamento di polizia di Kirkland, lufficiale le dice che è improbabile che luomo venga trovato, che la punizione sarebbe minima se lo fosse mai condannato e che laspettativa di " lieto fine " accompagna la professione.

Sono rimasto sorpreso di leggere questo su un articolo di notizie, perché la legge afferma chiaramente che è illegale.

Sebbene il lieto fine sia legale a Montreal, non sono forniti da massaggiatori certificati e autorizzati che sono più vicini ai fisioterapisti nei servizi che fornire e che di solito lavorano in cliniche di terapia atletica, palestre e terme.

Quindi ci sono due articoli che sembrano suggerire che sia legale, mentre la legge afferma il contrario.

https://www.justice.gc.ca/eng/rp-pr/other-autre/c36faq/

Lacquisto di servizi sessuali e la comunicazione in qualsiasi luogo a tale scopo è ora per la prima volta un reato penale nel diritto penale canadese. Una persona condannata per questo nuovo reato può essere condannata a un massimo di 5 anni di reclusione se perseguita con accusa e 18 mesi se perseguita con condanna sommaria. Si applicano anche multe minime obbligatorie, comprese quelle più elevate multe minime obbligatorie se il reato è commesso in un luogo pubblico che è o è adiacente a parchi, scuole, istituzioni religiose o luoghi in cui ci si può ragionevolmente aspettare che i bambini siano presenti. Una persona condannata per aver acquistato servizi sessuali da una persona di età inferiore ai 18 anni può essere condannata fino a 10 anni di reclusione. Si applicano inoltre pene minime obbligatorie di 6 mesi di reclusione per un primo reato e un anno per i reati successivi.

Il nuovo reato di acquisto si applica alle transazioni che avvengono su Internet, come il pagamento di qualcuno per fornire un servizio sessuale davanti a una webcam.

Un “servizio sessuale” è un servizio di natura sessuale e il cui scopo è gratificare sessualmente la persona che lo riceve. “Ottenere un servizio sessuale a titolo oneroso” implica un accordo per un servizio sessuale specifico in cambio di un pagamento o di un altro tipo di corrispettivo, inclusi droghe o alcol. Non importa se il pagamento è effettuato dalla persona che riceve il servizio sessuale o da unaltra persona.

Le attività che equivalgono a “ottenere un servizio sessuale a titolo oneroso”, se una persona le paga, includono : rapporto sessuale; masturbazione; sesso orale; lap dance, che consiste nel sedersi in grembo a una persona e simulare un rapporto sessuale; e attività sadomasochistiche, a condizione che gli atti possano essere considerati sessualmente stimolanti o gratificanti.

Allora qual è?

Risposta

Il terzo link chiarisce che comprare sesso è un crimine, ma venderlo non lo è:

Le nuove leggi sulla prostituzione non criminalizzano la vendita di servizi sessuali. Proteggono inoltre coloro che vendono i propri servizi sessuali dalla responsabilità penale per qualsiasi ruolo che possano svolgere nei reati di prostituzione che vietano lacquisto di servizi sessuali, la pubblicità di tali servizi, la ricezione di un vantaggio materiale dalla prostituzione di altri o il procacciamento di altri a scopo di prostituzione. .

Inoltre, non è insolito che le forze dellordine o le agenzie di perseguimento penale locali adottino una politica di non perseguimento di un reato previsto dalla legge per determinate circostanze . Perth, Australia ha adottato una politica del genere per molti anni e forse lo fa ancora.

Il primo articolo chiarisce che la dichiarazione del particolare agente di polizia nel caso menzionato era inesatta come spiegazione dello stato attuale di la legge o la politica delle forze dellordine locali e riflette linsensibilità e la cattiva condotta da parte dellagente di polizia:

nella registrazione dellinterazione presso la polizia di Kirkland distacco, loffic er le dice che è improbabile che luomo venga trovato, che la punizione sarebbe minima se fosse mai condannato e che laspettativa di " lieto fine " arriva con la professione.

Il Cavaliere ha insistito sul fatto che voleva presentare una denuncia e ha lasciato la stazione con moduli da compilare, ma ha detto che lincidente lha lasciata senza sostegno e ha paura di tornare.

È tornata il giorno successivo accompagnata dal suo capo e ha presentato una segnalazione a un altro agente il giorno successivo.

Un portavoce della polizia di Montreal ha detto che la reazione dellagente è stata " sad " e " sbagliato, " ma non riflette il servizio nel suo insieme.

Il secondo articolo non è ad accesso aperto, ma sembra essere una reazione e uninterpretazione errata dello stesso incidente.

Una discussione completa della situazione alquanto complicata può essere trovata su Wikipedia .

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *