Muuna kuin äidinkielenään puhuvana kuulen usein sanan ”been” lausuneen nimellä /bɪn/ sen sijaan /biːn/ kuten odotan kaksois-ee: ltä.
Foneettinen transkription MacMillan-sanakirjassa on /biːn/ brittiläiselle merkinnälle , mutta amerikkalaisessa merkinnässä on /bɪn/. Kuitenkin, kun kuulin, että sana lausuttiin englanniksi englanniksi lauseissa, kuten I could ”ve been … tai I ve been…, se kuulostaa minulle nimellä /bɪn/.
- Onko tämä oikea tapa lausua se?
- Se on aina tällä tavalla tai on tapauksia tai poikkeuksia?
- Onko se tapahtuu samalla tavalla muilla verbeillä, kuten nähnyt?, eg Olen nähnyt asioita.
Kommentit
- Luulen, että ' huomaat, että tämä on erittäin dialektista, jopa suuressa englannin (esimerkiksi englannin) murteessa; missä Isossa-Britanniassa olet syntynyt ja korotettu määrittää, miten sanat sanan. Täällä Kanadan preeriassa " bin " ääntäminen on hyvin yleistä (se ' s kuinka sanon sen), emmekä todellakaan lausu " nähty " tällä tavalla. li>
- Paitsi että, yksilöt vaihtelevat vokaalin jännityksessä ja h kuinka kauan se ' pidettiin, mikä tuottaa usein erilaisia ääntämisiä eri olosuhteissa (kellonaika, stressitaso, väsymys, ärsytys jne.). Joten mitä sanakirjassa sanotaan, käsittele sitä vain kapellimestarina ' s A ; kaikki vaihtelevat käytännössä siitä.
Vastaus
”b” / bɪn / ääntäminen ”uskon” uskon melko vanha. Oxfordin englanninkielisessä sanakirjassa sanotaan
Vakiomuoto on johdettu jälkimmäisestä ja stressaamattomassa asennossa kehittää heikon ääntämisen lyhennetyllä vokaalilla varhaisen uudenaikaisen englannin kielellä (jatkuu nimellä / bɪn / ja vähemmässä muodossa Yhdysvaltain englanniksi / bɛn /).
Se osoittaa myös, että kirjoitusasuja, kuten ”binne” ja ”bin”, on käytetty jo 1500-luvulla.
Vaikka ” ee ”on tavallinen oikeinkirjoitus nykypäivän englanniksi, en usko, että useimmat puhujat ovat erityisen leimautuneet ääntämisellä / ɪ /, vaikka olen amerikkalaisen englannin puhuja, joten sillä voi olla merkityksiä, joista en ole tietoinen Brittiläinen englanti.
Minulle ei ole poikkeuksia: ”been” lausutaan aina / bɪn /, vaikka korostettaisiin voimakkaasti.
En ”t” lausu ” nähty ”as / sɪn /, enkä voi ajatella mitään muuta sanaa, jossa lausun” een ”nimellä / ɪn /. JeffUK huomautti kuitenkin kommentissaan, että joissakin brittiläisissä englanninkielisissä murteissa se lausutaan tällä tavoin, erityisesti itäanglian ja norfolkin aksenteilla. (30 sekuntia tähän YouTube-videoon )
”do”, ”done” -subjektin osaaja osoittaa toisen vokaalin historiallisen lyhentämisen : sikäli kuin tiedän, tavallisessa brittiläisessä ja amerikkalaisessa englannissa tälle sanalle ainoa ääntäminen on / dʌn /, tai heikossa kontekstissa mahdollisesti / dən /.
”go” menneisyydessä , ”mennyt”, osoittaa myös lyhenemisen, vaikka amerikkalaisessa englannissa laatu on vaihteleva ja voi olla joko / ɔ / tai / ɑ /.
Vahva menneisyys (nykypäivän englanniksi käytetään myös menneisyydessä) osasto) of ”shine”, ”shone”, lausutaan lyhennetyllä / ɒ /: llä englanniksi, mutta usein lausutaan pitkällä / oʊ /: lla englanniksi.
/bən/, joka käytännössä on vain/bn/.