Ville 40 mm pannekake eller 50 mm prime være bedre for gatefotografering med et Canon APS-C kamera?

Du spenner allerede området 18-250 mm med linser som du allerede har. De er imidlertid zoomlinser, og det er en stor fordel med prime linser – deres faste brennvidde kan med en viss praksis være kjent utenat.

Å vite hvordan bildet vil slå ut før du til og med ser gjennom søkeren er en stor fordel når du allerede står overfor en situasjon som fra et fotograferes synspunkt kan være så kort som et øyeblikks blink. Ved å bruke en førsteklasses linse kan du legge alt i å spikre fokuset og komposisjon og ikke trenger å bekymre deg for å også få brennvidden riktig. Dette kan oppnås med tape og zoomobjektiv, men primær har generelt større blenderåpninger som du drar nytte av både i autofokusegenskaper og situasjoner med lite lys. bare lengde design gjør at den kan optimaliseres for den brennvidden og nesten helt sikkert vil gi deg høyere kvalitet enn et zoomobjektiv med samme pris.

Pannekakeobjektivet på 40 mm er et utmerket valg innen gatefotografering i den forstand at du ikke ser ut som skremmende å bruke det sammenlignet med større linser. Det er også ganske billig.

Du spesifiserte ikke hvilke 50 mm du tenkte på, men jeg antar at 50 mm f / 1.8 vurderer hvilket annet utstyr du bruker. Jeg kan ikke si noe annet enn at det er en flott linse som (med tanke på prisen), og at du absolutt vil bruke den godt som gatefotograf. Som nevnt nedenfor er fokushastigheten ikke den beste, og det kan føre til at du ikke låser fokuset før muligheten allerede har gått.

Ellers er alle rimelig raske autofokuseringsprimer i området rundt 35-50 mm gode alternativer. Du bruker et beskåret sensorkamera skjønt, så jeg vil prøve å lene meg mot den kortere enden av spekteret. Vidvinkelobjektiver (kortere enn rundt 30 mm) er et alternativ, men de pleier å være ganske dyre.

Kommentarer

• 50mm f / 1.8 II er ganske treg med hensyn til autofokus, noe som er en faktor for å fange ‘ det avgjørende øyeblikket ‘ når du tar gatefotografering.
• @MichaelClark Ja, du har rett. Vurder det ‘ s pris Jeg synes fortsatt det ‘ er et flott alternativ, men jeg vil legge det til i svaret. Takk

For meg handler gatefotografering ofte om å ta kameraet mitt når jeg ellers kanskje ikke gidder. Det er litt opportunistisk, snarere enn overlagt.

Av den grunn vil jeg tro at 40 mm pannekake ville være veien å gå.

Det holder den fysiske størrelsen på kameraet riktig ned, og med et lite frontelement (ikke sikker på om vi sammenligner med 50 / 1.4 eller 50 / 1.8), er det ganske diskret. Sammenlignet med 50 / 1,8 er det litt roligere, fokuserer litt raskere og mer passer lett i en lomme / mindre pose. Med mindre du skyter om natten, vil f / 2.8 være nok (jeg skyter sjelden under f / 2,8 på min 50 / 1,8 uansett).

Jeg pleide å skyte mye gate, og det er fortsatt min favoritt type fotografering å gjøre for moro skyld Jeg startet med et 35 mm-objektiv på en APS-C-kropp. Det var allerede litt for langt, så jeg fikk en X100 som var perfekt på 23 mm (35 mm Full Frame-ekvivalent). Jeg fikk nylig en annen APS-C-kropp med en 35 mm linse, men endte med at jeg måtte få 23mm også siden jeg foretrekker lengden.

50mm ville være altfor lenge for meg, selv om jeg kunne se at 40mm var bra. Som andre har nevnt, var det en pannekake ville være veldig praktisk å ha med seg.

En god måte å finne ut hvilken lengde som ville være bra for deg å bruke 18-55 zoomobjektivet til en gate, så gå hjem og se på EXIF-data for å finne ut hva brennvidden var for favorittbildene dine. I Lightroom trykker du på «I» -knappen på tastaturet mens du har et bilde åpent for å vise annen informasjon. Jeg har bare erfaring med Lightroom, men jeg er sikker på at andre programmer kan vise det, også.

Du kan også finne ut at du foretrekker å ta bilder med et zoomobjektiv. Jeg har en venn som tar gode gatebilder med en 18-200 eller noe på Nikon. Jeg skyter bare med primtall, men det er en personlig preferanse.

Jeg vil ikke bekymre meg for mye om fokushastighet. En vanlig teknikk med gatefotografering er å sonefokusere til ca 2 meter, og deretter sette kameraet på f / 8. Alt mellom 1 og 4 meter vil være i fokus.

Selvfølgelig avhenger alt dette helt av hva din personlige stil er, som du fremdeles kan utvikle. Igjen, gå ut og eksperimenter med zoomobjektivet!

Bare du kan svare på det som er best for deg .

EF 50mm f / 1.8 II eller EF 50mm f / 1.4 gir bredere blenderåpninger som gir bedre bilder under dårlige lysforhold hvis du kan takle smalere dybde felt som kommer med bredere blenderåpninger. Og noen ganger er den smalere dybdeskarpheten som er tillatt av større blenderåpninger høyst ønsket. F / 1.4 er raskere når det gjelder autofokus enn f / 1.8.

Oppdatering: Den nyere EF 50mm f / 1.8 STM introdusert i 2015 er nå min anbefaling over den mye eldre EF 50mm f / 1,8 II (og ofte til og med over den dyrere EF 50mm f / 1.4). Det er ikke så stor forskjell mellom de to når det gjelder pris og optisk ytelse. Den nyere STM korrigerer imidlertid mange av de eldre objektivfeilene: AF er raskere og mer nøyaktig, festet som festes til kameraet er metall i stedet for plast, og det er en brukbar manuell fokusring som gjør det mulig å fokusere manuelt uten å måtte flytte AF-bryteren på linsen til den manuelle fokusposisjonen.

EF 40mm f / 2.8 STM gir et bredere felt sikt, men mister to fullstendige blenderåpninger til 50mm f / 1.4. Det kan være forskjellen mellom et brukbart 1/100 sekund eller et håpløst uskarpt 1/25 sekund i lite lys.

Begge disse objektivene er ganske fiddly og sakte. For gatefolk vil ikke stille for deg. Så du trenger noe du kan forhåndsfokusere og blir der, dvs. intern fokusering. Hvis du vil ha autofokus, helst FTM (manuell på heltid).

Hvis du skyter oppriktig, vil du kanskje komme nærmere med lengre fokus også lengde. 50-85mm er tilstrekkelig.

Hvis du skal skyte om natten, og det er der de mest interessante bildene finnes, trenger du F1.4-1.8.

Her en 50mm prime F1.4 full manuell linse (Pentax M 50mm F1.4)

Prøver å gjøre det med en F2.8 std zoom 17-50mm:

Dette var noen få bilder som fungerte den kvelden, mens 50 mm 1.4 manuell linse hadde stort sett keepere.

Du er på rett spor med primtall, men jeg er enig med M Clark i at du bør se etter F1.4, som på toppen av bedre lysoverføring også kommer med bedre mekaniske design for å hjelpe deg i denne spesielle skytestilen.

Innenfor de to linsene du ser på, foreslår jeg 50mm F1.8. I dette budsjettet kan du også få et vintage prime-objektiv med flisadapter.

Du kan f det var det som fikk meg til å prøve det:

Objektivanmeldelse for gatefotografering

Jeg sier for det andre at det avhenger av skytestilen din – er din smak og øye mer mot brede bilder eller nærbilder? Det som hjalp meg med å bestemme var å ta 18-55 mm og skyte noen timer med den festet til henholdsvis 28 mm, 35 mm og 50 mm. Når det er sagt, høres 50mm ut for meg litt for lenge for street på en beskjæringssensor.

Kommentarer

• ff-brukere ser ut til å være veldig glad for 85mm 1,4 linser for street. det gjør 50mm på avlingen like perfekt.

Du kan bruke som følger:

1. 40mm STM (pannekake). for daggatefotografering

2. EF 50mm f / 1.8. for nattfotografering

Kommentarer

• Kan du utvide svaret ditt for å forklare hvorfor hver av disse linsene er bedre i hvert tilfelle?

Det menneskelige øye er et sted mellom 35 mm og 50 mm. Gatefotograferingsmestre som Henri Cartier-Bresson bygde hele karrieren på 35 mm og 50 mm fordi disse brennviddene ligner det menneskelige øye.

Min preferanse er 35 mm. For APS-C-karosserier med 1,4x avlingsfaktor betyr dette å få et 24 mm objektiv. Jeg liker å optimalisere for lys og komposisjon. Det meste av eiendommen er reservert for ikke-menneskelige elementer. Jeg synes 50mm er litt stramt for stilen min. Hvis du skyter mye oppriktig fotografering og portretter, kan du gå med 50 mm eller 35 mm for APS-C-kropper.

Her er et godt eksempel på et avgjørende øyeblikk sett av det menneskelige øye, fanget med en 35 mm linse (24 mm for APS-C):

Vekten er også enormt viktig, fordi det er forskjellen mellom å ha utstyret ditt eller ikke. Og du vil ikke ta noen bilder hvis du ikke vil ha med deg utstyret. Canon EF-S 24mm f / 2.8 STM er en billig og liten linse å prøve. Jeg skrev om hvordan bærekomfort påvirker gatefotografering her .