Mam na myśli Cross Examination Moderato 2001 autorstwa Masakazu Sugimori i Minecraft autorstwa C418 . Załóżmy, że jednostka rytmu jest transkrybowana przez ćwierćnuty.
W przypadku pierwszego utworu brzmi to jak ósemki zgrupowane w 3 + 3 + 2, ale podwojona. To daje 3 + 3 + 3 + 3 + 2 + 2, więc trójki będą ćwierćnutami z kropkami, a 2 będą zwykłymi ćwierćnutami. W sumie daje to 8 ćwierćnut.
W przypadku drugiego utworu brzmi to jak ćwierćnuty pogrupowane w 3 + 3 + 2. To jak ósemki pogrupowane w 3 + 3 + 2, ale o połowę krótsze. To również daje łącznie 8 ćwierćnut.
Jestem zdezorientowany, po pierwsze dlatego, że nigdy nie widziałem zapis nutowy z metrum 8/4, po drugie dlatego, że nie wiem, jak długi jest motyw w tych utworach, 1 lub 2 takty. Czy 8/4 to legalna transkrypcja tych utworów? Jeśli tak, to czy są inne utwory z 4 sierpnia?
Komentarze
- Ten rytm 333322 jest zwykle notowany w 4/4, kiedy bas linia idzie w krokach pf ćwierćnuty. (Grałem ten słynny numer Glenna Millera w 1968 roku w służbie wojskowej, ale nie pamiętam tytułu. Dalej nie spotkałem jeszcze 8/4, może 4/2, może zależeć od podwartości mniejszych notes ….
- @Albrecht H ü gli Sznur pereł. Ładny układ.
- @ Old Brixtonian: youtu.be/jg2vtWezWbw to wszystko! Dziękuję bardzo!
- To ' rzecz , ponieważ matematyka się sprawdza i możesz pisać muzykę w ten sposób. Jest to jednak niezwykłe. Jedyne, co mogę powiedzieć, to spróbować napisać część tego, a następnie odtworzyć z arkusza. Który z nich jest najłatwiejszy do odczytania ? – Czy cały utwór używa tego akcentu? Jeśli ' jest sporadyczną zmianą w frazie, zastanów się, czy metrum jest takie samo i ma akcent, który nie jest ' t na początku słupka.
Odpowiedź
Z nieregularnym czasy, jest tw o sposoby (przynajmniej!) na zapisanie ich, aby były łatwe do odtworzenia. Jednym z nich jest ustalenie, gdzie wzór się powtarza, i zrobienie tej długości jednego taktu. Tak więc w przypadku czegoś takiego jak 123 123 12, łatwo jest nazwać to 8, jeśli ten wzorzec jest kontynuowany. Jeśli nie, to nie jest to wzorzec!
Innym sposobem jest zapisanie (na moim przykładzie) dwa takty po 3, potem dwa takty po trzy, potem dwa takty po trzy. Zaczyna się nudzić.
Innym sposobem byłoby umieszczenie tego w tym, co się zbliża, i używaj akcentów. Ale to jest niezręczne, ponieważ każde pierwsze uderzenie taktu ma naturalnie swój własny akcent. Więc nie najlepszy z trzech.
Kiedyś pracowałem z greckim zespołem i mieliśmy ciekawsze metrum, jak 13/4. 123 123 123 1234 to jeden wzór. Lepiej jednak zapisać jako 13/4.
W rzeczywistości można mieć dowolną liczbę powyżej 4 (lub 8) – 5/4 i 7/4 to te, które regularnie spotykamy. Ogólnie mówiąc, każdy metrum można podzielić na 2, 3, a czasem 4. 7/4 może być na przykład 12 12 123.
Jeszcze jedna myśl – kiedy te nieparzyste są zapisane na nutach, lepsi pisarze będą grupować nuty jak ósemki w swoje własne, „połączone” bity, takie jak 6/8, powinny być dwiema masami po 3 ósemki.
Komentarze
- Wydaje mi się, że widziałem też konwencję taką jak " dwa słupki po 3, a następnie słupek o długości 2 " z kropkowanymi kreskami we wzorze i ciągłymi kreskami na końcu każdego wzoru. Naprawdę nie mogę ' nie pamiętam, gdzie jednak.
- @SteveBennett – prawdopodobnie tak było, ale przy próbie czytania jest to nudne. I będzie to zależeć, jak powiedziałem, od tego, gdzie i ile akcentów są potrzebne.
Odpowiedź
Istnieje nowoczesna konwencja zapisywania taktów, które sumują się do 4/4, ale mają nieregularne ósme grupy jako 8/8. Używając tej samej logiki, odnotowałbym to w 16/8.
Używając ósmych raczej niż ćwiartki, ponieważ jednostka ma tę zaletę, że ułatwia pokazywanie grup rytmicznych za pomocą promienia. Niektórzy kompozytorzy podaliby grupy (tak jak w moim przykładzie). Uważam to za ukryte w zapisie, a zatem niepotrzebne.
Odpowiedź
Myślę, że wiele z tego zależy od tego, jak czujesz puls muzyki iw jakim tempie. W przypadku pierwszego utworu, jeśli czujesz to w taktach 4/4 przy około 126 uderzeniach na minutę, melodia jest powtarzana w ósemkach, a motyw ma długość 4 taktów. Jeśli jednak czujesz takty 4/4 w połowie tego tempa, motyw ma długość 2 taktów, a powtarzana melodia jest w szesnastkach.Nigdy wcześniej nie widziałem wypisanych 8/4, a dla utworu muzycznego takiego jak pierwszy, który opublikowałeś, łatwiej byłoby go odczytać jako melodię ósemkową, więc dlaczego nie podzielić go w ten sposób.
Biorąc to pod uwagę, jeśli chcesz myśleć o nim jako o 1 takcie zawierającym 8 ćwierćnut, to śmiało, zwłaszcza jeśli ułatwia to czytanie.
Odpowiedź
Jestem z @meganoob na pierwszym utworze, brzmi to jak motyw 4-taktowy z synkopowanym wzorem rytmicznym 2-taktowym 8-nutowym w czasie 4/4.
Co do drugiego wolniejszego utworu to słyszę to jako 3 + 2 + 3, a nie 3 + 3 + 2. Nuty podstawowego wzoru wypadają na 1,3,4,6, więc ostatnia nuta na beacie 6 liczy się do 3.
Słyszę to jako ósemkę w wolnym 4/4, około 53 uderzeń na minutę. Możesz również zapisać to jako 8/8 zgrupowane jako 3 + 2 + 3. Jak wspomniano w innych odpowiedziach i komentarzach, 8/4 jest bardzo nietypowe, nie przypominam sobie, abym kiedykolwiek go widział. Lepiej iść z pulsem ósemki.
Odpowiedź
Dość powszechną praktyką jest odnotowywanie grup w metrum, np. 2 + 2 + 3 na 8 zamiast 7 ponad 8.
Komentarze
- Gdyby to zostało rozwinięte, byłaby to dobra odpowiedź.