"Time to" a "time for"
Z wyłączeniem ustalonego wyrażenia, takiego jak from time to time, czy obie formy są dopuszczalne i czy mają to samo znaczenie?
It"s time to buy a new TV. lub It"s time for buying a new TV.
It"s time to make a coffee break, It"s time for making a coffee break
It"s time to a coffee break, It"s time for a coffee break
Czy wszystkie pary są prawidłowe i równoważne?
Answer
to przed czasownikiem i for przed rzeczownikiem.
„It” s czas na pozyskanie nowego telewizora „=” It „s czas na pozyskanie nowego telewizora ”. Alternatywnie możesz użyć „It” s , kiedy pozyskaliśmy nowy telewizor „
Komentarze
- Zrobiłem komentarz wzdłuż tych linii, a następnie usunąłem go, ponieważ nie ' nie sądziłem " kupno nowego telewizora " to rzeczownik. Czy to?
- Nie, że ' dlaczego Skorzystałem z nabywania i pozyskiwania. Możesz powiedzieć " Ten nowy telewizor był dobrym zakupem " chociaż
- O tak , właśnie sobie uświadomiłem, że ' nie jest poprawne, aby powiedzieć " To ' czas za zakup nowego telewizora ". Doh.
- " Zakup nowego telewizora " jest rzeczownikiem. Jest przedmiotem przyimka " dla. " Dlatego można go zastąpić zaimek. " I t ' czas na zakup nowego telewizora " można powiedzieć " To ' s czas na to. " Nie żebym tak to powiedział, ale ' nie jest źle.
- Jeśli to jest rzeczywiście poprawne, to nigdy nie widziałem, aby było używane w ten sposób i brzmi to naprawdę dziwnie, odradzałbym go używać.
Odpowiedź
W pierwszym przykładzie poprawnie ustalasz, że
- dla wariantu „czas do” używasz opcji „ to .. ”(bezokolicznik)
- , a dla wariantu„ czas na ”należy użyć formy„ ..-ing ”(gerundium).
Obie te formy są poprawne i mają mniej więcej to samo znaczenie. Odsyłam cię do tego artykułu o bezokolicznikach kontra odczasownikach, gdzie znajdziesz opis podobieństw i subtelnych różnic między nimi. Główny punkt, który przyjmuję, jest następujący:
„Zarówno odczasownikowe, jak i bezokoliczniki mogą być używane jako temat lub uzupełnienie zdania. Jednak jako tematy lub uzupełnienia, odczasownikowe zwykle brzmią bardziej jak zwykły mówiony angielski, podczas gdy bezokoliczniki brzmią bardziej abstrakcyjnie. ”
Twój drugi przykład jest błędny, ale to„ więcej, ponieważ nie robisz przerwy na kawę ”,„ bierzesz ”jedną lub„ masz ”. Tak więc w trzecim przykładzie poprawna pierwsza forma to „Czas na przerwę na kawę”.
Komentarze
- Szkoda, że brak wzmianki o " dla + ing " przykładu w twoim źródle, który mógłby rozstrzygnąć dyskusję: D