<åt sidan class = "s-notice s-notice__info js-post-notice mb16" role = "status">
Stängd. Denna fråga är utanför ämnet . För närvarande accepteras inte svar.
Kommentarer
- Möjlig duplikat av Historisk användning av " " / " var " med " du "
- Ja, Peter Shor ' svar var en del av varför jag röstade för att stänga som duplikat. Vill du ha ett mer ingående svar än så?
- Från Peter Schor ' s svar: ". …. du blev starkt stigmatiserad i slutet av artonhundratalet i Amerika (även om den inte på något sätt har tappat bort talat i USA). " Jag skulle säg aldrig " att du var " utom kanske i ett skämt (du blev rånad!), och om du är en icke-infödd talare, Jag rekommenderar att du också undviker det.
Svar
Det är omöjligt att svara på detta utan sammanhang. ”var” (när ”var” skulle vara rätt form) kan vara lokalt idiomatisk eller ironisk eller stilistisk eller bara dålig engelska.
Till exempel är en vanlig idiomatisk användning:
Vi rånade!
vi blev också rånade eller vi blev rånade . Vi blev lurade av en seger; vi lurades eller överlistades. Till exempel Den bollen var inom raderna – vi wuz rånade! Detta uttryck, med sitt försök att hålla icke-standardiserat tal, har tillskrivits kampchefen Joe Jacobs (1896–1940), som yttrade den på Den 21 juni 1932, efter att hans klient, Max Schmeling, hade klart out-boxed Jack Sharkey, bara för att få den tunga titeln tilldelas Sharkey. Det används fortfarande, oftast i ett sportkontext.
Kommentarer
- Så det är är det faktiskt korrekt att säga " Du tänkte … "?
- Ja! " Du tänkte att " inte är standard engelska.