Skulle 40 mm pannkaka eller 50 mm prime vara bättre för gatufotografering med en Canon APS-C-kamera?

Du spänner redan över intervallet 18-250 mm med linser som du redan har. De är dock zoomlinser och det finns en stor fördel med förstklassiga linser – deras fasta brännvidd kan med viss övning kännas av hjärtat.

Att veta hur bilden kommer att bli innan du ens tittar i sökaren är en stor fördel när du redan står inför en situation som ur en fotograferas synvinkel kan vara så kort som ett ögonblick. Genom att använda en primärlins kan du anstränga dig för att spika fokus och komposition och att du inte behöver oroa dig för att också få brännvidden rätt. Detta kan åstadkommas med tejp och ett zoomobjektiv, men primärt har i allmänhet större bländare som du drar nytta av både i autofokusegenskaper och situationer med svagt ljus. längd endast design gör att den kan optimeras för den brännvidden och nästan säkert kommer att ge dig högre kvalitet än ett zoomobjektiv med samma pris.

40 mm pannkakalinsen är ett utmärkt val inom gatufotografering i den meningen att du inte ser ut som skrämmande att använda den jämfört med större linser. Det är också ganska billigt.

Du specificerade inte vilka 50 mm du tänkte på, men jag antar att 50 mm f / 1.8 med tanke på vilket annat redskap du använder. Jag kan inte säga allt annat än att det är ett fantastiskt objektiv som (med tanke på att det är priset) och att du säkert kommer att använda det bra som gatufotograf. Som nämnts nedan är fokuseringshastigheten inte den bästa och det kan leda till att fokuset inte låses innan möjligheten redan har passerat.

Annars är alla rimligt snabba autofokuseringsintervall i området runt 35-50 mm bra alternativ. Du använder dock en beskuren sensorkamera, så jag skulle försöka luta mig mot den kortare änden av spektrumet. Vidvinkelobjektiv (kortare än cirka 30 mm) är ett alternativ, men de brukar vara ganska dyra.

Kommentarer

• 50mm f / 1.8 II är ganska långsam när det gäller autofokus, vilket är en faktor för att fånga ’ det avgörande ögonblicket ’ när man gör gatufotografering.
• @ MichaelClark Ja, du har rätt. Tänk på det ’ s pris Jag tycker fortfarande att det ’ är ett bra alternativ, men jag kommer att lägga till det i svaret. Tack

För mig handlar gatufotografering ofta om att ta min kamera när jag annars inte skulle bry mig. Det är typ av opportunistiskt, snarare än förutbestämt.

Av den anledningen skulle jag tro att 40 mm pannkaka skulle vara vägen att gå.

Det håller kamerans fysiska storlek rätt ner, och med ett litet främre element (inte säker på om vi jämför med 50 / 1.4 eller 50 / 1.8) är det ganska diskret. Jämfört med 50 / 1,8 är det lite tystare, fokuserar lite snabbare och mer passar lätt i en ficka / mindre väska. Om du inte skjuter på natten kommer f / 2.8 att vara mycket (jag skjuter sällan under f / 2.8 på min 50 / 1.8 ändå).

Jag brukade skjuta mycket street, och det är fortfarande min favorit typ av fotografering att göra för skojs skull Jag började med en 35 mm-lins på en APS-C-kropp. Det var redan lite för långt, så jag fick en X100 som var perfekt vid 23 mm (motsvarande 35 mm i full ram). Jag fick nyligen en APS-C-kropp med en 35 mm men slutade med att få 23mm också eftersom jag föredrar längden.

50mm skulle vara alldeles för långt för mig, även om jag kunde se 40mm vara bra. Som andra har nämnt är det en pannkaka skulle vara väldigt bekvämt att bära med sig.

Ett bra sätt att ta reda på vilken längd som skulle vara bra för dig skulle vara att använda ditt 18-55 zoomobjektiv för en gata och sedan gå hem och titta på EXIF-data för att avgöra vad brännvidden var för dina favoritbilder. I Lightroom, tryck på ”I” -knappen på tangentbordet medan du har en bild öppen för att visa annan information. Jag har bara erfarenhet av Lightroom, men jag är säker på att andra program kan visa det, också.

Du kanske också upptäcker att du föredrar att fotografera med ett zoomobjektiv. Jag har en vän som tar utmärkta gatufoton med en 18-200 eller något på sin Nikon. Jag skjuter bara med primtal, men det är en personlig preferens.

Jag skulle inte oroa mig för mycket för fokushastigheten. En vanlig teknik med gatufotografering är att zonfokusera till cirka 2 meter och sedan ställa in kameran på f / 8. Allt mellan 1 och 4 meter eller så kommer att vara i fokus.

Naturligtvis beror allt detta helt på din personliga stil, som du fortfarande kan utveckla. Återigen, gå ut och experimentera med ditt zoomobjektiv!

Endast du kan svara som är bäst för dig .

EF 50mm f / 1.8 II eller EF 50mm f / 1.4 ger bredare bländare som ger bättre bilder i svagt ljus om du kan hantera det smalare djupet fält som har bredare bländare. Och ibland är det smalare skärpedjup som medges av bredare bländare mycket önskvärt. F / 1.4 är snabbare när det gäller autofokus än f / 1.8.

Uppdatering: Den nyare EF 50mm f / 1.8 STM som introducerades 2015 är nu min rekommendation över den mycket äldre EF 50mm f / 1,8 II (och ofta till och med över de dyrare EF 50mm f / 1.4). Det är inte mycket skillnad mellan de två när det gäller kostnad och optisk prestanda. Den nyare STM korrigerar dock många av de äldre objektivens brister: AF är snabbare och mer exakt, fästet som fäster på kameran är metall istället för plast, och det finns en användbar manuell fokusring som gör det möjligt att fokusera manuellt utan att man behöver flytta AF-omkopplaren på linsen till det manuella fokusläget.

EF 40mm f / 2.8 STM ger ett bredare fält av sikten men förlorar två slutare av bländaren till 50 mm f / 1.4. Det kan vara skillnaden mellan en användbar 1/100 sekund eller en hopplöst suddig 1/25 sekund i svagt ljus.

Båda dessa linser är ganska tråkiga och långsamma. För gatumänniskor kommer inte att posera för dig. Så du behöver något du kan förfokusera och stannar där, dvs intern fokusering. Om du vill ha autofokus, helst FTM (manuell heltid).

Om du skjuter uppriktigt kanske du vill komma närmare med en längre fokusering även längd. 50-85mm är tillräcklig.

Om du ska skjuta på natten, och det är där de mest intressanta bilderna finns, behöver du F1.4-1.8.

Här en 50 mm prime F1.4 full manuell lins (Pentax M 50 mm F1.4)

Försöker göra det med en F2.8 std zoom 17-50mm:

Det här var några foton som fungerade den kvällen, medan den manuella linsen på 50 mm 1.4 mest hade djurhållare.

Du är på rätt väg med primtal, men jag håller med M Clark om att du ska leta efter F1.4, som utöver bättre ljusöverföring också kommer med bättre mekaniska mönster för att hjälpa dig i just den här fotograferingsstilen. / p>

Inom de två linserna du tittar på föreslår jag 50 mm F1.8. I den budgeten kan du också få en vintage prime-lins med flisad adapter.

Du kanske f det här inspirerande var det som fick mig att prova det:

Objektivrecension för gatufotografering

Jag säger för det andra att det beror på din fotograferingsstil – är din smak och öga mer mot breda bilder eller närbilder? Vad som hjälpte mig att bestämma var att ta min 18-55mm och skjuta några timmar med den fixerad till 28mm, 35mm respektive 50mm. Med detta sagt låter 50mm för mig lite för långt för street på en beskärningssensor.

Kommentarer

• ff-kamanvändare verkar vara väldigt mycket glad över 85mm 1,4 linser för street. det gör 50 mm på grödan lika perfekt.

Du kan använda följande:

1. 40mm STM (pannkaka). för daggatafotografering

2. EF 50mm f / 1.8. för nattgatafotografering

Kommentarer

• Kan du utöka ditt svar för att förklara varför var och en av dessa linser är bättre i Varje fall?

Det mänskliga ögat ligger någonstans mellan 35 mm och 50 mm. Gatufotograferingsmästare som Henri Cartier-Bresson byggde hela sin karriär på 35 mm och 50 mm eftersom dessa brännviddar liknar det mänskliga ögat.

Min preferens är 35 mm. För APS-C-kroppar med 1,4x beskärningsfaktor betyder det att man får en 24 mm lins. Jag gillar att optimera för ljus och komposition. Det mesta av fastigheten är reserverat för icke-mänskliga element. Jag tycker att 50 mm är lite snäva för min stil. Om du fotograferar mycket uppriktig fotografering och porträtt, gå med 50 mm eller 35 mm för APS-C-kroppar.

Här är ett bra exempel på ett avgörande ögonblick sett av det mänskliga ögat, fångat med en 35 mm lins (24 mm för APS-C):

Vikten är också oerhört viktig eftersom det är skillnaden mellan att ha din utrustning eller inte. Och du kommer inte att ta några foton om du inte vill ta med dig din utrustning. Canon EF-S 24mm f / 2.8 STM är en billig och liten lins att pröva. Jag skrev om hur bekvämlighet påverkar gatufotografering här .