Který je správný?
-
Připojeno jsou náš kompenzační plán, nezávislá smlouva a W9.
-
Připojeno je náš plán odškodnění, nezávislá smlouva a smlouva W9 .
Myslel jsem, že protože každá z položek oddělených čárkou byla singulární, mělo by to být „je“.
Komentáře
- @TerryN: Proč jste smazali značku " inverze "? A proč jste tak drasticky změnili název OP ' s? ' Opravdu nevíte, na co se OP vlastně ptá – pouze OP.
- @ F.E. Opravdu jste nemohli ' čekat déle než 9 minut , než předpokládáte, že ' neodpovím způsobem, který přesvědčil vás a mění věci zpět? Máte ve zvyku zahajovat úpravy válek?
- @TerryN Opravdu nevíte ' jak na co se OP vlastně ptá . A váš předpoklad: " ' inverze ' (kterou shromažďuji je případ kdekoli je věta napsána pasivním hlasem) " je špatný. (TerryN odstranil nebo upravil komentář, na který to bylo odpovědí.)
- @FE: Nerozumím tomu, jak můžete najít OP iv ' id = „931c666249″>
s Q dvojznačný. Položí otázku (má-li sloveso v dané větě množné číslo), uvedou důvod, proč si myslí, že by to bylo singulární (jednotlivé položky ve spojení, které tvoří předmětnou podstatnou frázi, jsou každé singulární). Jejich věta je příkladem inverze subjektu a slovesa, ale nic nenasvědčuje tomu, že subjekt, který je napravo od slovesa, je pro ně zdrojem jakékoli záměny a to neovlivňuje ani gramatické číslo daného předmětu, ani to, zda ' je ' nebo ' jsou ' je konjugace, která s tím souhlasí.
Odpovědět
Vaše # 1 je gramatická, zatímco vaše # 2 je gramatická.
Vaše příklady vět jsou ve formě inverze závislé na předmětu . Subjekt byl obrácen slovesnou frází (VP). Předmětem je výraz " náš kompenzační plán, nezávislá smlouva a W9 " a VP je fráze " připojená " .
Toto je vaše původní verze # 1, s předmětem a VP v závorkách,
- [Připojeno] jsou [náš kompenzační plán, smlouva o nezávislé smlouvě a W9].
A následující je odpovídající neinvertovaná verze, který má předmět jako první,
- [Náš kompenzační plán, smlouva o nezávislé smlouvě a W9] jsou [attached].
Zde je několik souvisejících informací ze stránky CGEL 1385:
V inverzi závislé na subjektu se předmět vyskytuje v postponované poloze, zatímco jiná závislá na slovesu je předpokládaný. Značná škála prvků se může s objektem obrátit tímto způsobem, jak je znázorněno v [1]:
[1]. . .
- iv. Zatčeni byli Nathan Johnson (23) z New Yorku a jeho bratr Victor Johnson, 32 let, 15letý veterán armády.
. . . Doplňky v těchto příkladech jsou. . . a bezpředmětné doložky s konečnou platností neboli VP, [iv-v].
Upozorňujeme, že CGEL je odkazem z roku 2002 gramatika Huddlestona a Pulluma et al., Cambridge Grammar of the English Language (CGEL).
Komentáře
- Zdá se, že vaše odpověď je zmatená ohledně toho, co je předmětem věty tazatele '.Zdá se, že již chápou, že jejich složená podstatná fráze je předmětem, o čemž svědčí jejich tvrzení " Myslel jsem si, protože každá z položek oddělených čárkou byla singulární, mělo by to být ' již je '. " ' již fráze, kterou ' zkoumají, aby určili správnou konjugaci slovesa.
- Všimněte si, že jejich uvažování " Myslel jsem, že protože každá z položek oddělených čárkou byla singulární, mělo by to být ' je ' " by bylo stejně použitelné pro neinvertovanou podobu jejich věty.
Odpověď
Vy mít složený předmět skládající se ze tří položek. Potřebujete sloveso v množném čísle. Řekli byste: „Připojen je kabát, ponožka a opasek“ nebo „Tady je vidlička, lžíce a nůž“?
Odpovědět
Věta č. 1 je správná; # 2 není. Problém je dohoda o počtu sloves .
Zeptejte se sami sebe, kolik věcí je připojeno? Předmět je jednotného čísla, a proto by konjugované sloveso mělo být „je“, právě a jen tehdy, když je vaše odpověď „jedna“. V takovém případě by měla být vaše odpověď „tři“.
To, že na každou ze tří je odkazováno v singulární složce jmenné fráze, je irelevantní, když se „spojí spojkou“ a „.“ a „automaticky z něj dělá soubor několika věcí, o kterých mluvíte. (Pokud by naopak byly spojeny výrazem „nebo“, nemluvili byste o jejich sbírce, ale spíše o nespecifikovaném jednom z nich a o podstatné frázi by bylo singulární – pokud by všechny spojené komponenty nebyly samy o sobě množné číslo, ale ať tam nejde.)
Možná si pletete relevantní „test“ s populárním pro případ zájmena , zda osobní zájmeno, které by se objevilo ve spojené jmenné frázi, by mělo mít formu předmětu (např. „I“) nebo objektová forma (např. „já“) (známá jako jmenovaný a šikmý případ)? Že test spočívá v tom, že věta by měla znít gramaticky správně, pokud je použito každé z podstatných jmen / zájmen ve spojení sám. Chcete-li například zjistit, zda „to“ bylo dáno Kate a mě “nebo„ Bylo to dáno Kate a já “, ptáte se sami sebe, zda Bylo mi dáno “nebo„ To bylo dáno mně “zní správněji. Tento test má vliv pouze na to, jaká zájmena mají být použita – nikoli na to, jak mají být konjugována některá slovesa.
Komentáře
- Proč jste smazali " inverzní " značka pro příspěvek OP ' s? A proč jste tak drasticky změnili název OP ' s? ' Opravdu nevíte, na co se OP vlastně ptá – pouze OP.