Allein oder alleine?

Gibt es einen kleinen Unterschied zwischen diesen beiden Sätzen?

  • Sie können es nicht alleine trinken. und
  • Sie können es nicht selbst trinken.

Antwort

Ja, ein wenig Unterschied, mehr in der Verwendung als in der Grammatik.

Sie können es nicht alleine trinken.

bedeutet, mit anderen Menschen in der Nähe trinken zu wollen. Häufiger wäre:

Sie können nicht alleine trinken.

Zum Beispiel :

(Jemand betritt die Bar und möchte sich Ihnen anschließen und besteht darauf) Sie können nicht alleine trinken.

wie für

Sie können es nicht selbst trinken.

bedeutet, dass Sie Hilfe von jemandem benötigen, um das Getränk zu beenden. Beispiel:

Das ist eine große Flasche Wein. Sie können nicht trink es selbst.

Natürlich sind dann zwei Personen beteiligt, sodass du nicht allein bist. Auf jeden Fall ist es ohne Kontext mehrdeutig.

Kommentare

  • +1. Für die Hauptunterscheidung hier. Obwohl für sich selbst auch bedeuten kann, " ohne Firma ". Warum sitzt du hier alleine in der Ecke?
  • Ich denke, die it in der f Der erste Satz ist kritisch. Mit it bedeutet es so ziemlich dasselbe wie " für sich selbst, " meiner Meinung nach.
  • @Ringo So lese ich es in meinen Gedanken. In der geraden Grammatik gibt es möglicherweise keinen Unterschied.
  • @ Tᴚoɯɐuo Sicher, aber das ändert den Kontext. Bei dieser Frage kann ich nur davon ausgehen, dass ich etwas (wahrscheinlich alkoholische) Flüssigkeit trinke. Möglicherweise sollte diese Frage geschlossen werden, da kein spezifischerer Kontext vorhanden ist.
  • @ user3169: Natürlich ist der Kontext der Schlüssel. Transitiv / intransitiv macht den Unterschied.

Antwort

Beide Aussagen haben zwei Bedeutungen, die gleich sind . Wie sie zu verstehen sind, hängt vom Kontext ab, in dem sie verwendet werden.

Sie können bedeuten:

  • Sie können es nicht trinken, ohne dass eine andere Person anwesend ist.
  • Sie können es nicht trinken, ohne es mit einer anderen Person zu teilen.

Sie können es nicht alleine trinken kann auch eine dritte Bedeutung haben:

  • Sie können es nicht trinken, ohne gleichzeitig etwas anderes zu essen oder zu trinken.

Kommentare

  • Gut gemacht, die dritte Bedeutung bemerkt zu haben. Es könnte interessant sein zu bemerken, dass die dritte Bedeutung auch durch " ausgedrückt werden kann, was Sie nicht können trinke es selbst " – das heißt, es kommt auf, weil ' nicht eindeutig ist, ob " allein " gilt in diesem Fall für das Subjekt oder das Objekt.
  • @MvLog " Sie können ' nicht essen / trinken elf " es könnte grammatikalisch " falsch sein ", aber es ' wird häufig im britischen Englisch verwendet, und die meisten Leute werden genau verstehen, was es bedeutet. Es ' ist auch völlig eindeutig, im Gegensatz zu " Sie können ' es nicht essen / trinken allein ". Die alternative Bedeutung würde ausgedrückt werden als " Sie können ' es nicht von sich selbst essen / trinken " natürlich.
  • @MvLog " Sie können es nicht alleine trinken " isn ' ist in keiner Weise falsch. Es gibt ' kein Fehlen eines Verbs, kein Fehlen eines Subjekts und kein Problem bei der Verwendung von " it ".
  • Lassen Sie ' s , was die Gurus dazu sagen.
  • " Sie können ' es nicht selbst essen / trinken " klingt auch im amerikanischen Englisch gut. Tatsächlich ist " Sie sollten X nicht alleine nehmen. " ist eine häufige Arzneimittelwarnung, und solche Warnungen müssen absolut klar sein, um sie zu vermeiden gefährliche Folgen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.