“ Paperi ”, onko tämä käyttö oikein? Vai pitäisikö minun sanoa “ paperiarkki ”?

Laskemme yleensä fyysiset paperiyksiköt palaset tai taulukot :

Voisitko antaa minulle paperiarkki ?
Voisitko antaa minulle paperin ?

Käytämme yleensä sheet kun paperi on normaalikokoinen. Käytämme esimerkiksi arkkia , jos sinulla on kaksikymmentä saman muotoista ja kokoista paperia, jotka voit helposti sijoittaa pinoon.

Pala on yleisempi ja voi viitata mihin tahansa kokoon tai muotoon. Jos repät paperilehden kulman, sinulla on pala paperia.

Emme yleensä laskea fyysistä paperia ilman yhtä näistä sanoista. Sana paperi : llä on useita muita merkityksiä. Jos esimerkiksi sana viittaa sanomalehteen, emme sano ” arkki tai pala :

Näin painonpudotusta käsittelevän artikkelin -lehdessä .

Sama pätee, jos sana viittaa akateemiseen artikkeliin:

Oletko lukenut Shigeto Kawaharan uuden paperin japanilaisten geminaattien omistautumisesta?

Mutta useimmat ihmiset eivät tavallisesti viittaisi paperiarkkiin” paperiksi ”.

Kommentit

• Tai " Pitäisikö minun kirjoittaa artikkeli …? " Silti tässä mielessä " paperi " on " essee ".
• @Catija Voi varmasti. Hyvä esimerkki! Ajattelin sitä sisältyvän " akateemiseen artikkeliin ", mutta se ei ' Ei ole haittaa huomauttaa siitä nimenomaisesti 🙂
• Luulen, että he ' ovat samoja ja osoittavat, kuinka voit käyttää rakennetta " erityisesti " -lehti. 🙂
• Voin kuvitella voisitteko ohittaa minulle a paperin käyttämisen tilanteissa, joissa haluamasi on (mikä tahansa useista mahdollisesti saatavista) sanomalehdistä , esimerkiksi akateemiset tai savukepaperit. Mutta se ei vain ' näytä toimivan, jos haluat [yleisen?] arkin paperia – se ' s on okei, jos (kontekstissa) paperi on lyhyt viittaus yksittäiseen esimerkkiin " tietystä lajista paperi ".