Ez a Volkshalle, a Nép Kupola mintája, része Adolf Hitler “Germania” elképzelésének. De a háború dagályai elmosták Németországot , ennek ellenére Albert Speer és más építészeti tervei számos alternatív történeti kitalációnak voltak a hatásai, nevezetesen A magas kastély embere .
Az egyetlen részlet, amelyen mindig értetlenül állok az, hogy a Volkshalle akkora lenne, hogy ennyi ember kilégzése szó szerint esőfelhővé változtatja az épület belsejét. Honnan jött ez a feltételezés? És ha igaz, lehet-e valamilyen módon ellensúlyozni ezt a meteorológiai bonyodalmat anélkül, hogy komolyabb kompromisszumokat kellene kötni a szerkezet mérete?
Megjegyzések
- Nasa ' a járműszerelvény épülete elég nagy ' saját esőfelhők legyenek bent: " Az épület belső térfogata olyan hatalmas, hogy sajátja van időjárás, ideértve a nagyon nedves napokon a mennyezet alatt eső felhőket is: " esőfelhők ", [11] amelyek a nedvességet csökkentő rendszerek célja a minimalizálás. "
- I ' biztos vagyok abban, hogy a német kormány tudott a lehetőségről – irányítható hangárok vannak jól ismert beltéri felhőzetről és időnként esőről, és Németországban sok ilyen volt néhány évvel a Volkshalle megtervezése előtt.
Válasz
Két olyan épületről tudok, amelyeknek jelentős belső időjárási problémáik vannak, Nasa Járműszerelő épülete és a Boeing Everett-létesítménye .
A Boeing megoldotta ezt egy légcirkulációs rendszer felszerelésével. A Nasa megoldotta a légkondicionáló és nedvességcsökkentő rendszerek problémáját.
Mivel az épület méretének csökkentése egyik esetben sem lehetséges, inkább gyakorlati kérdés, mint hiúság kérdése, az egyetlen igazi implikáció a páratartalom szabályozásának költsége egy ekkora épületben.
Válasz
Oculus.
https://www.history.com/news/is-romes-pantheon-a-giant-sundial
Itt van a Pantheon, legrégebbi kupolás épület a világon. A rómaiak azzal foglalkoztak a kérdéseddel, hogy a tetejét nyitva hagyták: az Oculus.
Nagyon édes, az Oculus. Használhatják a fényt hűvös effektusok előállítására. Alatta csak egy márványpadló van, úgyhogy azt hiszem, fel kell mosniuk, amikor esik az eső. Egy másik megközelítés az lenne, ha egy tükröző medence lenne közvetlenül az okulusz alatt, hogy elkapja a legtöbb csapadékot.
Megjegyzések
- Ennek a megközelítésnek az a hátránya, hogy még mindig eső az épületben!
- @Separatrix – legalábbis az eső nem csepp kondenzvíz a hagyma leheletéből.
- Számomra az ocului egyik hátránya, hogy megtörik a kupola és hagyja, hogy a külvilág belülről látható legyen. Nagyon esztétikailag idegesítőnek tartom őket.
- @ M.A.Golding Másrészt az okuluszok megtörik a kupola átlátszatlanságát, lehetővé teszik az épület belsejének megtekintését. Esztétikailag ez ' meglehetősen hasznos.
Válasz
A többi válaszhoz hasonlóan a kérdés az, hogy milyen légkezelő rendszert lehetne felszerelni a levegő kicserélésére, szellőztetésére és a nedvességtartalom csökkentésére, és ennek érdekében a csarnokot valamilyen állandó hőmérsékleten tartani?
az 1940-es években elérhető technológiák ez meglehetősen bonyolult problémát jelent. A kupola tetejére egy hatalmas légkezelő egységet lehetne telepíteni, amely kitölti a „Lámpás” szerkezetet. Ehhez maga a kupola gondos megtervezése szükséges kezelni a gépek súlyát és rezgéseit, valamint a légkezelő berendezésekig futó erő- és folyadékrendszereket. Az akusztika kérdése is felmerül, lehetséges, hogy a légkezelő egységek dübörgése visszhangot keltene, és a kupola formája hangszóróként viselkedne, és továbbítaná a hangot az alábbi tömegeknek.
A lámpásnak több száz ilyen egységre lenne szüksége
Egy másik alternatíva ventilátorok sokaságának telepítése lehet a kupola aljába. A levegő ezen a szinten történő kihúzása a levegő cirkulációját eredményezné mind a talaj, mind a kupola szintjén, ami meleg nedvességgel megterhelt levegő elszívódását okozná az épületből, mielőtt az kondenzálódhatna.