Megkérdeztem, hogy ez terjedelemben van-e: A vázlatkerülő alkalmazottak hatálya alá tartoznak? . Nem vagyok benne biztos, de mindenképp feltörök.
Milyen mértékben kerülte el a Ted Nugent Vietnam tervezetét . Biztosan kapott halasztásokat, de volt-e valami, ami a tervezet kijátszásának minősülne . Továbbá, a wikipedia beszélgetési oldal azt javasolja, hogy egy látszólag adott interjú alapján ebből a célból egy hétig deficcionálta a nadrágját. Vajon ezt bizonyítékok alátámasztják-e, és mennyire jó ezek a bizonyítékok?
Köszönöm nagyon furcsának érzem, hogy wikipédia oldalán nem tesznek említést Vietnamról, és tudnom kell, hogy ez a kihagyás helyes-e, vagy változtatásra szorul.
Megjegyzések
- Miért a visszavonás?
- Úgy érzem, hogy ez a kérdés finom vonalat húz. Egyrészt Ted Nugent minden bizonnyal " híres, ", de vajon olyan híres-e, akire még jóval azután emlékezni fognak halott? ' gondolkodom mondjuk JFK, Louis Armstrong, Marlon Brando, Albert Einstein stb. Mentén.
- Ezt talán jobban meg lehet kapni a policy.se oldalon. Nem hiszem, hogy ' sok ember úgy érzi, hogy a Nuge egy történelmi történelmi jelentőségű figura (vagy lesz).
- Egyébként srácok, legyenek óvatosak bármi rágalmazó srácról. Ne ' ne válaszoljon erre a feje tetejére.
- snopes.com/politics/military /nugent.asp – válaszolhat erre később, csak a veszteségek megkötésére. Nagyon meggyőző lesz.
Válasz
Ted Nugent regisztrált a vázlatba, fizikailag megjelent, nem nem Kanadába megy, de 4F besorolású. Tehát, aki Vietnám idején járt, azt állítanám, hogy ő nem huzatos kitérő.
Azonban saját bevallása szerint 1977-ben Nugent keményen dolgozott, hogy megszerezze 4F besorolását. Tüneteket hamisított, nem mosott és éheztette magát. ( Egy utóbbi interjúban cáfolta ezt a beismerést )
Ha mit tett elmondta, hogy a “High Times Magazine 1977-ben” című első interjújában megfogalmazta, hogy egyesek ezt a tervezetet kitérőnek nevezhetnék. Nem is tenném … de nem is nevezném becsületesnek. “s általánosnak mondhatom, mivel sokan nem értettek egyet a háborúval, és aktívan megpróbálták elkerülni a tervezetet. A legambiciózusabb az, ahol azok, akik nem regisztráltak, nem jelentettek be, sőt Kanadába menekültek. az 1970-es években … hívom azokat a kegyelemben részesített férfiakat holtversenyzőknek, és Nugent nem volt az.
Hozzászólások
- Ha keményen dolgozik nem kapunk piszkozatot, ez a vázlat definíció szerint kitér.
- Nem értek egyet, különbség van annak, aki azt mondja, hogy néhány halasztást kap, és végül nem szolgál, valaki, aki megjelenik és megpróbál nem lenni kiválasztva, és aki megégeti a kártyáját, nem t ne jelenjenek meg a fizikai testnél, és meneküljenek ' s Kanadába. De talán csak különböző időkből származunk.
- Valójában a szándékról van szó, és a szándék minden esetben ugyanaz. Ha megpróbálja elkerülni a befogadást, akkor elkerüli a piszkozatot, függetlenül attól, hogy hogyan csinálja, ki vagy, vagy mikor tartózkodik.
- Amikor 12 éves fiú voltam későn 60 ' s, apám, karrier katonatiszt, minden húrt meghúzott, hogy idősebb bátyámat tartalékba helyezze, így nem ' nem küldenek Vietnamba. Ez volt az első nyomom arról, hogy valami nem volt ' megfelelő a konfliktus kapcsán. 1970-re a legtöbb ember számára nyilvánvaló volt, hogy a háború óriási pazarlás volt, ezért józan ész volt, hogy elkerülve az oda küldést, nem volt hazafias. Bill Clinton és Donald Trump pár prominens ember, akik minden rendelkezésükre álló törvényes lehetőséget kihasználtak a katonai szolgálat elkerülésére.
- Vitatom a Nugent ' -t is. s állítása, hogy szándékos cselekedetei okozták 4F-jét. A hadsereg jól tudja, hogyan lehet hizlalni egy új toborzót, és a második világháború idején egész hizlaló telepei voltak nek, amelyek arra szakosodtak, hogy tíz vagy tizenöt font izomot tegyenek egy új toborozni