アメリカ人が聞いた後に「それは理にかなっている」と発声したとき、それは中立であるかどうか（ポジティブまたはネガティブなことを意味しないという意味で）疑問に思います説明。通常の状況でニュートラルな表現として使用されているかどうか知りたいのですが。たとえば、教授が質問に答えた後、学生が「それは理にかなっている」を使用することは理解できますか？ありがとう。
コメント
- "ニュートラル？
- @GeorgeWhite、こんにちは、フィードバックありがとうございます。追加した。答えはその意味にしっかりしていると思います。
答え
完全に理解できているかわかりません中立であるという点での質問ですが、はい、アメリカ人として、これは一般的に「わかりました」の代わりに使用されます
回答
はい、それは理にかなっていますは「中立」の回答です。これは生徒が与えられた答えを理解し、同じ主題に関するフォローアップの質問はありません。それ自体は、生徒が答えに同意するかどうかを示すものではありません。それが適切かどうかは質問によって異なります。したがって、「中立」と呼ぶのが妥当です。
回答それは完全に理にかなっているの回答は中立性が低く、おそらく答えに同意していることを示します。
それは理にかなっていないの回答は中立性が低く、生徒が答えに同意しないか、完全に理解していないことを示します。フォローアップの質問がある可能性があります。
コメント
- "中立性が低い"は'意味がありません。
回答
ニュートラルとは言いません。ポジティブです。それは、「あなたが言ったことはもっともらしい」または「あなたが言ったことは説得力がある、または合理的である」という意味です。 「それは理にかなっている」が中立的な世界に住むのは素晴らしいことです：）