¿Cuál es la correcta?
-
Adjunto son nuestro plan de compensación, un acuerdo de contrato independiente y un W9.
-
Adjunto se encuentra nuestro plan de compensación, un acuerdo de contrato independiente y un W9 .
Pensé que debido a que cada uno de los elementos separados por coma era singular, debería ser «es».
Comentarios
- @TerryN: ¿Por qué eliminaste la etiqueta " inversión "? ¿Y por qué cambió tan drásticamente el título del OP '? No ' no sabe realmente sobre qué está preguntando el OP, solo el OP lo sabe.
- @ F.E. Realmente no podrías ' esperar más de 9 minutos antes de asumir que yo no ' respondería de una manera que te convenció y volviste a cambiar las cosas? ¿Tiene la costumbre de iniciar guerras de edición?
- @TerryN Realmente no ' t sabe lo que el OP está preguntando realmente . Y, su suposición: " ' inversión ' (que deduzco es el caso en cualquier lugar donde una oración esté escrita en voz pasiva) " está mal. (TerryN había eliminado o modificado un comentario al que esto respondía).
- @FE: No ' no entiendo cómo se puede encontrar el OP ' s Q ambiguo. Hacen la pregunta (si el verbo en la oración dada es plural), luego declaran su razón para pensar que sería singular (los elementos individuales en la conjunción que forman el sintagma nominal del sujeto son cada uno en singular). Su oración es un ejemplo de inversión sujeto-verbo, pero no hay ninguna indicación de que el sujeto que está a la derecha del verbo sea la fuente de cualquier confusión para ellos y no afecta el número gramatical de ese tema ni si ' es ' o ' son ' es la conjugación que concuerda con ella.
- @FE: Me equivoqué acerca de la voz pasiva que resulta en una inversión formal de sujeto-verbo. Eliminé el comentario al que se refirió por un motivo no relacionado antes de que pudiera ver su respuesta. Las partes no tangenciales de ese comentario se pueden ver reformuladas en el comentario que precede a este.
Respuesta
Su # 1 es gramatical, mientras que su # 2 no es gramatical.
Los ejemplos de sus oraciones están en forma de inversión dependiente del sujeto . El sujeto se ha invertido con una frase verbal (VP). El tema es la expresión " nuestro plan de compensación, un acuerdo de contrato independiente y un W9 " , y el vicepresidente es la frase " adjunta " .
Esta es su versión original # 1, con el asunto y el vicepresidente entre paréntesis,
- [Adjunto] son [nuestro plan de compensación, un acuerdo de contrato independiente y un W9].
Y la siguiente es la versión no invertida correspondiente, que tiene el tema primero,
- [Nuestro plan de compensación, un acuerdo de contrato independiente y un W9] son [attached].
Aquí hay información relacionada de CGEL , página 1385:
En la inversión dependiente del sujeto, el sujeto aparece en posición pospuesta mientras que algún otro dependiente del verbo es propuesto. Una gama considerable de elementos puede invertirse con el sujeto de esta manera, como se ilustra en [1]:
[1]. . .
- iv. Arrestados eran Nathan Johnson, de 23 años, de Nueva York, y su hermano, Víctor. Johnson, 32, un veterano del ejército de 15 años.
. . . Los complementos en estos ejemplos son. . . y cláusulas no finitas sin sujeto, o VP, en [iv-v].
Tenga en cuenta que CGEL es la referencia de 2002 gramática de Huddleston y Pullum et al., The Cambridge Grammar of the English Language (CGEL).
Comentarios
- Su respuesta parece estar dirigida a la confusión sobre cuál es el tema de la oración ' del interrogador.Parece que ya entienden que su sintagma nominal compuesto es el sujeto, como lo demuestra su declaración " Pensé que debido a que cada uno de los elementos separados por coma era singular, debería ser ' '. " Ya ' esa frase que ' reexaminan para determinar la conjugación correcta del verbo.
- Observe que su razonamiento " Pensé que debido a que cada uno de los elementos separados por comas era singular, debería ser ' is ' " sería igualmente aplicable a la forma no invertida de su oración.
Responder
Usted tener una materia compuesta que consta de tres elementos. Necesitas un verbo en plural. ¿Diría «Se adjunta un abrigo, un calcetín y un cinturón» o «Aquí hay un tenedor, una cuchara y un cuchillo»?
Respuesta
La oración # 1 es correcta; # 2 no lo es. El problema es concordancia de número entre sujeto y verbo .
Pregúntese «¿cuántas cosas hay adjuntas?» El sujeto es singular y, por lo tanto, el verbo conjugado debe ser «es», si y solo si tu respuesta es «uno». En este caso, su respuesta debería ser «tres».
El hecho de que cada uno de los tres sea referido por un componente singular del sintagma nominal es irrelevante cuando «están unidos por la conjunción» y «. El» y «automáticamente lo convierte en un conjunto de múltiples cosas de las que estás hablando». (Si, por otro lado, estuvieran unidos por «o», no estaría hablando de la colección de ellos, sino de un uno no especificado de ellos, y el sintagma nominal sería singular, a menos que todos los componentes combinados fueran plurales, pero no vayamos allí.)
Quizás esté confundiendo la «prueba» relevante con una popular para caso del pronombre , si un pronombre personal que aparecería en un sintagma nominal combinado debe ser de la forma del sujeto (por ejemplo, «I») o forma de objeto (por ejemplo, «yo») (conocido como los casos nominativo y oblicuo, respectivamente)? Esa prueba es que la oración debe sonar gramaticalmente correcta si se usa cada uno de los sustantivos / pronombres en la conjunción solo. Por ejemplo, para determinar si «es» Se le dio a Kate y yo «o» Se le dio a Kate y yo «, te preguntas si» «Me lo dieron» o «Me lo dieron a mí» suena más correcto. Esa prueba solo afecta qué pronombres se deben usar, no cómo se deben conjugar los verbos.
Comentarios
- ¿Por qué eliminó el " inversión " para la publicación OP ' s? ¿Y por qué cambió tan drásticamente el título del OP '? No ' no sabe realmente sobre qué pregunta realmente el OP, solo el OP lo sabe.