For tallet null er [零]{れい} et kinesisk opprinnelsesord som er ganske kjent på japansk. Likevel virker det mer populært å bruke det vestlige opprinnelsesordet ゼロ, som sannsynligvis dukket opp senere. Hvorfor det? De er begge to moræer, og jeg kan ikke se noen fonologisk grunn.
Kommentarer
- Svarene som blir gitt virker helt rimelige, men jeg lurer også på om prestisje har noe med det å gjøre. Det virker som om det ' er et ganske høyt nivå av prestisje knyttet til bruk av nylig lånte lånord så lenge de har blitt spredt tilstrekkelig.
Svar
ゼ ロ har nesten 0% tvetydighet (når det er snakket), og det er bare enklere å skrive katakana.
Kommentarer
- Det høres også kulere ut; D
- Claytonian, at ' s fair; vi stjal den fra franskmennene, som stjal den fra italienerne, som stjal den fra araberne, og vi tror sannsynligvis at den ' er et engelsk ord :). unge mennesker tror det ' s japansk, og alle tror til slutt dem, så blir det sant.
- @Pacerier S o litt mer graving indikerer at både konseptet og ordet (sifr på arabisk) ble hentet av araberne fra sanskrit (sunya), og jeg husker noen som antydet at indianerne kan ha løftet konseptet fra kineserne. Men på et eller annet tidspunkt graver du deg ' rundt i begynnelsen av historien for et nysgjerrig kulturelt spill av en-upmanship. Det er nok å si at mennesker har vært i stand til å konseptualisere " ingenting " i veldig lang tid, og vi bør gi våre forfedre litt æren ;).
- Konseptet " ingenting " er sikkert veldig gammelt, men begrepet " null " som et tall er ganske nylig (i det minste under to årtusener) .
- @ Claytonian Det ' s berømte opprinnelsen til null er India i Japan, tror jeg.
Svar
Jeg har hørt れ い fortsatt brukes når man uttaler telefonnumre. Men annet enn telefonnummer (og kanskje sportsresultater,) ゼ ロ er generelt lettere for lyttere å hente fordi den har mer av en 濁音 {だ く お ん} (stemmelyd.)
Mer analyse for dette kan du finne på denne siden, også.
Kommentarer
- Interessant hypotese.
- der ' er også 零時 (midnatt) selv om det virker litt litterært, ikke sikker på om det ' brukes i daglig tale.
Svar
Som Takahiro Waki antydet i et annet svar, 零 betydde opprinnelig ikke tallet «null», og heller ikke ideen om «ingen, tom»; det betydde «litt, mager, liten, brøkdel» (som i 零 細 {れ い さ い} = «ubetydelig», eller på kinesisk 六十 有零 = «litt over seksti»). Inntil Edo-perioden vises ordet ikke som et tall i japanskspråklige tekster (det kom frem i matematiske avhandlinger av of 算 {わ さ ん} tradisjonen, men disse ble skrevet på kinesisk og med begrenset innflytelse) I ting som handelsbøker ble ingenting representert med et tomt. Japan var med andre ord en kultur uten tall, akkurat som Vesten før den ble introdusert fra den hindo-arabiske tradisjonen (sammenlign med de romerske tallene.).
零 som tall null spredte seg bare til generell bruk ganske sent, muligens så sent som Meiji. Så det hadde ikke så mye tidsfordel i forhold til innføringen av ordet null , noe som kan ha muliggjort deres sameksistens (spesielt siden japansk allerede var vant til flere tall for hvert tall). p>
Kilde: Yōsuke Hashimoto, Nihongo no Nazo wo toku .
Svar
れ い brukes også når du sier tall med et desimaltegn som begynner med null.
0.5
leser fonetisk som
れ い て ん ご
Svar
Null betyr ingenting, men 零 betyr ganske mye. Så 0,5, 零 細 企業 så videre. Det sies at japansk ikke hadde et ord som betyr ingenting. Vel, de fleste japanere vet imidlertid ikke dette faktum.
Svar
Ikke sikker på om dette er relevant, men jeg har hørte også nullverdien skrevet som 〇 og uttales ま る, men jeg vet ikke mye om dette.
Kommentarer
- Denne brukes mye sammen med leilighetsnummer, spesielt når null er mellomtallet. 201- > " Nimaruichi "
- Rom 201 = Nimaruichi Goushitsu.