Jag undrar om det är neutralt (i en mening nära att inga positiva eller negativa saker antyds) när en amerikaner yttrar ”det är vettigt” efter att ha hört en förklaring. Jag skulle vilja veta om det används som ett neutralt uttryck under normala omständigheter. Är det till exempel förståeligt för en student att använda ”det är vettigt” efter att professorn har svarat på henne eller hans fråga? Tack.
Kommentarer
- kan du förklara vad du menar med " neutral "?
- @GeorgeWhite, Hej, tack för feedback. Jag har lagt till. Jag skulle säga att ett svar är robust i betydelsen.
Svar
Jag är inte säker på att jag förstår helt frågan i termer av att den är neutral, men ja, som amerikaner används detta ofta i stället för ”Jag förstår”
Svar
Jag skulle säga att ja, Det är vettigt är ett ”neutralt” svar. Det indikerar att eleven har förstod svaret och har inga uppföljningsfrågor om samma ämne. Det anger i sig inte om eleven håller med om svaret – om det är relevant eller inte beror på frågan – och det skulle därför vara rättvist att kalla det ”neutralt”.
Ett svar av Det är perfekt meningsfullt skulle vara mindre neutralt och skulle antagligen indikera överens med svaret.
Ett svar på Det är inte meningsfullt skulle vara mindre neutral och skulle indikera att eleven antingen inte håller med eller inte förstår svaret. De kan ha uppföljningsfrågor.
Kommentarer
- " mindre neutral " är inte ' t meningsfullt.
Svar
Jag skulle inte kalla det neutralt. Det är positivt. Det betyder ”vad du har sagt verkar troligt” eller ”vad du har sagt är övertygande eller rimligt”. Det skulle vara trevligt att leva i en värld där ”det är vettigt” var neutralt 🙂