Kommentare
Antwort
Sie haben Recht, es würde keinen Sinn machen, de in dieser Situation zu verwenden.“ Beaucoup de Sandwiches „bedeutet“ viele Sandwiches „, nicht“ viele der Sandwiches “ / p>
Meiner Ansicht nach ist nichts falsch an „Beaucoup des Sandwiches que ma mère a préparés“. (Beachten Sie jedoch die Übereinstimmung von préparés mit seinem direkten Objekt Sandwiches .)
Es kann sein, dass die Person, mit der Sie gesprochen haben, der Meinung ist, dass „Beaucoup des Sandwiches“ nicht akzeptabel oder nicht elegant ist und nicht wirklich verstanden hat, worauf Sie hinaus wollten, also schlugen sie vor „beaucoup de.“ Eine Alternative wäre „plusieurs des Sandwiches que ma mère a préparés“.
Kommentare
- Ich würde sagen, dass " Beaucoup des Sandwiches " ist in einigen Situationen akzeptabel, aber etwas schlampig. Eine andere bessere Alternative ist " la plupart des Sandwiches ", was " die meisten Sandwiches bedeutet ".
- Ich habe den Plural Sandwiches wiederhergestellt, der von Jillagre herausgegeben wurde, die auf den reformierten Schreibweisen zu bestehen scheint.
- @St é phane Gimenez Können Sie bitte erklären, warum meine Rechtschreibung wiederholt korrigiert wurde? Haben Sie sich hier den Wiktionary-Eintrag angesehen: fr.wiktionary.org/wiki/sandwich , der besagt, dass beide Schreibweisen akzeptabel sind? Mein 1993er Robert listet auch beide Schreibweisen auf, und das TLFI zitiert auch den Robert: Plur. RAUBEN. 1985: ,, des Sandwiches ou plus rarement des Sandwichs` Gibt es eine Regel, dass die reformierten Schreibweisen verwendet werden müssen ?
- Während der Überarbeitungen und des Rollbacks der Schreibweise in Ihrem zweiten Absatz ' ist unverändert geblieben (beachten Sie jedoch die Übereinstimmung von pr é par é s mit seine direkten Objektsandwiches), die Sie vielleicht als Kompromiss interpretieren können, was bedeutet, wie Sie oben bemerken, dass beide Schreibweisen akzeptabel sind.
- @Papa Poule Wenn ich jemanden gesehen habe, der Sandwiches Ich würde ' ihre Arbeit nicht bearbeiten, um die Hälfte dieser Wörter in Sandwiches " als Kompromiss zu ändern. "
Antwort
Ihre Frage enthält zwei Aspekte :
- die Quantifizierung über Sandwich
- die Quantifizierung über die Zeit
« J „ai Mangé Beaucoup de San dwichs que ma mère a préparés. »
=>„ Ich habe viele Sandwiches von meiner Mutter gegessen. “
Dies sagt nichts über Sandwiches von meiner Mutter aus, die ich nicht gegessen habe und auch nichts darüber, wie oft Mama Sandwiches zubereitet hat. Vielleicht habe ich im Laufe der Zeit viele von Müttern hergestellte Sandwiches gegessen.
=> Ich habe viele der Sandwiches gegessen, die meine Mutter gemacht hat.
Dies besagt, dass ich nicht alle von meiner Mutter hergestellten Sandwiches gegessen habe und dies auch zu implizieren scheint Wir sprechen über eine Menge Sandwiches, die Mama einmal gemacht hat.
Der erste Satz ist eine Art unbestimmt, der zweite eine Art partitiv.
Antwort
Wenn Sie sich auf bestimmte Dinge beziehen, verwenden Sie bestimmte Artikel. Im Fall eines Plural ist dies „ les „.
Nun ist „ beaucoup de les “ nicht akzeptabel, da sich „ de les “ immer als „ des “ zusammenzieht.
In Ihrem Beispiel sind die Sandwiches nicht generisch, sondern diejenigen, die Ihre Mutter zubereitet hat, also eine bestimmte Sache. Ihr Beispiel ist vollkommen in Ordnung!
Wenn Sie nun von generischen Dingen sprechen, würde dies der Fall sein ein anderes Geschäft sein:
Ich habe viele Sandwiches gegessen.
J“ ai mangé beaucoup de Sandwiches.
Es ist jedoch die gleiche Logik wie in Englisch. Dein Instinkt scheint mir besser zu sein als das, was dir gesagt wurde. Ich kann mir im Moment kein Gegenbeispiel vorstellen.
Antwort
Vor einem Namen wird viel von , wenn dieser Name eine Entität ist.
Hier definiert Sandwich eine Art von zubereitetem Essen von der Mutter, kein bestimmtes Sandwich.
In diesem Beispiel ist vieles nicht korrekt, da wir uns auf eine einzelne Entität beziehen: die Sandwich-Entität.
>
Aber für: " Viele der Sandwiches, die meine Mutter gemacht hat, waren köstlich! " des ist richtig, man kann ein Sandwich von einem anderen unterscheiden, und nicht alle waren es unbedingt.
Viel Brot ging verloren ( Entität),
Viele der Roggenbrote wurden nicht verkauft (Sammlung von Gegenständen).Viel Wasser lief aus dem Fluss über.
Viele der Gewässer des Flusses liefen über.
Lesen Sie die Übungen , um die richtige Formel auszuwählen.
Zweisprachige Beispiele .
Kommentare
- Für den weniger zwanghaften Verbraucher: Es steht in der Charta dieser Website, seine Stimme zu rechtfertigen é gative, zumindest um die ' am é Verbesserung des r é antwortet.
- Vor oder nach è Wenn das Verb nichts ändert, sind beide möglich. Siehe das zweite Beispiel è in der Antwort r é von GAM PUB .
- @St é phaneGimenez – R é Antwortmodifikation é e. C ' ist speziell für die ', die nachdrücklich gehört haben, dass j ' diesen Mod haben è le en m é moire, und auch weil l ' wir die Kinder korrigieren, wenn ' sie pr é zitieren dies nicht oft: " J ' ai mang é viel von [anstelle von von ] g â teaux. " " J ' ai mang é viele kleine g â Teaux und einige große auch. " … (Aber die à wieder, j ' startete instinktiv é mein Beispiel von vielen .. . bevor Sie es umformulieren :))