Welche Bedeutung haben die Namen der 4 Flüsse im Garten Eden, die in Genesis (English Standard Version Bible) erwähnt werden? Entsprechen sie heute allen tatsächlichen Flüssen? Ich weiß, dass der 3. Tigris und der 4. Euphrat existieren, aber was ist mit den ersten beiden erwähnten Flüssen?
10 Ein Fluss floss aus Eden, um den Garten zu bewässern, und dort teilte er sich und wurde zu vier Flüssen. 11 Der Name des ersten ist Pishon ; es ist dasjenige, das um das ganze Land von Havilah fließt, wo es Gold gibt; 12 und das Gold dieses Landes ist gut; Bdellium und Onyxstein sind da. 13 Der Name des zweiten Flusses lautet Gihon ; Es ist dasjenige, das um das gesamte Land von Cush fließt. 14 Und der Name des dritten Flusses ist Tigris , der östlich von Assyrien fließt. Und der vierte Fluss ist der Euphrates .
Kommentare
- Der Vollständigkeit halber sind die vier Flüsse Pishon, Gihon, Tigris und Euphrat.
Antwort
Ich bin mir nicht sicher, ob es eine wirklich tiefgreifende Bedeutung gibt. Die Namen haben folgende Bedeutung:
- Pishon: Zunahme
- Gihon: Ausbrechen
- Tigris – schnell
- Euphrat – Fruchtbarkeit.
Eine Sache, die von Bedeutung sein kann ist, dass Adam ihnen sehr wohl diese Namen gegeben haben könnte. Gott ließ Adam speziell die Tiere benennen. Dies scheint der Herrschaft inhärent zu sein, die Gott dem Menschen über die ganze Erde gab. Gott selbst nannte die Dinge in Genesis 1 und nannte das Licht “ Tag „, die Dunkelheit“ Nacht „, die Weite“ Himmel „, das trockene Land“ Erde „und das Wasser“ Meere „(Genesis 1: 5, 8, 10) In Genesis 2 ist es der Mann, der Namen gibt zu Dingen:
Aus dem Boden formte der Herrgott jedes Tier des Feldes und jeden Vogel des Himmels und brachte sie zu dem Mann, um zu sehen, was er würde sie nennen; und was auch immer der Mann ein Lebewesen nannte, das war sein Name . Genesis 2:19 NASB
Obwohl uns nicht ausdrücklich gesagt wird, dass der Mensch die Flüsse benannt hat, ist dies sicherlich möglich. Wenn ja, wäre dies eine weitere Demonstration der Herrschaft des Menschen über die Erde.
Die Tatsache, dass bestimmte Flüsse mit bestimmten Details benannt und beschrieben werden, deutet außerdem stark darauf hin, dass der Bericht nicht nur eine Geschichte ist, sondern ein tatsächliches historisches Ereignis und dass Adam tatsächlich eine tatsächliche historische Figur war. Die Genealogie von Adam zu Abraham, Moses und David ist insofern ähnlich, als fiktive Figuren ihre Abstammung nicht auf reale Menschen zurückführen können.
Wenn der Bericht Wäre in der Tat nur eine Schöpfungsgeschichte, wäre die Tatsache, dass einer der Flüsse um das gesamte Land einer bestimmten Region floss, ziemlich seltsam, ebenso wie die Erwähnung von Gold-, Bdellium- und Onyxsteinen in einer bestimmten Region Die Geschichte ist so geschrieben, als wäre sie ein realer Ort, an dem reale Ereignisse stattfanden und an dem Menschen sie besuchen könnten, wenn sie dies wünschen.
Zusammenfassend wäre es wichtig, möglicherweise die Herrschaft der Menschheit über die Erde zu veranschaulichen und auch, dass die Geschichte tatsächlich ein historisches Ereignis ist.
Kommentare
- Ich mag diese Argumentation.
Antwort
Die Anmerkung der Jerusalem Bible Popular Edition zu Gn 2: 10-14 enthält:
Die Verse 10-14 sollen Repariere den Ort Eden. Die Flüsse Pishon und Gihon sind jedoch unbekannt, und die beiden genannten „Länder“ sind wahrscheinlich nicht die Regionen, die an anderer Stelle mit demselben Namen bezeichnet werden.