Laquelle est correcte?
-
En pièce jointe sont notre plan de compensation, un accord contractuel indépendant et un W9.
-
En pièce jointe est notre plan de compensation, un accord contractuel indépendant et un W9 .
Je pensais que parce que chacun des éléments séparés par la virgule était singulier, il devrait être « est ».
Commentaires
- @TerryN: Pourquoi avez-vous supprimé la balise " inversion "? Et pourquoi avez-vous radicalement changé le titre du OP '? Vous ne savez ' pas vraiment ce que lOP demande réellement – seul lOP le sait.
- @ F.E. Vous ne pouviez vraiment pas ' attendre plus de 9 minutes avant de supposer que je ne ' répondre d’une manière qui vous a convaincu et changer les choses? Avez-vous lhabitude de lancer des guerres dédition?
- @TerryN Vous ne ' que savez ce que lOP demande réellement . Et, votre hypothèse: " ' inversion ' (ce que je suppose est le cas où une phrase est écrite à la voix passive) " est faux. (TerryN avait supprimé ou modifié un commentaire auquel il sagissait en réponse.)
- @FE: Je ne comprends pas ' comment trouver lOP ' s Q ambigu. Ils posent la question (si le verbe dans la phrase donnée est au pluriel), puis expliquent leur raison de penser quil serait singulier (les éléments individuels de la conjonction qui forme la phrase nominale du sujet sont chacun singulier). Leur phrase est un exemple d’inversion sujet-verbe, mais rien n’indique que le sujet se trouvant à droite du verbe soit la source de aucune confusion pour eux et il naffecte ni le numéro grammatical de ce sujet ni si ' est ' ou ' sont ' est la conjugaison qui est daccord avec cela.
- @FE: Je me suis trompé sur la voix passive résultant en une inversion formelle sujet-verbe. Jai supprimé le commentaire auquel vous faisiez référence pour une raison indépendante avant que votre réponse ne me soit visible. Les parties non tangentielles de ce commentaire peuvent être vues reformulées dans le commentaire précédant celui-ci.
Réponse
Votre n ° 1 est grammatical, tandis que votre n ° 2 est non grammatical.
Vos exemples de phrases sont sous la forme dune inversion dépendante du sujet . Le sujet a été inversé avec une phrase verbale (VP). Lobjet est lexpression " notre plan de compensation, un accord contractuel indépendant et un W9 " , et le VP est la phrase " attachée " .
Ceci est votre version originale # 1, avec le sujet et VP entre crochets,
- [Attaché] sont [notre plan de compensation, un accord contractuel indépendant et un W9].
Et voici la version non inversée correspondante, qui a le sujet en premier,
- [Notre plan de rémunération, un accord contractuel indépendant et un W9] sont [attachedITED .
Voici quelques informations connexes de CGEL , page 1385:
Dans linversion dépendante du sujet, le sujet se produit en position postposée tandis quune autre dépendante du verbe est préposé. Une gamme considérable déléments peut sinverser avec le sujet de cette façon, comme illustré dans [1]:
[1]. . .
- iv. Arrêtés étaient Nathan Johnson, 23 ans, de New York, et son frère Victor Johnson, 32 ans, vétéran de larmée depuis 15 ans.
. . . Les compléments dans ces exemples sont. . . et les clauses non finies sans sujet, ou VP, dans [iv-v].
Notez que CGEL est la référence 2002 grammaire par Huddleston et Pullum et al., The Cambridge Grammar of the English Language (CGEL).
Commentaires
- Votre réponse semble ciblée sur la confusion quant au sujet de la phrase du questionneur '.Ils semblent déjà comprendre que leur phrase nominale composée est le sujet, comme en témoigne leur déclaration " Je pensais que parce que chacun des éléments séparés par la virgule était singulier, il devrait être ' est '. " Il ' est déjà cette phrase quils ' réexaminent pour déterminer la conjugaison correcte du verbe.
- Notez que leur raisonnement " Je pensais que parce que chacun des éléments séparés par la virgule était singulier, il devrait être ' is ' " serait tout aussi applicable à la forme non inversée de leur phrase.
Réponse
Vous avoir un sujet composé composé de trois éléments. Vous avez besoin dun verbe pluriel. Diriez-vous: « Un manteau, une chaussette et une ceinture sont attachés » ou « Voici une fourchette, une cuillère et un couteau »?
Réponse
La phrase n ° 1 est correcte; Le n ° 2 ne lest pas. Le problème est accord de nombre sujet-verbe .
Demandez-vous « combien de choses sont jointes? » Le sujet est singulier, et donc le verbe conjugué doit être « est », si et seulement si votre réponse est « un ». Dans ce cas, votre réponse devrait être « trois ».
Que chacun des trois soit référencé par un composant singulier de la phrase nominale na pas dimportance lorsquils « sont joints par la conjonction » et « . Le » et «en fait automatiquement un ensemble de multiples choses dont vous parlez. (Si, au contraire, ils étaient joints par « ou », vous ne parleriez pas de leur collection, mais plutôt dun un non spécifié, et de la phrase nominale serait singulier – à moins que tous les composants réunis soient eux-mêmes au pluriel, mais nallons pas là.
Peut-être confondez-vous le « test » pertinent avec un test populaire pour cas du pronom , indique si un pronom personnel qui apparaîtrait dans une phrase nominale conjointe doit être de la forme sujet (par exemple, « I ») ou forme dobjet (par exemple « moi ») (connu sous le nom de cas nominatif et oblique, respectivement)? Ce test est que la phrase doit toujours sonner grammaticalement correcte si chacun des noms / pronoms de la conjonction est utilisé Par exemple, pour déterminer si « s » Il a été donné à Kate et moi « ou » Il a été donné à Kate et moi « , vous vous demandez si » Elle ma été donnée « ou » Elle ma été donnée « sonne plus correcte. Ce test naffecte que le (s) pronom (s) à utiliser, pas la manière dont les verbes doivent être conjugués.
Commentaires
- Pourquoi avez-vous supprimé le " inversion " balise pour le message de lOP '? Et pourquoi avez-vous radicalement changé le titre du OP '? Vous ne savez ' pas vraiment ce que le PO demande réellement – seul le PO le sait.