MS Word sablont készítek a jelentéseimhez. Nem vagyok biztos benne, mit használjak a betűtípusokhoz. Nagyon sok jelentést látok ügyfelek és mások, akik az Arial, a Verdana, a Helvetica, a Times New Roman, a Calibri, a Cambrai és a Trebuchet MS alkalmazásokat használják. Én személy szerint szeretem a Trebuchetet táblázatokhoz és diagramokhoz, de nem tetszik a jelentés megfogalmazásakor.
a műszaki tervezési jelentésekben használandó betűtípusokra vonatkozó javaslataid? Ehhez még hozzáfűzöd, mit javasolsz a betűtípus megfelelő betűközének, méretének, bekezdéseknek és sortávolságoknak?
- Ezt fel kell tenni a GraphicDesign-ra, mivel ' ez inkább tipográfiai kérdés.
- @ DA01 I ' sajnálom, hogy nem voltam ' tudomásom erről a stackcseréről. Ha a modok úgy érzik, hogy ' s akkor mindenképpen át kell költöztetni 🙂
Válasz
Üdvözli a GD. Nem hiszem, hogy itt bárki eljutna egy betűtípus ajánlásáig, mert a választást erősen befolyásolja a személyes ízlés és a közösség jelenlegi divatja, de tudok ajánlani néhány irányelvet.
-
Először is, ne használjon szokatlan kinézetű betűtípust, és azt sem, amelyiknek határozott a személyisége. Durva ökölszabályként egy nem tervező számára, ha azonnal meg tudja állapítani egy adott betűtípust a látásra, valószínűleg nem megfelelő erre a célra, bármennyire is tetszik. Ha úgy tűnik, hogy egy betűtípus dominál a vállalat vagy terület, akkor sokkal rosszabbul tehet, mint használhatja azt.
-
A gyakorlat kedvéért használjon olyan betűtípust, amely már tartalmaz olyan speciális vagy idegen nyelvű karaktereket, amelyekre gyakran szüksége van Ez azt jelentheti, hogy a korszerűbb OpenType betűtípusokat kell használni, nem pedig a TrueType vagy a Postscript Type 1, mindkettő elavult.
-
A technikai dokumentumok esetében a tipográfiának meg kell határoznia a az információk egyértelműen, fejléceken és alcímeken keresztül, de különben elakadnak az útból. A szövegbetűtípusnak önjelölő információhordozónak kell lennie, soha nem hívja fel magára a figyelmet, kényelmes a hosszabb olvasáshoz. “nem akar vagy szükséges speciális betűtípusokat vásárolni (kivéve matematikai vagy egyéb speciális célokat). Ez azt jelenti, hogy ragaszkodni kell Jenson, Caslon, Times, Garamond, Palatino és hasonló szerif arcokhoz; vagy olvasható sans, mint például a Myriad, Frutiger, Avenir (a testszöveg szerint véleményem szerint nem a Helvetica vagy az Arial – teljesen feketén nyomtatva hajlamosak “káprázni”.
-
Egy jó általános célú kombináció, amelyet gyakran ajánlunk, a fejlécek nélküli sans és a szövegsorozat, vagy fordítva, némi kontraszt elérése érdekében. Párosítsa őket az n, m, h és o kisbetűk arányainak összehasonlításával. fontokat párosítson, ha ezek hasonlóak. A nagyon különböző arányok általában kellemetlen eltérésnek tűnnek, például két zoknit viselnek, amelyek nem azonos színűek.
-
Ne használjon nagyon finom sorozatok, különösen, ha tintasugaras nyomtatóhoz nyomtat. Nem valószínű, hogy problémába ütközik, de vegye figyelembe, hogy Caslon, Garamond és Palatino robusztusabb, mint a Times.
-
A sortávolság szinte mindig előnyös lehet némi nyitás ahhoz képest, amit a Word “Single” szóköznek nevez. Használja a “Legalább” beállítást a pontméret 125-130% -ánál (pl. 15-16 pt 12 pt-os szövegnél).
-
Használjon bőséges margókat. Számolja meg a karaktereket egy tipikus szövegsorban; a kiterjesztett technikai olvasáshoz nem lehet több, mint 60-70, ezért állítsa be ennek megfelelően a margóit. A margó része bal törzs lehet a törzsszöveg stílusában. Ezután félkövér betűs szöveget “outdent” formázhat, hogy könnyen azonosítható szakasz induljon.
-
A legjobb pontméret a vonalak szélességétől és a betűtípus jellegétől függ. maga. 12 pt széf, különösen, ha olvasói a 40 év feletti tömegben vannak. A Palatino és testvérei, például a “Book Antiqua”, jól működnek 10 vagy 11 ponton. Ha tintasugarasra nyomtat, mindenképpen tartsa be a nagyobb méretű méreteket. Lézernyomtatón ez kevésbé kritikus, mert a festék nem terjed a festékkel.
-
Tartsa a címsor méretét a szöveg 4 pontján belül. A 18 pontos fejlécek egy kicsit sokak, kivéve a dokumentum címét. 16, vagy akár 14 is bőven elég. Az alcímek legfeljebb egy ponttal lehetnek nagyobbak, mint a szöveg. A félkövér vagy dőlt betű használatával különböztetheti meg őket.
Remélem, hogy ez hasznos. Mindezt arra próbáltam korlátozni, ami valószínűleg már a számítógépén van, ahelyett, hogy hogyan válaszolhatnék egy profi tervezőre.
Válasz
Nagyon általános tanács:
- Ne használjon Serif betűtípust
- Ne használjon olyan betűtípust, amelyet csak képernyő használatra terveztek ( pl. Tahoma, Calibri, …)
A többit szinte lehetetlen, hogy bárki más csak tanácsot adjon neked.Rengeteg kutatást végeztek a betűtípusokról és az olvashatóságról, mind képernyőn, mind papíron, és ha jól emlékszem, Arial elég jól gólt ért el. De a betűtípustól és a betűmérettől eltekintve sok más dolog is szerepet játszik, például a szöveg igazításának módja, oszlopszélesség stb.
Megjegyzések
- Egyes arcokat kifejezetten képernyőkhöz (Verdana) terveztek, míg másokat mindkettőhöz (Calibri). A képernyőn a sorifák általában szenvednek egy kicsit, de nyomtatásban ' nincs erős oka, hogy így vagy úgy, a sans vs. serif mellett járjon. ' többnyire kontextuális / esztétikai döntést hoz.
- Nem értek egyet: általában véve az amerikai nyomtatott olvasók inkább a soros betűtípusokat; Az európai nyomtatott olvasók inkább a sans-t részesítik előnyben.
- Az ázsiai olvasók pedig inkább ezeket a finnyás dolgokat … 🙂
- @ DA01 Verdana. ' ez már nemcsak a képernyőkhöz használható. fonts.com/findfonts/recentreleases/2011/georgiaverdana.htm
- @lauren ipsum milyen adatok alapján nem ért egyet?