Miért váltotta Charlie Adlard Tony Moore-t?

Robert Kirkman mindig is írta a Walking Dead képregényeket, de a sorozatban két különböző művész csinálta a ceruzát. Az első hat számban Tony Moore végezte el az összes ceruzamunkát; a 7. és a 24. szám között Tony Moore készítette a borítókat, Charlie Adlard pedig a többit; a 24. számtól a mai napig Charlie Adlard végezte el az összes ceruzamunkát.

Bár nyilvánvalóan személyes ízlés kérdése, szerintem Moore volt a jobb művész, de Adlard sikeresebben megragadta a hangulatot a sorozatból.

írja ide a kép leírását írja ide a kép leírását
Rick Grimes, Moore (balra) és Adlardra (jobbra) rajzolva

írja ide a kép leírását írja ide a kép leírását
Zombik, ahogy Moore (balra) és Adlard rajzolta (jobbra)

Miért váltotta Adlard Moore-t? Moore, Adlard vagy Kirkman elmagyarázta ezt valaha?

Válasz

Moore-nak gondjai voltak a határidőkkel

interjú Kirkmannal :

Q : Ön és Tony Moore művész régóta barátok és munkatársak. A The Walking Dead képregényt közösen hoztátok létre. Mi késztette Tonyt a sorozat elhagyására? Remélem, van valami dráma?

A : Nos, mindig van dráma, amikor olyan közeli emberek dolgoznak együtt, mint Tony és én. Szóval, tudod, biztos. A kedvenc válaszom erre a kérdésre az, hogy Tony teherbe esett, és el kellett hagynia a könyvet, mert ez érdekes és titokzatos dolgokat hagy maga után, ami a legjobb módja annak, hogy elhagyja őket.

Az igazi válasz sokkal unalmasabb. Nagyon hajlandóak voltunk a korai ütemezésre, és Tony – bár fantasztikus művész -, sokkal inkább az a fajta, amely a legkülönbözőbb projektekben működik a legjobban, nem pedig egyetlen, állandó határidő, ezért úgy döntöttünk, hogy a legjobb, ha egyelőre külön utakon járunk. Tehát abban az időben felvettem a kapcsolatot Charlie Adlarddal, aki fantasztikus művész, és azóta is együtt dolgozunk.

Adlard stílusának sötétsége jobban megfelelhet a képregénynek

két másik lehetséges tényező.

Robert Kirkman, a The Walking Dead alkotója, kijelentette, hogy Adlard ” A stílusa jobban megfelel a sorozat “hangulatának” és “kísértetiességének” megragadására.

A Tony Moore-ról Charlie Adlardra történő művészi váltásra vonatkozó kérdésre Kirkman így válaszolt:

“Tony és Charlie mindketten nagyszerű munkát végeznek a karakterek érzelmeinek és megnyilvánulásainak ábrázolásában, valamint hatalmas, fantasztikus zombikat rajzolnak, különösen Tony – azt hiszem, hogy a srác megöl embereket, és referenciaként az alagsorában tartja őket. gondolja, hozzátesz egy újabb hangulati és kísérteties réteget, amelyet Tony nem igazán hozott a tányérra. Ez a könyv csak egyre sötétebb, és azt hiszem, Charlie erre a megfelelő időben jött a könyvre. Úgy gondolom, hogy Charlie dolgai miatt a könyv valahogy “komolyabbnak” tűnik. Bár mindkét művész remek munkát végez. Tony borítói látványosak, és Charlie minden egyes kérdésemben elfúj engem. “

Bár ez állítás szerint Adlard “a megfelelő időben jön be” a hangváltás miatt, néhány a nyelv arra gyanakszik, hogy ez volt az egyik oka annak, hogy őt felhozták. Például:

“… an további hangulati és kísérteties réteg, amelyet Tony nem igazán hozott a tányérra . “

Lehet, hogy Kirkman és Moore kiesett

Kirkman szerint , egy interjú Marc Maronnal:

Kirman : – Igen, ez határozottan sajnálatos dolog, de úgy gondolom, hogy nem, nem tudom. Még mindig szeretem a srácot. Ha ma felhívott, és azt mondta, hogy vesére van szüksége, akkor ott van egy történelem. Olyan, mint a valódi, tudod? De igen, határozottan eltávolodtunk egymástól. Szóval, tudod. ”

Maron :” A műsoron túl? “

Kirkman : „A képregény felett. Ez a hat kiadási szünet elég, uh, meghatározó pillanat volt mindkettőnkben.”

Moore később pert indított, azt állítva, hogy őt (mint a The Walking Dead alkotóját) megtévesztették feladva részesedését a műben. Bár a keresetet csak 2012-ben nyújtották be, Kirkman előző idézetéből kitűnik, hogy a “széthúzódás” korábban, a képregény futása alatt történhetett. Ez természetesen nem áll ellentétben azzal az elképzeléssel, hogy Kirkman Moore művészeti stílusát nem megfelelőnek tartotta a képregény iránya szempontjából.

Bizonyítékul, hogy Adlard magát valószínűleg bosszantó volt, interjú Moore-val:

K: Ha egy hajón voltál Kirkman és Charlie Adlard társaságában, te és Adlard pedig kiesett a csónakból, és megfulladt, szerinted Kirkman spórolna?

A: Charlie egyértelműen sokkal hasznosabb számára. Először kiszorítottak a csónakból.

Válasz

Kicsit ásva, itt van, amit megtudtam.

Ez történt 2012-ben:

Moore egy perben azt állítja, hogy Kirkman, gyermekkori barátja, akivel több képregényen is együttműködött, t 2005-ben átadta a rájuk vonatkozó jogait a soha be nem fizetett fizetések fejében. Kirkman nevetségesnek nevezi a ” állításokat. ”

Forrás

Még néhány kivonat ugyanabból a forrásból, hangsúly az enyém:

Azt mondta, hogy az önkiadó ” harci pápa ” Moore-val segített neki keressen más művészeket “online és nyerje el bizalmukat .

” Mert megjelent a” Battle Pope ” , amikor online emberekkel jártam, és azt mondtam, hogy “Hé, megvan ez a dolog” … kissé legitinek tűntem, annak ellenére, hogy egyáltalán nem voltam legitim, ” mondta nagy adag önmegsemmisítés. ” Tehát bíztak bennem, és ezt meg is tudtam csinálni, és az emberek beleegyeztek, hogy velem könyvet csináljanak. ”

Hozzátette: ” De nagyon nehéz, ha ezt nem tetted meg, mert több száz olyan ember keres kapcsolatba olyan művészekkel, akik … különböző webhelyeken vannak idő múlva: “Hé, könyvet akarsz csinálni velem?” És nem tudod, ki az a fickó, és sokszor a művészek elcseszik, ahol a peole van: “Ó, csináljunk együtt könyvet és én “fizetni fogok neked vagy nem fogok fizetni neked … az emberek kissé mocskosak. ”

Végül megismételte bevált nevetéssorát: ” Ezért trükköket és csalást tanácsolnék. ”

Moore azt mondta, beleegyezik abba, hogy aláírja az együttműködésre vonatkozó jogait cserébe jövedelmük csökkentése érdekében. De azt mondta, hogy nem kapta meg a keresetet, vagy megnézhette Kirkman könyveit, ahogyan azt egy 2005-ös szerződés megegyezte.

A sorok között olvasva azt gondolom, hogy Kirkman, aki Moore gyermekkori barátja volt, kezdetben művészként dolgozott vele, mert nem volt más választása. De ahogy legitimitása nőtt (néhány tényleges könyv önkiadásából) más művészeket keresett.

Tehát úgy gondolom, hogy az igazi kérdés nem ” Miért váltotta Adlard Moore-t ” de ” Miért akarta Kirkman Moore-t? ” Én tovább folytatom az ásást.

Megjegyzések

  • Igen, azt hiszem, a Kirkman idézete a művészet hangulatáról jobbá teszi a válaszodat, mint az enyém. pedig nem találtam meg magamtól.
  • Talán. Nem vettem fel ‘ a per minden részletét.

Válasz

A per valós és nyilvános. Kirkman azt tette, amit más művészek és alkotók, amikor először megkóstolták a sikert. Tony silány üzletet kötött.

Megjegyzések

  • Ez a válasz jobb lenne, ha szerkesztené annak bizonyítékául szolgál, hogy a per valóságos volt, és egy kicsit tovább dolgozták az ön állításait.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük